Det nye er, at nu er det også gået op for Staten.
De fleste IT chefeer ved ikke en pot om IT og kan defor ikke træffe de rigtige IT-faglige beslutninger.
I et samfund hvor man vil fremme digitalisering og hvor mange virksomheder og myndigheder er afhængige af IT synes det mærkværdigt, at IT chefstillingerne beklædes med fagligt inkompetente ansatte ?
Jeg arbejder et sted hvor jeg har sørget for at den praktiske sikkerhed nu er så god som muligt, herunder at implementere processer der sikrer, at sikkerheden til stadighed ajourføres og kontrolleres.
Takken er, at man har ansat en jurist, som nu skal være ansvarlig for sikkerheden. Resultatat er, at nu er fokus drejet over på papir og skåltaler.
Muligt svar: Beslutningen er taget af en DJØF’er, uden nogen form for faglig indsigt. Ganske som mange andre steder i det offentlige.
Det handler nok om, hvilke chefer der sidder og gokker den af på hinanden i en eller anden loge.
“Gok, så får du politi nok”
Bønder og arbejdere har kronede dage .....
For noget tid siden var jeg til en jobsamtale i det offentlige, hvis indhold var i formationssikkerhed. Stedet behandlede meget følsomme personoplysninger og meget tunge sociale sager.
Jeg bliver mødt med et spørgsmål, som gjorde mig helt paf :
“Hvordan vil du implementere sikkerheden i de afdelinger, hvor chefen ikke kan se formålet med informationssikkerhed og som ikke vil prioritere opgaverne ?”
Jeg spurgte: “Er der mange af den slags chefer her ?”
Svaret var “ja”.
For det første er det vel toplederens (een af de mange interviewere, der altid skal være tilstede ved jobsamtaler i det offentlige) opgave at få hans chefer til at makke ret og ikke informationssikkerhedsmedarbejderen.
For det andet, burde man da skille sig af med den slags chefer, der ikke har til hensigt at følge loven.
Mon de ekstra omkostninger til en bøde vil blive taget fra:
1 - De ansvarlige chefers lønninger ?
2 - Børne- og ældreområdets budgetter ?
Bøder er ikke vejen frem i det offentlige. I stedet bør man vippe den ansvarlige chef ud. Chefer er jo ansvarlige for et eller andet, siges der. Det er i hvert fald begrundelsen for deres høje lønninger.
Jeg har en iPad 2 (IOS9). Den fejler intet, men Apple mener ikke at den skal opdateres. I stedet skal jeg købe en ny.
Ressourcespild og tyveri af folks penge :-(
Nåe ja, batterier skal man heller ikke kunne skife.....
.
Enig og EU burde forlængst have sat en EU Linux distribution i produktion, til brug for offentlige myndigheder og Forsvaret.
Naturligvis er det kun en drøm, for det hele vil drukne i bureaukrati og/eller elendige løsninger fra private entrepenører. Se bare hvordan det går når det private skal levere løsninger til det offentlige i Danmark !!
Det er er nemt at kritisere det offentlige, men alle kulsejlede offentlige IT systemer er udviklet og leveret af private virksomheder....
Jeg gider ikke længere deltage i den slags hel- eller halvgratis konferencer, da man efterfølgende er jaget vildt for deltagende udstillere - hvilket jo er logisk (og vel også ok), da intet er gratis.
Så vil jeg hellere betale for konfencen og forblive annonym overfor de udstillere jeg ikke har vist interesse.
Når du ansætter digitaliseringschefer, der måles på antallet af digitaliseringsprojektet, så bliver digitaliseringen målet i sig selv.
De ansvarlige kommunale chefer har vel sørget for, at der er administrative nødprocedurer for kritiske opgaver, såfremt IT systemerne er ude af drift ?
Længere straffe for overtrædelse af GDPR, når man lukker dobbeltmordere ud efter 10 år ......
Hvilken strafferamme havde du forestillet dig ?
En typisk profil på en terrorist, der bevæger sig under radaren :-)
Enig - der er kun een betaler og det er skatteborgeren og derfor er bøder til det offentlige asocialt.
I stedet bør man gøre dem med de fine ledertitler og pæne lønninger personligt ansvarlige - for hvis de ikke står til ansvar når det kommer til stykket, hvorfor skal de så aflønnes for det ?
For mange år siden lærte jeg i skolen, at i et demokratisk samfund bliver:
- Trusler og angreb mod Staten håndteret af Forsvaret.
- Trusler og forbrydelser mod civile håndteret af Politiet.
At magthaverne i vore dage blander begreberne sammen og indsætter soldater til grænsekontrol og den militære efterretningstjeneste til at bedrive overvågning af civile, skyldes vel at de ønsker sig et EUSSR - for med de mange år de har haft på skolebænken, kan det vel ikke skyldes uvidenhed om hvordan et demokratisk samfund er indrettet ??
I det mindste, så smadrer 1809 ikke ens dualboot (Linux/Windows), som 1803'eren gjorde.
Jeg har i hvert fald ikke oplevet det denne gang.
Bo Andersen