Hvis nogen tror at de kriminelle bruger moderne kommunikationsteknologi, så er de mere naive end politiet tillader. Hvis FBI virkelig var blevet forhindret i deres arbejde, ville de nok ikke indrømme det offentligt.

Skal vi ikke også give dem en bøde ?

en fløjteblæser

https://www.eff.org/nsa-spying/timeline

Det skræmmer mig utroligt meget at NSA kan læse min post.

I USA er man skyldig til det modsatte er bevist

Næsten enhver site jeg tilgår sender data til Google og selv om jeg har slået det fra så er jeg overhovedet ikke sikker på at det virker. Du kan fjerne "HTTP referer" i din browser, så google og andre tjenester ikke ved hvilken site du har besøgt https://en.wikipedia.org/wiki/Referrer...

Løsningen er økonomisk boykot, så skal de politiske løsninger nok komme af sig selv.

Når man kan hyre 'et ton' unge danske, der gerne vil bo i fx London, men ikke rigtigt har råd Men TDC's underleverandør, Sitel, har åbenbart råd til at flytte til London.

Som fremvoksende økonomiske stormagter forsøger BRICS-landene (Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Syd-Afrika) at udfordre USA's økonomiske hegemoni. Det er i høj grad forståeligt og kan kun være sundt for verdensøkonomien og den globale magtfordeling.

Så kunne de f.eks. finde frem til ham som fik idéen med Modern UI på Windows desktop, og få ham fyret Microsoft kunne bare lytte mere til kunderne. Problemet ligger næsten altid i ledelsen, ikke hos medarbejderne.

I kølvandet på historien om, at TDC vil outsource 800 fuldtidsstillinger Måske er det derfor at kunderne flygter fra TDC. Tænk hvis kunderne var begyndt at fokusere på politik fremfor priser?. Politikerne gider jo ikke gøre noget for at forhindre udflytningen af arbejdspladser.

Kunne vi ikke også få mindre amerikansk indflydelse (NETS,DONG,TDC,mv.) ?

Hvilket teleselskab outsourcer ikke eller outsourcer mindst ?

Hvis efterkommerne ikke bryder sig om deres forfædres gerninger, så må de selv ligge og rode med det Det er sikkert også mange efterkommere som har fået ændret deres efternavn

Det gør ikke mig til en seriemorder, gør det? Nogle mener åbenbart at det er arveligt !

Det er klart, at hvis et navn skal ændres, så skal det ændres alle de steder hvor det forekommer.

Det er ikke kun ubekvemt for de implicerede, men også for efterkommerne, specielt hvis de bærer et atypisk navn. Om en krigsforbryder hedder X eller Y, er irrelevant i forhold til begivenhederne.

Jeg håber da sandelig at reglerne kommer til at gælde alle medier og ikke kun Google og Facebook. Europa har ikke råd til at borgere bliver fyret fra deres job eller ikke kan få arbejde, fordi de ikke kan få fjernet nogle skadelige oplysninger om dem selv!.

Det er ikke historiecensur at beskytte navnene på tyske krigsforbrydere's efterkommere. Et ændrede navn ændrer ikke historiens gang, med mindre man er ude på hævn, eller mener som det gamle testamente, at efterkommere skal lide for deres forfædres synder. Tænk hvis nogen fandt ud af at din tip-ti...