ændre kulturen. Dansk nå ja det går nok slaske sløv dansk kultur.
Ja, mit umiddelbare indtryk er tillige at der ikke er meget ren humaniora i feltet.
Anyway, når nu fb er blevet så populært, så er det vel et udtryk for at folket er ligeglade med data og privatliv?
- og hvor kan mænd så finde støtte henne?
Hvordan ved man at disse her opdateringsmeddelser kommer fra den rigtige kilde?
Ja, de har et tæt samarbejde med Microsoft, det eneste andet alternativ er vist Unreal, når det handler om det nyeste på XR fronten.
Det er der vist ikke noget der er.
Videnskabsmænd med interesse i atomfysisk havde travlt med at love guld og grønne skove om hvor sikkert atomkraftværker er blevet, lige ind til det gik galt.
Nu har jeg set og hørt en del artikler og videoer der forsøger at forklare for ikke specielt IT-kyndige, hvorfor crypto skulle være så sikkert og hver gang har jeg tænkt okay det er det mest usikre nogensinde, er der nogen som har noget mere dybdegående bevismateriale?
Problemet er at medmindre man er IT-gut på meget højt niveau, så har de fleste mennesker ikke andre muligheder end blot at tro på at nørderne lover at det er sikkert. Mao. hvis et stort kompleks netværk overhovedet kan være transparent, så er det for en begrænset gruppe. Hvor der er penge er der svindel, det har der altid været uanset om det er nye eller traditionelle finansielle systemer.
Man skal så lige huske regler om ophavsret mv.,
Det er flere udbydere, men er det ikke kun Unreal og Unity der sådan rigtigt er gearet mod fremtidens AR/VR ? Unreal er vist stadig gratis op til et bestemt beløb. Om Unity er lettere at bruge, det er sgu smag og behag. Man kan selvfølgelig gå langt for at støtte en oprindelig dansk virksomhed.
Lumberyard fra Amazon er tillige på vej frem og helt gratis, men hvad så med support og forum?
Blender er gratis og mest kendt til modellering, men der kan tillige laves spil, og har et stort forum.
med fx Unreal?
Log på gmail web som normalt, under indstillinger (tandhjul) > Andre indstillinger for Google-konto > Login på Google .
De kunne godt også have lagt det under "sikkerhedstjek", det var der jeg startede med at rode rundt.
Hvordan finder man alle de her fantastiske investorer? Er det kun for den finere klasse eller ?
Er overskriften misvisende? I mindste noget med køre flere skærme på Ubuntu/windows?
Er det ikke mere et langt spørgmål end et svar?
Det er meget sødt, men hvis nu man kan høre armen fra den gamle disk støde på, clock, clock, clock ??? Så kan man sende den til et special laboratorie og betale 10.000 kr eller mere for gendannelse?
Noget andet der bør forbydes på internationalt plan er tvunget detaljeret spiloplysninger, spilleren skal selv have mulighed for bestemme hvem man vil dele hvilke detaljeret oplysninger med.
Det bør forbydes på internationalt plan.
Det eneste egentlig formål er at malke penge.
Fint at købe virtuelle ting og sager, hvis man ved hvad man køber. Problemet er at man ikke engang ved hvad gevinsten er, selv ved lotto ved man hvad man kan vinde.
Kritikken af jobcentre er jo netop at de arbejdsløse behandles som standard objekter, at der ikke tages højde for den enkeltes særlige og forholdsvis unikke situation. Mao. du kan ikke være anonym i systemet, som omtalt.
Hvis det benyttes til at finde sammenhænge som man ikke kunne se, så er det fint, men jeg kan ikke se at det kan løse unikke personlige problemer.
Vi ved alle hvad formålet med løntilskud i det offentlige er, det har intet at gøre med at få folk i job.
Du bliver nød til at skelne mellem forskellige eksamens-former og hvad formålet er med dem. Det giver god mening til et projekt over flere dage. På samme måde som da jeg gik i folkeskole og havde adgang til biblioteket eller andre ressourcer under en projektopgave/eksamen, ligesom man kan have i arbejdslivet. Til en lukket eksamen havde man selvfølgelig ikke adgang til biblioteket.
Du kan ikke have en lukket eksamen og så give adgang til nettet. Man bliver nød til at have gjort det klart hvad formålet er, og hvilken eksamens-form der passer dertil. Når du skriver "blot" tage højde, så er det første spørgsmål om man overhovedet ønsker den "højde"? Næste problematik er om det er praktisk muligt faktisk at tage højde for det.
Er det eleven eller Google der er til eksamen?
Eksamens formål er ikke nødvendigvis at reproducere "den virkelig verden".
Projekt-eksamener og lukkede eksamener har hver sin berettigelse, og er gode til forskellige formål. Det er derfor vi har forskellige eksamens-former og det skal vi da holde fast i.
Hvis de forskellige eksamens-former begynder at ligne hinanden for meget, så er der noget galt.
Som jeg har skrevet før, så har netadgang intet at gøre til en lukket eksamen.
Hvad er det der eksamineres i?
Det handler om den korrekte eksamensform. En projekteksamen over 1-3 uger, ja selvdølgelig, men en lukket eksamen på 5 timer, nej det holder ikke.
Så skal man helt afskaffe lukkede eksamener, hvis man ikke kan forsvare dem.
Ja, ligesom man dengang heller ikke havde adgang til biblioteket ved den eksamens-form som vi snakker om.
Så var det en projekt-eksamen over x uger, hvor man så kunne lave research og tage rundt på forskellige biblioteker mv..
Stop nu det fis med at eleverne skal være online.
Til en lukket skriftlig eksamen skal der slet ikke være mulighed for adgang til internettet.
Hvis der er behov for internet mv. så er det en hel forkert eksamensform.
Hvad er det helt præcist der skal eksamineres i? Evnen til at hacke software? Evnen til at google, eller er det så mere Google der er til eksamen.
Mikael Kristensen