Bliver det så muligt at spille spillene? Det kræver naturligvis at rettighederne er udløbet etc. men det kunne være ret sjovt retro.
Det er ikke uventet at der kan være små tekniske fejl, deciderede nedbrud samtidig med høj fokus gør alting værre. Jeg er mere overrasket over at der (tilsyneladende) ikke har været en analyse af omfanget af borgere der ikke kan følge den procedure der er med nemId, pas, etc. Som IT mand var MitID nemt at komme i gang med, men der ER en del trin og teknik der, hvis det driller, forventeligt ville få folk til at give op eller blive irriteret. Kommunernes ansvar - ja som altid er det et ? om prioritering af ressoucer og måske? manglede de et overblik over forventet behov? Fint at det hele er skubbet 4 mdr, selv om forhøjet sikkerhed jo aldrig er dårligt.
FE tager dem bare fra deres overvågnings backup, skulle ikke tage dem lang tid hvis de vil.
I et tidligere ansættelsesforhold blev der fra et TEST miljø sent emails ud til > 250.000 email-adresser der var en del af et miks af persondata (forsøg på anonymisering) der komfra et PROD miljø. Desværre var exchange serveren aktiv og sendte dem ud, og tæt på 95 pct ca. var stadig aktive ;)
Jeg svarer aldrig anonyme opkald. Og lige så ofte ukendte numre.
Opkalder er velkommen til at lægge en besked hvis vedkommende har til hensigt at få en respons.
Nej tak til offentlig forsørgelse til folk på barsel - det betyder bare at vi alle betaler for andres børn. Dem må de finansiere selv.
Jeg går ind for at det finder parrene selv ud af, på tværs af konstellationer af køn, egne og andres børn, etc
Jeg er med på at udligner man fordelingen af barsel så letter det presset på kvindernes andel, der traditionelt giver dem dårligere vilkår på arbejdsmarkedet.
Omvendt så vil jeg mene det ikke er op til det offentlige at blande sig i hvordan forældrene deler barsel og så må det være et individuelt valg hvem der risikerer at 'tabe' på at gå hjemme.
14 dage med hvert af mine børn var nok for mig og deres mor ville gerne gå hjemme for begge børns vedkommende godt et år. Det fungerede fint og har mig bekendt ikke haft dårlig indflydelse på hendes karriere.
Alt for mange sager om sjusk med persondata, så kan offentlige myndigheder pive over det bøvl det giver, de skulle hellere få styr på data, processer, adgange, mv.
179 personer plus stab udvælger de områder de interesserer sig mest for/kan få størst vælgertilslutning til og udsulter resten af disciplinerne?
Svarer til en ledelse der lader dele af virksomheden sejle sin egen sø og kun koncentrerer sig om de andre. Næppe en ledelse der holder 4 år.
Man tager friheden i små bidder...
Klart billigere end hvad det koster at være compliant...
Kunne snildt være en registrering som vi kender den i dag og så en simpel print funktion - der er stadig printere i den virkelige verden.
Når offentlige papirer som pas koster en urimelig sum penge (ren afgift) så vil et simpelt papir være at foretrække.
Simpelt, nemt, papkort, send til postkasse derhjemme ved ændringer.
borger.dk (og for virksomheder virk.dk) er glimrende portaler til at se engagement med det offentlige.
Det kniber lidt mere med at få offentlige instanser til at levere data, men det er sådan set ikke portalens skyld.
Censur i visse tilfælde, blokering i andre, udstødelse kan bruges, fornuft kan være rimeligt....
Det kommer vel an på baggrunden, er det for at redde r.... på platformen (renomme, juristeri), er det smagsdommeri (det er ikke det vi vil med denne platform = terms of use), er det alm. angst for konflikter, der er mange muligheder.
Når ellers brugerne opfører sig redeligt ift. udbyders smag sker der ikke noget, det må man som bruger indordne sig under, men de facto er det frie ord lagt i graven idet eneste reelle kommuikationsmidler er de såkaldte sociale medier og deres ejeres valg af restriktioner (læs censur).
Undskyld teenage sproget, men det kommer til at gå med dette værktøj som med alle andre, at formålet som det oprindeligt er formuleret skrider og misbrug bliver dagligdag.
Når vi har så pokkers travlt med at klage over Kina og andre lande skal vi huske at se på hvad vores politikere gør ved vores personlige rum/frihed/privatliv herhjemme.
Den lov skal bare ikke igennem.
Hvorfor skal disse kort digitaliseres? Hvis jeg står i Spanien og skal fremvise kørekort eller sundhedskort eller pas skal jeg alligevel have det fysiske med. Så der er ikke noget at spare på kortene og kun i DK kan man måske undgå at slæbe kortene med.
Hvor mange steder vil i også i DK nemt kunne nøjes med en app udgave? Hos min læge og på apoteket scanner de stregkoden. Det ændres næppe. Over tid, måske. Men kortet vil jeg stadig skulle have med. Hvorfor kan det ikke rummes i en og samme samme app - 'offentlige ids'? Det giver ingen mening at lave en app til hver og lave en app fordi man kan - det skal give reelt mening og værdi og ikke bare fordi det er smart. Eller er det nu smart.
Jeg er også enig i at har man sundhedskortet på sig og kommer ud for et uheld, får et hjertetilfælde, eller andet, så held og lykke med at gætte den 6 cifrede kode til min mobil og få adgang til app. Kortet? Det ligger i min lomme.
Jeg lever af IT og innovation, men jeg kan slet ikke se værdien af disse apps.
Denny Christensen