Jeg er enig i privacy-bekymringen. Ja, lidt tilfældig støj adderet gør det sværere, men ikke umuligt. Problemet er at informationen stadigvæk er tilstede selvom man adderer tilfældig støj. Det er bedre, som Povl foreslår, helt at fjerne informationen via afrunding (d.v.s. i praksis at dele kortet...
Hej PHK,
tillykke med der gik 11 år første hul. Og fin håndtering!
Jeg er gammel C programmør men må tilstå jeg ikke ved hvad "inline-C" er jf. den side du linker til. Jeg kender selvfølgelig godt "inline" keywordet (selvom jeg yderst sjældent har brugt det) som hint til...
Det er præcis pointen. Dertil er overskriften misvisende. Mere korrekt var "Google kunder kan nu selv vælge nøglen som Google bruger til at kryptere deres data". Der er en stor forskel!
Det er jo fint nok man selv kan generere den. Men det giver i hvert fald ikke noget i forhold til hvis man generelt har mistillid til Google (eller mistænker de er aflyttet af NSA), eller hvis man ønsker kontrol over egne data, for de får jo netop kendskab til nøglen! Det giver kun noget hvis man...
Kan virkelig ikke se det innovative eller fintech agtige i det. Det er vel også bare dem selv der kalder sig det, og så skriver pressen af!
Allerede i starten af 00'erne kom der rene "internetbanker" hvor det innovative var der ikke var en fysisk bank og rådgiver osv. men derimod en...
Har ikke arbejdet med EMS i C (men har i assembler, men går ud fra man kunne få en pointer til EMS vindues-bufferen, og der var et API der kunne bruges til at ændre hvad vinduet skal pege på det større EMS-lager. Og ja, med frem/tilbage funktioner vil det give mulighed for ubegrænset hukommelse...
Hej Torben, jeg er enig i dit svar i.f.t. Kjelds indvending. Den uendelige lagerplads for en enkelt maskine er det centrale, ikke blot muligheden for at maskinen kan have en vilkårlig stor, men endelig, lagerplads. F.eks. er stop-problemet løseligt hvis pladsen er endelig, da programmer der ikke ...
Finn: Det er korrekt at man ekstra niveauer af indirection kan man opnå ubegrænset plads. Men C har jo netop ikke disse levels af indirection - når man f.eks. foretager indirection i.f.t. en pointer, *p, for at tilgå det den peger på, så kan man kun specificere selve pointeren, p, man kan ikke sp...
Hej Troels
Enig i at generel I/O nok kan udgøre et problem, men tror egentlig det kan løses for hver enkelt forelagt API. Sålænge man ser på deterministiske programmer (og Turing-modellen er deterministisk) så må programmet jo gøre alt ens sålænge alt input er ens, og man skal derfor blot replay...
Man kan selvfølgelig også forlænge lageret til uendelig via de principper som Baldur/Troels diskuterer, men her kan man dog sige det er snyd, idet det ikke er sproget i sig selv, men blot hjælpebiblioteker, som mit forslag ikke betjener sig af. Man behøver ikke engang malloc for mit forslag idet ...
Troels ang. 2(sizeof(void*)) så mener du vel 2(8*sizeof(void*)) bytes lager :-)
Anyway, jeg sidder og tænker på om der er smuthul. Forestil dig en C fortolker(der måske er et program der afvikles på en "ægte Turing-maskine" d.v.s. med uendelig meget plads) der afvikler det givne C...
En tilfældig udvikler kender ikke alle detaljer og muligheder i Apple's mekanisme til opdatering af firmware. Bemeldte udvikler kunne med fordel undersøge DFU mode.
Jeg har ikke udtalt mig skråsikkert - blot bemærket hans hjemmeside ikke beskriver forskningsemner der har noget med offentlige udbud at gøre. Det er en simpel konstatering. Jeg ville iøvrigt forvente, at dette fremgik af hjemmesiden hvis han virkelig er en kapacitet på området, sådan som jeg for...
http://www.itu.dk/~slauesen/
Der står ikke noget der lyder af ekspertise i offentlige udbud.
Som jeg skrev i mit indlæg bebrejder jeg ham ikke at han ikke forudsagde udfaldet, men at han gav indtryk af at han kunne. Han kaldte det et skuespil, hvad det tydeligvis ikke var når en anden udbyder k...
I 2014 kaldte Version2's "ekspert", professor fra ITU Søren Lauesen, ellers hele udbuddet for et skuespil fordi CSC ville vinde. Han fik ikke ret. Det er måske værd at følge op på. Man bør i mine øjne ikke udtale sig så skråsikkert om noget man ikke har forstand på. Og man bør ikke...
KMD vandt udbuddet så professoren Søren Lauesen fik ikke ret. Utroligt forskere bliver fremført i medierne som "eksperter". Fat nu at "professor" ikke betyder andet end at man er ansat på et universitet. Hvad var denne professors baggrund for at udtale sig? Oh well, bekræfter...
Hej Kristian
Det var dog et på én gang trist og også utrolig selvhævdende indlæg. Men jeg gætter på du er et produkt af de tidlige 90'ernes ungdomskultur hvor "nørd" nok var det allerværste man overhovedet kunne være, måske bortset fra pædofil og lignende. Og det er nok derfor du "...
Jimmy, det kan være meget rigtigt at fra slutbrugerens synspunkt er det den samlede ydelse osv. Men går man ind på det spor, d.v.s. at benchmarken skal være en sum af CPU + en masse andre ting i systemet, så er der absolut ingen objektiv sandhed, og det er derfor ikke overraskende at man kan få v...
Der er jo for det første ikke noget usædvanligt i man kan få meget forskellige resultater i forskellige benchmarks, da der er forskel på hvad der testes. Dette beviser ikke at en af dem må være forkert og/eller på uretfærdigvis favorisere én fabrikant.
Derudover er det en meget mystisk indvendin...
Høgni, der er forhåbentligt ikke et menupunkt der hedder "Mistænkt om misbrug" [sic].
Jeg håber du selv kan se hvorfor folk synes det virker meget som et forsøg på at lave en sensationshistorie. At bringe en lille "pudsighed" op, der skyldes helt forståelige omstændigheder som...
Kommentarer
Re: Er anonymiseringen god nok ?
Inline-C?
Re: Øh...
Øh...
Ikke innovative
Baldur Norddahl
Re: Aprils nar.
Re: Endnu et niveau af indirektion
Re: Aprils nar.
Iøvrigt
Re: Aprils nar.
Nyhedsværdi?
Re: Skuespil?
Re: Skuespil?
Skuespil?
Professorers værdi
Re: Hvad skal der blive af de stakkels nørder?
Ikke enig
Synes virkelig AMD er ude på tynd is
Høgni, der er forhåbentligt