Adam Tulinius

I den anledning; kan vi få https på v2, så passwords ikke sendes i klartekst? Tak.

"Version2 er Danmarks it-medie, der henvender sig til de mange, der arbejder professionelt med it." - http://www.version2.dk/om

Har IT-professionelle virkelig brug for en guide til at fjerne Java?

Eller '%'. Prøv f.eks '100+20,25%' i spotlight. Resultatet bliver '100,2025'. Jeg rapporterede fejlen til Apple for nogle måneder siden - de kandte den skam allerede. Men den er åbenbart ikke vigtig.

Jeg tilslutter mig hermed koret af folk der gerne vil påpege, at dette altså ikke er en fejl.

Hvorfor spilde tid på at læse tekst, der i bedste fald er en undgåelse af sandheden?

Jeg har endnu ikke set nogen skrive "vi bruger cookies for at Google Analytics virker. De opsamler al tænkelig information om dit liv, og bruger det til at tjene penge på, inklusive at sælge informationerne videre".

Ofte er det jo bare "cookies gør oplevelsen på sitet bedre" eller "vi er verdens sødeste mennesker der kun vil dig det bedste, så derfor sætter vi en lille cookie så du får det meste ud af vores besøg med helt uskadelige reklamer".

Det kan forøvrigt påpeges at Mogens er papirnusser/kontorchef i Region Midt, og derfor selvfølgelig har det store PC kørekort :-)

(jo mindre der er en anden der udgiver sig for at være Mogens, selvfølgelig)

https://www.linkedin.com/pub/mogens-engsig-karup/11/550/6aa

På den anden side er det lidt for billigt, at de såkaldte it-professionelle kritiserer de offentlige tjenester for at være for ringe. Det er først og fremmest de it-professionelle selv, som vi kan takke for det.

Ja, det er nemlig rigtig. It-professionelle er nemlig ikke underlagt chefer, deadlines, budgetter, og har heller ingen familie, så det er udelukkende dem vi kan klandre for ikke at have brugt mere tid på brugervenlighed.

Sarkasme kan forekomme.

I stedet for bare at harcellere over, at folk i det offentlige er ligeglade med borgerne, skulle de it-professionelle tage sig sammen, når de er på arbejde i de firmaer, som er leverandører af offentlige it-systemer.

Suk.

Selvfølgelig kan det omgåes, man skal bare nøjes med at tilgå websites over https. (.. og så kan jeg jo passende bruge denne lejlighed til at påpege det absurde i at et nyhedssite der om sig selv skriver at de "er Danmarks it-medie, der henvender sig til de mange, der arbejder professionelt med it." (http://www.version2.dk/om) ikke magter at sætte SSL op)

Tjoh. Men det er da trist at man skriver en nyhed om en Drupal sårbarhed, og først kommer i tanke om at man selv bruger Drupal 10 dage senere.

Man skulle tro Trine Bramsen har været på spil :-) / :-(

Hvis de ikke får nok penge ud af de aftaler de laver med streaming tjenesterne, så er det da vist kun deres egen skyld.

Hvis de bruger en stor nok del af af supercomputerens kapacitet, så er prisen over tid garanteret lavere, end hvis de skulle leje EC2-instanser (der faktisk er ganske dyre i forhold til deres cpu-performance).

Sjov kommentar efter optællingen er færdig. ;-)

.. et nej: http://edition.cnn.com/2014/09/18/world/europe/scotland-independence-vote/index.html

Tvivler - er det ikke sådan at Netflix stiller hardware (CDN) til rådighed for de udbydere der ønsker det, for at de netop ikke skal tage imod trafikken udefra, men blot kan levere det internt til deres kunder? I så fald, vil direkte peering vel ikke give nogen yderligere mening...

Det er kun det mest populære indhold der ender helt ude hos ISPen. For et par uger siden kunne jeg ikke streame den ældre serie jeg var i gang med, men det der lå i "popular on netflix"-kategorien virkede fint.

[..] og så skal linux vel altid lige have en magisk kommando er to.

Der er intet magisk over det når man ved hvad man laver, men det kan da godt være du synes Linux er magisk. ;-)

Kan vi ikke droppe denne barnlige semi-skjulte bashing? Det er lidt fjollet.

"Termostater og andre dimser fra firmaet Nest, som Google har opkøbt, er meget nemme at overtage for en hacker med fysisk adgang"

Breaking news: Almindelige computere har kæmpe sikkerhedshul! Med fysisk adgang er det nemt at kompromittere dem.

"Problemer med den slags angreb og potentielt misbrug begrænser sig næppe til produkter fra Nest, men vil nok være at finde i alle mulige små enheder til fremtidens Internet of Things, lød vurderingen."

Ligesom det er et potentielt problem med alt IT man køber i dag, lige fra computere, tv, tablets, billedrammer...

.. og det er forøvrigt ganske skræmmende læsning. Især er det ironisk at flere citeres for at netværksproblemer er sjældne.

AES er endvidere godkendt af NSA til 'Top Secret' kommunikation og er en meget velkendt standard der selv efter en del år på bagen ikke er fundet nævneværdige svagheder ved.

Kunne NSA have interesse i at blåstemple krypteringsalgoritmer med (for dem) kendte problemer? :-)

(og god vind, forøvrigt)

Vær obs på at det er et job hvor man sidder ned foran en computer, og at de fleste udviklere har en form for mild asperger (dokumenteret)

Har du også nogle links e.lign. der dokumenterer dette?

Relevant læsning for alle der drifter et MongoDB cluster: http://aphyr.com/posts/284-call-me-maybe-mongodb(Ja, artiklen er mere end et år gammel, ja, flere af problemerne er mig bekendt stadigvæk meget aktuelle.)