kan man altid på længere sigt arbejde mod at begrænse skaderne En offentliggørelse af samtlige CPR numre, vil jo netop lede til et øjeblikkelig stop for anvendelse af CPR numre til andet end identifikation.

Ja, men det nytter ikke noget at lukke øjnene for, at det er endog meget udbredt praksis blandt både offentlige og private virksomheder. Det er det muligvis. Det er dog direkte i strid med loven om persondata §6, stk. 1. og man kan efterfølgende gøre krav gyldig.

Jeg forstår det ikke rigtigt - vil du ikke have noget imod, at nogen ved fremvisning af dit cpr-nummer tager lån i dit navn? Eller hvis nogen ringer til din hospitalsafdeling, og får følsomme prøvesvar ved at opgive dit cpr-nummer? Det ville jeg være slemt ærgerlig over. Men så anvendes CPR...

Dit CPR nummer følger dig hele livet Så længe det anvendes til identifikation, så er det ikke i sig selv et problem.

For at kunne klassificere en autentifikationsløsning som reel 2-faktor, må der ikke være sådanne koblinger mellem faktorerne, som CPR-nummeret altså udgør. Svagheden ligger i NemID, det relatere sig ikke til identifikatoren. Jeg ved ikke hvor svært eller nemt det er at anskaffe sig den anden...

Uden at skulle være på tværs, så er CPR nummeret udelukkende til identifikation og ikke til autentifikation. I teorien, er det lige så ligegyldig information, som et kontonummer i en bank.

Det er bestemt også ønskeligt. Læger og speciallæger er dog små private virksomheder og de vil ikke betale for den tilslutning til NETS ligesom rigtig mange andre brancher heller ikke vil. Klinikker der anvender Cure4You, kan man via Cure4You som borger, oprette et såkaldt premium medlemskab, de...

hvor hurtig YouTube Jeg anvender ikke YouTube, men Boxer TV. Jeg er ikke klar over hvilken underlæggende teknologi de anvender. Det er sådan set også lige meget. Der er tydelig forskel på 100Mbit/s vs. 300Mbit/s. Min brugeroplevelse er markant anderledes end det du beskriver.

Jeg tror ikke almindelige mennesker vil bemærke nogen forskel overhovedet Kommer vel sagtens an på hvor ofte man gentager sekvensen.

stadigvæk en buffer omend noget mindre buffer end man tidligere brugte. Men det ændre jo netop ikke på snakken om brugeroplevelsen. Der er ofte en forståelse af at relative lave gennemsnitsbåndbredder er toneangiven dokumentation for at der ikke er efterspørgsel. TDC blev, med introduktione...

Er det ikke teknisk forkert at bruge ordet 'buffer' når man taler om f.eks. MPEG-DASH eller HLS? Nej. Det er ikke forkert. Den første blok fylder stadig data. I mit tilfælde, som skrevet længere oppe, 10 - 12 MB. Det skal hentes, før end streaming starter. Det opleves hurtigere på en linie m...

Men virker tjenesterne stadigvæk sådan i dag? Ja. Der skal stadig sendes et buffer. Selvom det er mindre og tilpasset båndbredden. Desuden vil man med mere båndbredde hurtigere opnå det højeste kvalitetsniveau. Det ændre ikke på at streaming oplevelsen er bedre på en linie med høj kapacitet.

Om du har 100 eller 300 Mbit/s ændrer ikke på hvor mange data de sender til dig Du er sikkert en dygtig netværksmand, men du fatter åbenbart intet af hvordan software fungere. Konceptet buffering går ud på at sende en mængde data til klienten for at sikre et stabilt stream. Det siger sig sel...

Forklar mig venligst hvordan du får lavere svartider med højere båndbredde.... Min NAS reagere hurtigere. Jeg har filerne hurtigere. Er det virkelig så svært at forstå? Det kan enhver prøve derhjemme, blot ved at udskifte der switch med en 100 Mbit/s udgave.... 2 tusinddele sekund hurtige...

Hvad er det der ikke kan klares med f.eks. 100 Mbit/s, uanfægtet om der kan leveres mere ? Hvad er det, der ikke kan klares med 3G mobiltelefoni? Hvorfor skal vi bruge 4G? Jeg har internet leveres af YouSee. Vi fik opgraderet løsningen fra 100 Mbit/s til 300 Mbit/s. Buffering går hurtigere....

Næh, jeg kan ikke klage. Nu kender du ikke min "succes", så igen udtaler du dig om noget du ikke aner noget om. Jeg kunne så begynde at oplyse dig om bredbåndsmarkedet og hvordan det fungerer. Men du ved jo tydeligvis alt om det ;-) Så "Go figure".... Det er ikke det dit...

Hej Claus, det er godt at du ved det bedre end os mht. forretningsmodel. Du kender tydeligvis alle udfordringer, udgifter, aftaler osv., så du kan tage den korrekte beslutning. Når efterspørgslen er til det, så er vi klar til at levere..... Indrømmet. Jeg kender ikke din forretningsmodel. M...

Og nu er vi ikke sat i verden fordi vi skal forære tingene væk. Og her rammer du hovedet på sømmet. Det er simpelthen en dyrere forretningsmodel I anvender hos SkyWire end den Gigabit anvender. Du har sikkert spurgt dine kunder om de vil betale 999,-/mdr. for 1GBit/s. Det vil de ikke. Men d...

Hastighed er ikke alt. Det er lige så meget et spørgsmål om at kunne udbytte båndbredden optimalt. Rigtigt. I dit tilfælde ville en download af en større fil vælte hele læsset. Det er bare det, de fleste oplever og samtidig opponere imod sker i 2017, når nu man kan få væsentlig højere båndbr...

er er bare ingen der efterspørger det. Det er lidt letkøbt argument. Du skriver I tilbyder det, men I markedsføre det ikke. Og derefter konkluderer du at der ikke er nogen efterspørgsel. Det lyder næsten TDC'sk. Hvis du sætter på hjemmesiden, at folk kan købe 1Gbit/s til 249,-, så garanter...