Tauno Suikkanen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Det bliver en leg, når børnebørn kommer på besøg. Min sandsynlighedsregning er fra 3.g i 74/75. Det var noget med logik og hvis det gik højt: komplementær mængden. Men jeg forstår stadig ikke, at det ikke kan forklares, så der går en prås op for mig :-(
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

"Nej. Det er præcis der din argumentation fejler. Anden gang bliver du ikke bedt om at slå med en terning igen, men ..." Jo, jeg har fuld respekt for virkeligheden - at prøve. Men vil hellere forstå. Hvorfor er der ikke noget "terningekast" i anden runde ? - og det er vel her...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

"MEN hvis du havde blevet og valgt om hver gang, ville du have vundet alle de gange du tabte, dvs. to trediedele." Jo, men jeg kender jo ikke udfaldet før mit næste valg. "Der er kun én stokastisk proces". Er det ikke også det jeg argumenter for - nemlig den sidste med to...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

En anden formulering: Hvordan skal jeg forstå, at spillet ikke først starter når brikkerne er lagt på plads ?
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Hmmm, jeg har ikke så meget tid, men vil gerne forstå det her. Så jeg svarer uden at have tænkt grundigt. @Kim Bygum Ingen af de to resterende låger åbnes. Hvordan kan du så se, at netop den "ikke valgte" overtager sandsynligheden fra den værten valgte ? @Mogens Ritsholm Hvorfor ændres...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

NB: Hvad er det som gør, at en sandsynlighed ikke kan ændres, når situationen ændres ? Som jeg ser det, så har deltagen 2/3 chance for at vælge ged i første runde. Men når værten åbner en låge, så er chancen reduceret til 1/2. Hvorfor ikke ? En 1/3 del af udfaldsrummet er jo fjernet.
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Jeg er blevet lidt nysgerrig på det her, så jeg må få lavet et program til at eksperimentere med. Men nu skal jeg jo også passe på ikke at bygge hverken din eller min forklaring ind i programmet :-) For jeg kan stadig ikke få ind i mit hoved at værtens valg påvirker anden runde. Jeg er helt en...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

@ Hans Dybkjær Fin forklaring, men: "Intet han gør, kan ændre den oprindelige sandsynlighed fra da du valgte først". Sandsynligheden for at vælge en ged fra starten er 2/3, men i det øjeblik en af lågerne med en ged åbnes, så er sandsynligheden for at en ged er valgt vel blevet ændret...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Tak for hjælpen til mine spørgsmål :-) - det gik lidt for hurtigt.
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Jeg prøver at være åben, og læser din opstilling med de to tilfælde Jo, det kan jeg godt følge, men min erfaring fra skoletiden for mange år siden er, at man ikke skal forsøge sig med disse komplicerede forklaringer i sandsynlighedsregning. ...hvis jeg skulle være en fornuftig debattør, så vill...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Undskyld, jeg havde vist ikke fået læst opgaven grundigt nok. Han får ikke svar på sit første valg. Så lander jeg desværre også på den forkerte (?) løsning - 50% Det skyldes at jeg ikke lige kan se, hvordan det første valg har nogen indflydelse på resultatet. Lige meget hvad han vælger i første f...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

"" Man kan jo umuligt komme frem til anden situation end at der er to låger at vælge imellem - en med en ged og en med en bil - derfor kan der kun være 50 % sandsynlighed for at vinde eller tabe."" "Vi ved at i 2/3 af tilfældene har man valgt en dør med en ged. Vi ved at...
Kommentar til Jeg har ingen anelse om ...

Interessant emne, MEN

Set lidt fra sidelinjen. En stor del af behovet for viden om it skyldes: 1) (unge) Nørder får lov at bestemme over brugerfladen. De har ikke resurser til at sætte sig ind i den bredde gruppes anvendelse af deres valg. Eksempler: - Små bogstaver, der kun kan læses af unge, -Digital post. 2) Mar...
Kommentar til NemID - NU bli'r det godt!

Re: Nem?

Ja, så vidt jeg ved.
Kommentar til NemID - NU bli'r det godt!

Re: Hvorfor papkort ?

Kun mit bidrag. Jeg kan godt se flere problemer, men også, at der er folk som har større kompetence på de områder. Men papkortet bidrager til lige så meget usikkerhed som andre ting. Og meget besvær.
Kommentar til Nu eller aldrig for privatlivet

Re: Privatlivet - hvor går grænsen?

Det var et dårligt sted den her debat stoppede. Jeg vil jo gerne være klogere - derfor "dårligt sted". Det sidste indlæg se jeg som et meget vigtigt oplæg. Specielt fordi jeg mener, at andre har en helt forkert opfattelse/adfærd. Og dog. Der er også mange fornuftige ytringer og adfærd...
Kommentar til Om flaskepant og banker

Re: Prisen på overførsler.

Lidt erfaring. Alle vi små virksomheder sidder i en bank saks. Så når jeg køber i udlandet hos en lille virksomhed, er der et gebyr fra leverandøren. Gætter på det er bankens krav. Det plejer at koste en brøkdel, hvis man får lov at overføre til deres konto.
Kommentar til NemID - NU bli'r det godt!

Hvorfor papkort ?

Hvorfor forelske sig i papkortet ?. Hvad er formålet med papkortet ? og digitale udgaver. For mig er det en hindring, så jeg ikke kan identificere mig i mange tilfælde. Eller jeg opfylder ikke kravene til hvordan man håndter det - bankernes drøm om ansvars fraskrivelse. "Formålet". Det...
Kommentar til Langt de fleste danske hjemmesider sporer dig ulovligt

Re: cookies mm

Det er vel meget simpelt: Ulovligt indsamlede data skal omgående slettes. Det er noget vrøvl, at man ikke kan lave hjemmesider uden ulovlige cookies. Umiddelbart ser jeg kun argumenter som "mit ønske om at tjene penge, er vigtigere end andres privatliv. Hvis branchen mener flere cookies er...
Kommentar til Er privatliv fysisk realistisk ?

Re: Personlige holdninger?

Glemte lige: Det gør vel også filtrering på MAC adresser ret værdiløs ?