Tauno Suikkanen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Sådan havde min logik det også. Jeg så på det sidste valg, hvor der jo stadig er 50% chance med et tilfældigt valg. Men i første valg har du kun 1% chance for at ramme og så er der 99% chance for at bilen er bag en af de andre låger - og når så værten fjerner de 98.... Det var netop terninger jeg...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Måske fik jeg ikke udtryk det tydeligt nok. Jeg gik fejl i ikke at anderkende betydningen af første valg - holdt fast i fifty-fifty anden gang. Det har flere vist skrevet. Men jeg skriver for andre, der ikke har gjort forsøget.
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Så fik jeg gjort forsøget - og er blevet klogere. Første valg giver 2/3 chance for ged - værten skal i disse tilfælde fjerne den anden ged og nu er det i disse 2/3 tilfælde kun bilen som ikke er udpeget - derfor skal man skifte for at opnå 2/3 vinder chance. I 1/3 af tilfældene vil det lige så si...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

...går lige og tænker på hvad jeg skal bruge til de tre døre i opstillingen. Så går der lidt ingeniør i mig. Hvorfor ikke bare nøjes med to, når jeg alligevel bare skal vende en som "kendt" - den kan jeg godt abstrahere mig til. @Hans Dybkjær. Det er netop det, jeg ikke lige forstår....
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Nej, det er nok her jeg...... Problemet et nok, at jeg kun ser to lukkede låger efter værten har åbnet en.
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Altså, at min chance automatisk øges fra 1/3 til 1/2
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Undskyld, at jeg er lidt tungnem. Men jeg har ikke lige fanget hvorfor udfaldsrummet ikke automatisk bliver reduceret ti 2 muligheder, når værten åbner netop en ged.
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Så har jeg da forstået lidt :-) Så skal jeg bare have fat i hvordan jeg kan vide at "anden låge" har 2/3 chance. Altså, vi har samme situation, hvor jeg har 1/2 og 2/3 chance. Forskellen er om jeg holder hånden i lommen eller ikke ?
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Ja, jeg skal lege med mine børnebørn. Men anden runde: Hvorfor kan jeg ikke bare lukke øjnene, tænke på min dejlige kone og starte på en frisk ?
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Altså, tilfældigt valgt låge.
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

@Kim Bygum Er chancen for at vinde så 50% ?
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

@Michael Weber Jooeee, men er tiden med mig ?
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

"Når man har valgt første gang, har værten kun 2 låger at vælge i mellem. Hvis du har valgt galt i første omgang, og ikke har valgt bilen, så kan han kun åbne den forkerte låge, men hvis ikke så han kun mulighed for at fjerne en falsk låge for dig. Det betyder at sansynligheden for at den...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

Mine børnebørn har ikke været på besøg endnu. Så jeg er stadig ikke blevet "klog" Men som jeg forstod opgaven, så kan man vælge om i anden runde ?
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

@Kim Bygum Sært - men genkendeligt. Indsigt kan gøre det svært at designe testen. Det der virker logisk for dig....og for mig i forgårs.... Men jeg er enig. Og håber jeg lærer af det.
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

øhhh, glem det sidste.."En har foreslået at spille med åbne kort. Hvad med lukkede kort ? - så er vi vel alle enige om fitty-fifty ?" Det vil kun ødelægge jeres gode oplysning.
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

"Derfor må der tilsvarende være 1/3 chance for...." Det er det, jeg ikke lige kan se.. Der kommer en information i mellem. En har foreslået at spille med åbne kort. Hvad med lukkede kort ? - så er vi vel alle enige om fitty-fifty ?
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

...en afhængighed mellem første og anden runde ? - som jeg ikke kan se. Hvilken ? - Altså frem i tiden fra første valg. Det er vist "Dit første valg har bestemt" jeg ikke forstår (endnu ?)
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

"opgavebeskrivelsen". - Umiddelbart, tror jeg det er her hunden ligger begravet. ---altså, at jeg har misforstået. Men det må vel fremgå af mine spørgsmål ? Så, nej ? til "det er her hunden ligger begravet." ...ser det komme: Hvordan skal jeg tolke ja/nej...
Kommentar til De usandsynlige sandsynligheder

Re: MHP holder vist ikke vand

..-her lørdag aften... "sandsynlighederne er ikke ligeligt fordelte efter processen. Dit første valg har bestemt at der med 2/3 sandsynlighed er en ged bag din dør, og det ændrer sig ikke" Hvorfor ikke ?, når jeg nu får at vide..... "Schrödingers ged." bjergged ? - Nej, jeg er...