Overskriften er lidt noget vrøvl.
I form af smartphones har de i masser af år haft en lyttepost i vores hjem. Det eneste nye med Google Home eller Echo er at det står på pakken hvad de lytter efter.
Men omvendt er der så også ting som jeg ikke har lyst til at købe fra udenlandske butikker. Såsom fødevarer og ting som skal i 220volt stikket.
Nogle af de danske priser ligger også højere fordi vores krav til produkterne er højere.
At en Live demo ikke virker på en konference om IT sikkerhed er vel næsten givet på forhånd?
Hvilket frekvensbånd anvender disse nye bilnøgler? Umiddelbart burde et relay, selv hvis det er SDR, ikke koste flere tusinde kroner, medmindre man absolut vil have professionelt udstyr.
Formålet er, ifølge Facebook, at begrænse misbrug af brugernes billeder i andre sammenhænge, fx hævnporno eller på falske profilbilleder.
»Når vi (efterfølgende, red) modtager foto og videoer i vores system, sammenligner vi disse billeder med ansigtsskabelonen. Facebook kan ikke identificere en bruger på et billede, medmindre vi har en ansigtsskabelon for personen, og vi laver kun ansigtsskabeloner for EU-brugere, som har givet samtykke til ansigtsgenkendelse,« forklarer Facebook til DR.
Personer som uploader hævnporno eller falske profilbilleder, giver næppe Facebook lov til at scanne deres billeder, med henblik på ansigtsgenkendelse. Så umiddelbart kommer det ikke til at virke?
Mistanken er at Facebook scanner ansigter på borgere, der ikke har givet samtykke eller slet ikke har en Facebook-profil.
At gøre det uden samtykke er så det som kunne få systemet til at virke. Men måske de kan "købe" sig til de data fra andre kilder, uden selv at skulle spørge om lov fra brugeren. Google må siges at være tilpas god til at finde personer ud fra ansigtsbilleder. Og det ville ikke undre mig at et hav af apps som på den ene eller anden måde anvender "selfie-kameraet" på telefoner også har rigeligt med data.
Er der måske endnu et kinesisk firma i København som har modtaget ukrypterede CD'er med posten?
Og havde vi egentlig ikke en "vagthund" for PET, som burde kunne svare på hvad der er sandt.
Mange kommer dog ikke langt i forsøget på at finde alternativer. Inden for telefoni og internet er der rigtig mange monopoler i USA.
De 500 mest aktive automatierede spammer-accounts udgjorde 22 procent af alle de postede links, hvoraf de mest aktive 500 menneskestyrede accounts kun udgjorde seks procent af linkaktiviteten til eksterne sider.
Så er det da ikke ligefrem et problem. Hvis det kun er knap 4 gange hastigheden på mennesker.
Danske politikere og sikkert mange andre bruger jo i høj grad spindoktorer til at poste ting på deres profiler.
Med alt det postyr der har været omkring Cisco-routere/switche som den amerikanske regering skulle have "opdateret" før forsendelse til udlandet.
Er der så virkelig noget at komme efter i et land som Rusland? Umiddelbart har jeg svært ved at se hvordan de på nogen måde kunne have tillid til Cisco-udstyr.
"»Diskussionen er så, hvor hurtigt vi skal gøre det.«"
Hvis det er et direkte citat fra landets justitsminister, burde han så ikke allerede være blevet politianmeldt for magtmisbrug/pligtforsømmelse?
Man skal ikke undervurdere hvor meget lagerplads klytkode har brug for. Og IoT enheder er ikke ligefrem kendt for høj kode kvalitet.
Og hvordan forbindes den så til andet udstyr?
Ved ikke om det er bedre. Der kommer jo nok en den dag hvor de vil slette sporene efter sig.
Og så tænker jeg at udgiften i strøm til kryptomining nemt kan overstige udgiften til at indlæse en backup.
Synes ikke helt jeg kan se selve grunden til at den crasher, selvom han beskriver ganske godt hvordan problemet kan frembringes.
Det ligner mest buffer overflow som han nævner, men hvis det er tilfældet, hvorfor kan der så fremvises "korrekte tegn" på skærmen?
Jeg mener de før har haft bøvl med netop det problem, hvor et tegn skulle fortolkes, og skabte et buffer overflow. Men jeg forstår ikke hvorfor det ikke bare bliver fanget i en exception, i stedet for komplet crash.
Der står at det var to perioder som varede i 3 minutter. Og at det kun var fra specifikke sider. Så det kan jo være at hardwaren sagtens kunne klare det i denne relativt korte periode.
Så i stedet for at angribe det med gamle versioner. skal man bare vente til den nuværende version får en kendt sårbarhed, og så angribe inden den opdateres? Måske endda bare give en gammel version et nyt versionsnummer, uden resten af indholdet ændres. Eller måske bare spamme den med falske opdateringer indtil der kun er ROM tilbage.
Kunne vi ikke bare få chips uden IME? jeg har svært ved at se hvilket gavn vi får ud af den.
Umiddelbart virker det lidt underligt at du har brugt det et par år, og alligevel mener det er en ommer.
Er det mangel på alternativer som gør at du fortsætter med at smide penge efter et dårligt produkt? At stemme med pengepungen er som regel det eneste som ændrer noget.
Når nu artiklen handler om et jobopslag som ikke gav pote, virker det underligt at der ikke er en kopi med her i artiklen.
Og så kunne det også være rart at vide hvor de har slået det op. At få nul respons tyder på det har været et meget lukket forum.
Jeg forstår blot ikke relevansen for denne artikel.
Måske intentionen er at gøre opmærksom på at der inden for IT er gode muligheder for at forhandle en del fleksibilitet igennem ved lønforhandlingerne lige for tiden?
Det er jo ikke nogen hemmelighed at de data selvskabet ikke selv indsamler, køber de i stedet hos andre. Så det er da absolut muligt at de ikke brugte mikrofonen til at stykke en reklame sammen, men i stedet brugte betalingsoplysninger eller andet godt og straks efter sendte relevante reklamer baseret på det.
Og så kan der jo have været et hav af andre apps som har haft adgang til mikrofonen, og så har solgt den data videre til facebook, evt. gennem skuffeselskaber.
De lever jo af at vise reklamer, og jo mere rigtigt de rammer, jo nemmere er det at tjene penge på nye reklamer.
Knud Jensen