Kim Dragon

Tredje tablet fra Microsoft har fået tilført mere bærbar-blod

Åh, mine subjektive holdninger har du et problem med - mon så ikke også andre har et problem med dine subjektive holdninger?

Nu var mit svar jo lidt et pun på, at subjektive holdninger er mega fede, men okay... Derudover, har du prøvet en SP3?

Glimrende stråmand, men du læser hvad jeg skriver som Fanden læser Biblen - jeg siger ikke at du ikke kan bruge en Surface som e-bogslæser, men at jeg foretrækker en dims der ikke er større end 8" til det brug.

Er det så ikke dumt at indlede sit indlæg med overskriften: "Jeg forstår slet ikke diskussionen", som om der reelt set ikke var andre svar på den endegyldige sandhed end dit ? Derudover, så er en tablet jo mere end blot end e-bogslæser. Men det er forståeligt, at man ikke har opdaget det endnu, hvis man kun sidder på en 8" tablet.

3. september 2014 kl. 12:35
Tredje tablet fra Microsoft har fået tilført mere bærbar-blod

Kun tiden kan bekræfte om du har ret, men indtil da lyder du/I som nogle brugtvogns sælgere som prøver at få at sælge mosevand på dåse.

Det kan tiden da ikke vise. Tiden HAR vist det - ved ham... Ellers ville han jo ikke skrive det. Det er jo for hulan ikke sådan, at hvis de om 3 måneder, på en eller anden side skriver: "Surface Pro 3 er lort. Den kan intet. Smid den i skraldespanden.", at han så tænker: "Ja, søreme så. De har jo ret. Alt det jeg bruger den til nu fungerer jo ikke som jeg troede. Godt jeg lige fik fortalt, at ens egen oplevelse af produktet ikke holder vand. Jeg smider den ud!"

3. september 2014 kl. 12:34
Tredje tablet fra Microsoft har fået tilført mere bærbar-blod

Hvis jeg stod med et budget der hed 12.000 kr, så ville jeg ubetinget købe en MacBook Pro med retinaskærm og et OS der er godt når man har knappetur, og en rigtig god 8" Android tablet der er god når man skal bruge pøserne, og som også kan bruges som e-bogslæser.</p>
<p>At prøve at bruge en tablet som notebook er imo tåbeligt, ligesom det er tåbeligt at bruge en notebook som tablet - så MS har placeret sig flot mellem to stole, og de kommer aldrig op fra gulvet.</p>
<p>Man skal da vist være über MS fanboy for at kunne se noget som helst i en surf-ass.

Ja, hold da op. Det var da slet ikke en subjektiv holdning what so ever. Utroligt ikke alle følger den. Men igen, disse diskussioner fører ingen vejne. For dem der elsker SP3'eren er folk der har prøvet den, folk der hader hybrid OS og SP3 er folk der IKKE har prøvet det - i hvert fald ikke ordentligt (Eller üüüüber Apple fanboy, hydr hydr)

Så du kan nok se, at dine subjektive holdninger preller rimelig meget af. JEG kan fx ikke se, hvad jeg skal bruge flere enheder til, som for det første fylder og vejer mere end SP3, men også er langt mindre handy i form af, at jeg skal skifte mellem dem hele tiden. Derudover, at påstå en SP3 ikke kan bruges som e-bogslæser, øhhh ?

3. september 2014 kl. 12:13
Tredje tablet fra Microsoft har fået tilført mere bærbar-blod

At du ikke kan se problemerne med et hybrid OS må så også stå for egen regning ;)

Say what ? En ting er, at man ikke synes Win 8 er top notch, det er helt fint. Jeg indrømmer da også gerne, at det slet ikke er perfekt endnu. Men at påstå, at et hybrid OS, i den ene eller den anden form, ikke skulle være bedre end alternativet, det er da fjollet. "Nej tak. Jeg vil hellere have 2-3 enheder til hver type OS og situation. Det er billigere, det er mere transportabelt, og så er det mega fedt at skifte mellem enheder hele tiden".

3. september 2014 kl. 12:06
Tredje tablet fra Microsoft har fået tilført mere bærbar-blod

Det mener du ikke seriøst vel? Du svarede på det jeg sagde om at en MacBook (any bærbar i metal) var mere robust. Det her er dit svar, dit argument, din forklaring?

Det må du uddybe, for jeg forstår det ikke. Jeg kommenterede på din post om, at du havde haft en masse iPads og lignende der var gået i stykker, fordi du havde tabt dem eller lignende. Og du på den baggrund ikke var så vild med åben-skærm design. Mit svar var så, at så kunne man jo købe en tillægsforsikring

3. september 2014 kl. 12:00
Tredje tablet fra Microsoft har fået tilført mere bærbar-blod

Så det du beskrev var det din egen holdning eller noget du havde hørt?

Det er altid lige godt at inkludere en kilde. Men som du, så undlader jeg også lige. Det jeg har kunnet læse mig til er, at hvis de er heldige, så rammer de 5 mio solgte units i år. Dét er om noget ikke meget. Jovist, en stor stigning ift. tidligere salg. Men ellers, så er det på nuværende tidspunkt ikke meget værd. Det er som at sige, at Windows Phone er ved at true Android.

3. september 2014 kl. 11:58
Tredje tablet fra Microsoft har fået tilført mere bærbar-blod

Jeg tvivler også. Indtil videre mangler vi vel nogen andre end MS i det her segment? Netbook sælger igen i form af Chromebook, og det marked har MS også meldt sig ind i, og det ser IMO mere lovende ud.

De småsalg der er i Chromebook er vist ikke noget at skrive hjem om, og mere lovende, hold hold... Ideen med cloud computing er god, og den er Microsoft også selv i gang med. Men når den ikke kan mere end den kan nu, altså Chromebooken, så er det ligegyldigt. Men når man har prøvet en Surface, så kan man hurtigt mærke det er fremtiden. Ikke nødvendigvis på en Surface, men alle de andre der efterhånden hopper med. Lenovos og Asus' modeller er virkelig nogle fede maskiner. Når det så er sagt, så er Surface ikke for alle. Er man hardcore gamer, så skal man ikke købe den. Er man den vildeste software engineer, så er det måske heller ikke sagen. Men er man på farten, går på studie, og bare vil have en kompakt maskine med så meget power, så er det en no-brainer.

Husk på, når du sammenligner prisen mod en MBA, så kører din MBA for det første en meget lille opløsning ift. SP3, den har ingen touch, og den har ingen pen input ! Alene pennen koster 400 kr. i alm. salg, såfremt den ikke var med i købet når man købte SP3.

At du ikke kan se fidusen i touch og desktop på samme tid, det må stå for egen regning. Men at bashe ideen, uden rent faktisk at have prøvet, det er dårlig stil. Jeg vil sige. Indtil den dag du står med din SP3 i hånden, og nej, ikke nede i en butik hvor der larmer, og der er skruet ledninger til så man ikke kan holde den ordentligt, ja, indtil da, der ved du ikke hvad du går glip af. En så kraftfuld computer, som larmer ligeså meget som en alm. tablet i over 50% af tiden (Selvfølgelig kan man presse sin computer), i TABLET STØRRELSE !?!? Jamen, det er helt vanvittigt at sidde/stå med. Den er så tynd, lydløs, og vejer ganske lidt, samtidig med designet er lige i øjet, at det kort sagt, er helt utroligt. At de har kunnet få så meget power ned i sådan en maskine, det er altså sindssygt - uanset prisen.

3. september 2014 kl. 11:35
Apple lancerer iOS til bilen

Hvad nu hvis man ikke har en iPhone, men en WP eller Android? Bliver det et overlay oven på det eksisterende GUI, som, ja, så kun iPhone brugere kan få? Eller skal man simpelthen til at vælge sin bil ud fra hvilken telefon man har?

3. marts 2014 kl. 14:32
Analyse: Derfor vælger Nokia Android

Du kan jo ikke komme udenom, at selvom der er Excelagtige programmer og skriveprogrammer, så kan du ikke installere en kæmpe del af verdens programmer på en decideret tablet. MatLab, Mathematica, WoW, StarCraft, Eve Online, Visual Basic, Pro Tools, Photoshop osv. Programmer, som jeg i den grad vil kalde kreative og produktive programmer. Så indtil det sker, så nej, så vil JEG ikke lade dem indgå i statistik med deciderede computere, da de mildest talt er milevidt fra hinanden stadigvæk.

Derudover, så bruger størstedelen af folk med tablets den til at surfe, se film og høre musik. Jovist kan man se og vise en excel fil derpå, men at påstå, at der sidder en person og skriver en 5000 cellers excel fil via sin tablet? Ja, undskyld jeg siger det, men så ville jeg som chef sateme blive tosset, for det er da spild af tid i sin største udstrækning.

Men vi bliver nok næppe enige. Du har din definition, jeg har min.

2. marts 2014 kl. 14:36
Analyse: Derfor vælger Nokia Android

Sikke noget vrøvl. Alle computer-producenterne inkluderer mindst tablets, og dermed iOS og Android, i begrebet "computer". Det vil sige at Windows markedsandelen rasler nedad. Slet ikke døende, blot et skrumpende segment af markedet. Ingen udsigter til at Microsoft kan genvinde sin gamle dominans af det brede marked.

Det er muligt. Men du kan jo absolut intet på de to ovennævnte, som du kan på en computer. Derfor synes jeg ikke man kan ligestille dem. Man kan da godt, for at få en bedre statistik udadtil, men det ændrer ikke på, at alt produktivitet på en computer, samt spil der ikke er Angry Birds, det sker på en computer - hvor ca. 90% af disse er Windows baserede. Og uanset om du vil eller ej, så er det MANGE computere stadigvæk.

2. marts 2014 kl. 02:20
Analyse: Derfor vælger Nokia Android

Dobbelt post, beklager...

2. marts 2014 kl. 02:06
Analyse: Derfor vælger Nokia Android

Microsoft er så godt som fraværende på supercomputers, routere, switch, spillemaskiner, terminaler, BluRay, set-top box, parabolmodtagere, smartphones, smartcards, div. devices mv.</p>
<p>Må sige at de "90% af alle verdens computere" er helt vildt overdrevet påstand.

Ja, okay... Såfremt man inkluderer alt elektronik i ordet computer, så har du ret. Men du ved udmærket godt hvad jeg mener, og selvfølgelig tæller man ikke en parabolmodtager eller BluRay afspiller med, ligesom man heller ikke tæller sin mikrobølgeovn med. Kom nu lige...

2. marts 2014 kl. 02:06
Analyse: Derfor vælger Nokia Android

... så skal Windows 8 og 9 nok komme efter det hele. Der er stadig Windows på ca. 90% af alle verdens computere, dette selvom Android/Chrome og Apple har prøvet i mange år at få en større markedsandel. At tro MS, på 3 års tid, skulle kunne gå ind og få en kæmpe bid af mobilmarkedet, som Android og iOS har haft, det er måske også utopi. Folk skal bare prøve det, i stedet for at være så bange. Flere og flere af mine venner er på WP nu. Tror måske faktisk "vi" er i overtal efterhånden.

Men MS kan da godt se, at de er små. Og når de er små, så gider folk ikke lave apps til dem med det samme, hvilket igen ødelægger salget. Dette er med garanti en af grundene til, at de hurtigt prøver at få merged mobile og tablet, så de apps der skrives til tablet, og dermed også alm. Windows, som jo også kan køre dem, nemt kan blive smidt over på telefoner. For deres alm. Windows marked er som sagt enormt, og det tvivler jeg på udviklere vil sige nej til.

1. marts 2014 kl. 02:51
Analyse: Derfor vælger Nokia Android

Jeg kan simpelthen ikke være den eneste der synes, at Windows Phone ligner noget, der kun kan elskes af en ultra konservativ nekrologredaktør. Den næsten totalt monotone startmenu, kunne mildest talt godt levere lidt mindre til fantasien. Når jeg ser på det er jeg i tvivl om min hjerne spontant kunne udvikle en form for DAMP. Jeg bliver næsten lidt rastløs og tænker febrilsk at man da må kunne personalisere det en smule. De gange jeg har stået i El-giganten og bladret lidt rundt i menuerne, har jeg ledt efter nogle opsætninger, hvor jeg kan pifte det lidt op. Sjovt nok kommer jeg altid ind i den del af opsætningen, hvor man kan vælge høj kontrast. Vælger man den skifter udseendet til noget, jeg altid overraskende må sande, er endnu mere monotont end udgangspunktet. Jeg kan simpelthen ikke lade være med at tænke på Steve Jobs kommentar: "The only problem with Microsoft is, they just have no taste". Det handler ikke om at deres design ikke følger alle de mange regler for gyldne snit og design mønstre. Det handler mere om at deres smag, trods dette pragt eksemplar af perfekt layout som Windows Phone er, alligevel har leveret noget som selv en hyperaktiv præpubertær gagdet elsker må være i fare for at gå i koma over.

Har du overvejet, at der er mange der tænker helt det samme om Android og iOS? Der er ingen i hele verden der har sagt, at alle skal kunne lide det samme. Jeg synes derimod at ikoner, som jeg har set på siden det allerførste Windows, i starten af 90'erne, er ved at være gabende kedeligt og uinteressant - og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at jeg ikke er den eneste.

Desuden, så synes jeg det er rigtig skønt, og saglig begrundet ud fra dette, at du lige har prøvet en Windows Phone i Elgiganten i nogle minutter, og ud fra dette, lige kommet med din personlige holdning om hvordan og hvorledes verdenen ser ud. Du kommer på ingen måde til at lyde unbiased, eller utroværdig, som "anmelder" af et system, som du tydeligvis er kæmpe fan af i forvejen, og slet ikke prøver at nedgøre på en ret arrogant og jeg-ved-det-hele måde. Jo, sarkasme er muligvis blevet brugt...

1. marts 2014 kl. 02:42
Internet Explorer 9 og 10 ramt af 0-dagssårbarhed

IE11 har også auto-patch/update.

17. februar 2014 kl. 16:45
Surface 2 kommer til Danmark 22. oktober

Nu skal folk, som mange af jer i kommentarerne, også passe på med at gøre det til en maskine der kan alt, ligeså godt som alt andet på markedet.

  1. Den KAN erstatte en stationær, såfremt man ikke skal spille højopløsningsspil. Langt de fleste vil have power nok i den her maskine. Så om du har 2 stationære i form af en derhjemme og en på arbejdet, ja, det må være sammenlignelig med 2 docks.

  2. Den kan snildt erstatte en tablet. Det argument med at den vejer 200-300g mere end iPad holder simpelthen ikke, medmindre du står og filmer med den til en koncert i 3 timer. Nu har jeg selv Surface Pro'eren, og i 98% af tilfældende, der har man den i skødet, på et bord eller lignende. Og hvem sagde, at, så er det bedre at have en iPad, for den virker? Hvis vi bare holder os til Metro, så kan du på en Windows tablet, uanset om det er Surface eller ej, gøre SÅ meget mere, SÅ meget hurtigere, end på en iPad. Og med Win 8.1 om hjørnet, så er der vist ikke meget mere at hente på den front. Det eneste iPad har kørende for sig, efter min mening, det er deres app udvalg.

  3. Som bærbar er den jo også fin. Jovist, hvis jeg skulle sidde og lave videoredigering i 8 timer i streg, eller lege i Photoshop, så er 10" godt nok lidt. Men lets face it, det er sgu ikke fordi en 13" Mac, eller hvad folk ellers byder ind med, er det optimale heller. Og skal man alligevel nogle af disse ting, så docker man den jo bare.

Når det så er sagt, så nej. At tro en Surface kan slå en regulær stationær, en regulær bærbar, og en regulær tablet på ALLE punkter, det er godt nok også utopi. Men den gør det godt, og i det mindste, så slipper man for at have 3 forskellige maskiner, som man skal skifte mellem hele tiden.

Så som mange andre siger, den er skam ikke for alle. Ligesom en tablet ikke er for alle, en stationær ikke er for alle, en bærbar ikke er for alle. Men RIGTIG mange vil drage nytte af sådan en. Især studerende, forretningsfolk, og generelt bare folk på farten.

25. september 2013 kl. 12:54