Snurre Jensen

GDPR og Europas "tredje vej" (del 1 af 2)

Tak for det. Godt skriv.

Mht. profilering skal vi også være opmærksomme på at det ikke er en digital opfindelse. Lige siden det første menneske trådte ind i den første butik og blev betjent af den første ekspedient er der sket profilering i kommercielt øjemed :

  • Opdeling i køn, alder, "type" etc.
  • "Ej - ved du hvad. I sidste uge havde jeg en lignende kunde og der fandt vi frem til at..."

Det er derfor overraskende for mig at det overrasker andre at den slags sker online. Det anderledes er vel blot at det er digitalt, profileringen sker "anonymt" og skalaen det foregår på?

18. marts kl. 08:31
Eksperterne er enige: Ny fransk afgørelse klemmer livet ud af Analytics i Danmark

Hej Mette,

Mange tak for det fyldestgørende svar. Sidste spørgsmål som jeg håber du kan svare på er hvordan V2 ser en evt. udskiftning af GA ift. omkostninger og kompleksitet?

Vh. Snurre

16. februar kl. 13:44
Eksperterne er enige: Ny fransk afgørelse klemmer livet ud af Analytics i Danmark

Såvidt jeg kan se bruger V2 også Google Analytics.

Jeg er nysgerrig. Hvilken betydning for Version 2 har den information som Google Analytics giver? Og hvilken betydning ville det få hvis Datatilsynet i Danmark vurderede at GA ikke kunne bruges?

15. februar kl. 12:47
Myndigheder satser stort på AI: Her er de sidste 12 signaturprojekter

Tænker du på noget som denne: https://digst.dk/media/24196/temperaturmaaling-af-signaturprojekterne-endelig.pdf ?

Nu er forløbet med signaturprojekter ikke en årlig begivenhed men et forløb der blev vedtaget tilbage i 2019 jf, https://www.regeringen.dk/media/7248/aftale-om-kommunernes-oekonomi-for-2020.pdf .

(håber links virker)

25. januar kl. 08:06
Mærsk jagter it-talenter fra London til Bangalore: »Hvis vi ikke tiltrækker de rigtige folk, kan vi ikke konkurrere.«

Der er forskel på fisk. IT-kompetencer dækker jo efterhånden alt hvor teknologi er involveret. Er f.eks. matematisk modellering en IT-kompetence da det involverer en pæn del programmering og data-arbejde?

Hvis man går et spadestik dybere er der nogle kompetencer der er mangel på og andre hvor det sikkert er svært at få job. Tidligere nævnte område (matematisk modellering, data engineering/science etc.) er et område hvor det pt. er stramt med dygtige folk.

10. december 2021 kl. 09:08
Skat vil have mere machine learning til borger-kontrol: Forsker frygter glidebane

Tak for det indlæg. På høje tid med noget faglighed på området på disse debatsider :)

7. december 2021 kl. 19:59
En nekrolog over privacy: Da de to tårne styrtede, tog de privatlivet med sig i gruset

Gad vide om det er en speciel dansk tilbøjelighed: https://nyheder.ku.dk/alle_nyheder/2021/06/startskuddet-til-den-moderne-masseovervaagning-loed-under-1.-verdenskrig/

Når aflytterne ikke lyttede til udenlandssamtaler eller til personer fra de ”sorte lister”, fik de besked på at koble sig på tilfældige indenlandske samtaler for at aflytte dem og skrive et kort resume. Det blev så omfattende, at den tyske besættelsesmagt meddelte den danske regering, at overvågningen var forargelig og burde begrænses,

10. september 2021 kl. 12:47
Offentlige AI-projekter slås med GDPR: »Lovgivningen matcher ikke de politiske ambitioner«

Enig i at anonymisering ofte har vist sig ikke at virke efter hensigten - bl.a tilbage fra Netflix/IMDB miseren.

Udfordringen set fra et AI perspektiv er at slutresultatet er afhængig af de indbyrdes relationer der er i data ift. udfaldet. Hvis disse ikke på en eller anden måde bevares giver det ingen mening at bruge AI.

Uden at ville bære til det konspiratoriske bål der hedder at "nogen" har besluttet at der skal bruges AI for enhver pris vil jeg henvise til metoder der pt. forskes i for at muliggøre anvendelsen af AI uden at kompromittere følsomme data:

Syntetiske data: https://www.nature.com/articles/s41551-021-00751-8

Swarm Learning: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03583-3

8. september 2021 kl. 16:06
Forskere: Kina er langt fra AI-supermagt...endnu

Så lad os fortsætte med at fokusere diskussionen på de anvendelser af AI/ML, hvor der er behov for forbedring, istedet for at tro, at al AI/ML er spitzenklasse.

100% enig. Al teknologi har muligheder og begrænsninger. Og jeg er helt på det rene med at AI på nogle områder er blevet oversolgt...nogle virksomheder har simpelthen for store marketingafdelinger

9. august 2021 kl. 12:20
Forskere: Kina er langt fra AI-supermagt...endnu

Mon ikke det er fordi, at det, som der diskuteres, er den diskutable anvendelse? Der er ikke megen brug for at diskutere det indiskutable.

Jeg er til dels enig. Jeg støder dog fra tid til anden på folk som er kategorisk afvisende overfor alt AI.

Jeg savner også nogle gange en debat/erkendelse af hvorfor nogle organisationer ønsker at anvende AI. Det virker på nogle debattører som om alt i dag fungerer spitzenklasse og der ikke er behov for nogle forbedringer.

9. august 2021 kl. 11:02
Forskere: Kina er langt fra AI-supermagt...endnu

Jeg kunne godt tænke mig en mere nuanceret debat om AI :)

Jeg oplever ofte debatten omhandle alt AI på samme måde. Som jeg ser det er der stor forskel på om AI bruges ífm sagsbehandling i den offentlige sektor eller til kvalitetssikring af produktionen af f.eks. vindmøllevinger.

9. august 2021 kl. 09:49
Flere svenske myndigheder forbyder brug af Microsoft Teams

Det er vel også en funktion af at V2 ikke er et decideret debatforum men kun tillader diskussion af artikler. Sidstnævnte er den eneste måde at starte en tråd på

4. august 2021 kl. 08:17
AI-algoritme får medhold i australsk patentsag

Jeg ser det have en potentiel indflydelse på den måde vi begynder at diskutere "ansvar" ift. AI og produkter der har det indbygget.

3. august 2021 kl. 09:07
V2-undersøgelse: Hver tredje dansker stoler ikke på kunstig intelligens i det offentlige

Jeg er lidt på linje med den her. At spørge om noget der stadigvæk for mange er et lidt vagt begreb virker ikke helt retvisende.

Andre relevante spørgsmål kunne være:

  • Jeg har tillid til at arbejdet i den offentlige sektor, f.eks. sagsbehandling, altid sker i borgernes interesse og at der ikke sker forskelsbehandling, mistænkeliggørelse eller fejl
  • Jeg har tillid til at det offentlige altid behandler data med følsomme oplysninger på en måde der sker i overensstemmelse med gældende regler - f.eks. GDPR
7. juni 2021 kl. 08:26
Opgiv persondataoverførsler til USA: »Så kan vi ligeså godt overføre data til Kina«

Det er sikkert surt at være verdens bedste dieselmekaniker når politikerne i stadig større omfang forbyder dieselbiler. Måske ligger fremtiden indenfor elbiler. Og måske er det, det samme med amerikanske cloud og europæiske data.

Se - det synes jeg er en god betragtning. Men deraf følger vel så også at vi skal være villige til acceptere en overgangsordning på cloud og data området? Det ville ikke være faldet i god jord hvis dieselbiler blev gjort ulovlige per dags dato

5. maj 2021 kl. 14:12
EU vil forbyde visse typer af kunstig intelligens

Det bliver interessant at få uddybet "manipulerer folks adfærd"

  • Anbefalinger a la Saxo, Netflix, Amazon etc
  • Opfølgende emails a la "husk at gennemføre din bestilling"
  • Emails der gør opmærksom på nye varer/tjenester
  • Etc.
16. april 2021 kl. 09:39
Dansk forskning med 100 millioner kroner i ryggen skal sikre tillid til algoritmer

Jeg er så absolut heller ikke tilhænger af at "regimet" blot skal have lov til at indføre algoritmer i blinde. Jeg kan sagtens se for mig en eller anden form for "algotitmestyrelse" der spiller lidt samme rolle som f.eks. Lægemiddelstyrelsen har ift. medicin.

Jeg tror også det er vigtigt at skelne mellem beslutningsstøtte og beslutningsautomatisering og hvordan algoritmer passer ind begge steder. Anvendelse af algoritmer til beslutningsstøtte tænker jeg ikke er specielt nyt. Beslutningsautomatisering har jeg ladet mig fortælle vil forudsætte en række vidtrækkende ændringer på det forvaltningsjuridiske område så det er ikke sådan bare lige at indføre.

8. april 2021 kl. 12:24
Dansk forskning med 100 millioner kroner i ryggen skal sikre tillid til algoritmer

Glimrende kommentar.

Jeg er dog også optaget af at der kan være en tendens til at lave et skønmaleri af hvordan ikke-algoritmiske vurderinger foretages idag. Sætninger der begynder med "Der er foretaget et skøn..." får det altså til at løbe koldt ned ad ryggen på mig

8. april 2021 kl. 09:59
Dansk forskning med 100 millioner kroner i ryggen skal sikre tillid til algoritmer

...have tillid til noget man ikke forstår?

Det har vi (de fleste?) på mange andre områder:

  • GPS
  • Medicin
  • Mikrobølgeovne
  • etc.

Det kan aldrig blive et mål/krav at hele befolkningen (18+) skal kunne forstå matematikken bag AI. Man kan altid diskutere tillidsniveauet til den finansielle sektor men jeg tror ikke at det er alle der er lige skarpe i beregningerne af rentes rente...

8. april 2021 kl. 09:56
Ilva får Danmarks første GDPR-bøde: Halvanden million blev til 100.000 kroner

Dejligt med en mere udførlig beskrivelse.

Detaljerytteren i mig kunne dog godt tænke sig at vide om de "ca. 350.000 personoplysninger" er det samme som oplysninger om 350K unikke personer? Eller om antallet af personer er lavere og at man så har talt navn, adresse, tlf. nummer etc. sammen?

På positivsiden synes jeg det er godt at se at selv indenfor GDPR er man uskyldig indtil andet er bevist og at det er op til anklagemyndigheden at løfte bevisbyrden.

På negativsiden synes jeg dog det er lidt beskæmmende at se at der gives rabat fordi det der med IT og data åbenbart er svært. Det er godtnok tyndt!

15. februar 2021 kl. 09:36