Hvordan sletter jeg min konto på Version2?
Det er ikke noget, jeg vil (kan) bruge 132,50 på hver måned. Ked af det, men farvel.
Er Gyldendal et alternativ til Google og de øvrige spillere fra den anden side af andedammen? Hvis det er tilfældet, så må jeg ud og kigge på, hvem der vil øge Datatilsynets bevillinger mest efter det kommende valg.
IT-Havarikommision!
Bekymret? Nej, det er for lidt!Jeg mener bare, at med de problemer, der bliver ud af at droppe Chromebooks (eller computere) til undervisning, så rejser det spørgsmål hos mig: Hvor bevidst håndterer skolerne den computer-hjulpne undervisning? Er computeren blevet en spilstyrer frem for et redskab i undervisningen? Sætter skolerne nogen grænser for, hvad computeren kan anvendes til i undervisningen, og er undervisningen tilrettelagt så den computer-understøttede del faktisk udnytter at der er it-teknologi involveret? Og hvornår kommer der lige så konkrete vurderinger af de øvrige spillere på markedet?
Hvor skulle jeg dog vide det fra, en mulighed vil være for lidt sikkerhed i lagringsydelsen, en anden mulighed kunne være, at datatilsynet erklærer Libreoffice for "Ikke fagligt relevant". Og hvis libreoffice bliver benyttet online, kan der også være sikkerhedsissues der. Jeg ved så lidet, men indtil nu har ingen helt knækket nøden.
Hvor går du hen når du går ud?Er der nogen systemer, der er "godkendt" af datatilsynet, eller venter de alle på at hammeren falder? Jeg mener bare at der jo kan ske meget på 2½ år, som jo er tiden mellem anmeldelsen og afgørelsen på Helsingørs fortrædeligheder. Og hvem siger, at Datatilsynet uden videre godkender løsninger baseret kommunale aftaler, MicroSoft, Apple, NextCloud eller linux og/eller noget helt privat sky?
Hvor er den største fejl? (ved godt at det kan være svært at udpege en bestemt)
- Datatilsynets langsommelige behandling af klagesag fra Helsingør
- Kommunernes fortsatte indkøb af Chromebooks
- Helsingør kommuness manglende efterlevelse af Datatilsynets påbud
- Datatilsynets manglende trykprøvning af andre kommuners aftaler med Google
- Datatilsynets manglende tilsyn med aftaler med andre US-baserede leverandører til kommuner og folkeskoler
- Folketingets fravær i hele forløbet
- eller?
Der er i hvert fald nok at rydde op i.
Nej! Jeg har stadig til gode at se en løsning, der lever op til den beskyttelse af privatlivet og samtidig tilgodeser behovet for faglig relevans i undervisningen. Men den må findes eller udvikles. Det vi har set indtil nu har altsammen været løsninger, der tager hensyn til helt andre interesser end børnenes udvikling. Tror stadig vi har til gode at se eksempler på undervisningssystemer, der hverken udnytter børnene kommercielt eller har sikkerhedsmæssige svagheder, der udsætter poderne for unødvendige trusler.
Se nu i øjnene, at Helsingør er udvalgt som syndebuk. Problemstillingerne er de samme i stort set alle kommuner, der benytter en af de tre US-udbydere af disse services. Og Helsingør kommune er hverken fagligt ringere stillet eller - dummere end de øvrige primærkommuner.
Hvis det er tilfældet, at der ikke kan findes en privatlivsforsvarlig løsning, så må vi tilbage til blyant og papir og lommeregner/regnestok/logaritmentabel/kugleramme.
Vi kunne jo også bare helt opgive en generation eller fem. Jeg mener bare, at med de redskaber er det ikke muligt at klæde børnene på, så de kan bruge det ude i virkeligheden.
Det giftige spørgsmål er vel
Hvordan adskiller googles løsning sig fra konkurrenternes (apple, microsoft og ?).
Jeg mener bare, at hvis de andre løsninger ikke er grundlæggende forskellige fra googles, så er det vel bare at vente på at Nikolaj klager over purkens microsoft-tilknyttede konto - eller Lise over datterens tilknyttede iCloudkonto, så har vi balladen igen allerede om et par år, når datatilsynet er færdige med at tilse.
Hvis man kun kender en en hammer, ser selv en skruetrækker avanceret ud!
Var der nogen, der sagde haverikommision?
Vi mangler stadig vejledning (fra datatilsynet!) i, hvad komunerne skal gøre i stedet. De løsninger, der anvendes er svjv alle ramt af samme svagheder omkring US-lovgivning, og Schrems viser tydeligt, at det ikke er let at manøvrere. Det værste er næsten den lange sagsbehandlingstid, 2½ år er alt for længe når ungernes sikkerhed er på spil, men myndighederne ved nok heller ikke lige op og ned. Det må de så se at finde ud af, også i forhold til markedets øvrige spillere.
Vi er kun lige begyndt.... Ganske vist er googles chromebooks ved at blive gået efter i sømmene, men hvad med de andre spillere på markedet? Microsoft og apple holder næppe til et nærmere eftersyn, heller ikke selv om datacentrene er placeret i Europa eller Danmark, for som USA-virksomheder er de underlagt samme lovgivning som den, der giver problemer med google. Og hvis man begynder at blande tingene (MS365 på appleudstyr, chrome konto på windows etc) , så mister vi helt overblikket. Hvad vej vi kan eller skal gå, det ....? Så vidt jeg kan se, så er der i dag ikke nogen, der med sikkerhed kan sige, at deres skole benytter en vandtæt løsning.
Tror nærmere de har besluttet sig for at lade hånt om egne IT-faglige mangler.
Som det er lige nu, så har de ikke engang en plan, når de begynder at ændre på mailsystemet...
TDC/nuuday/YouSeeLess har i mange år levet højt på, at de er to big to fail, men de er på skrump. De har et kompliceret setup, en indimellem fraværende kundeservice og en arrogant attitude. Og jeg frygter lidt at planen er at flytte alle svaghederne med over i skyen...
Jeg er bange for, at det er sidste chance. Systemerne hos nuuday & co. kører på pumperne når det går bedst.
Dine estimater ser rimelige ud, tror bare ikke at selskabet holder så længe.
Endelig pris: 2.0 mia (bliver aldrig betalt fuldt ud) Dato for projektafbrydelse: 2027-01-01 (nuuday lukkes efter konkurs) Hvor længe er systemet i drift, før det må skrottes (hvis det kommer i drift): 0 (kommer aldrig i drift)
ebbe hansen