Det er vel lige så vigtigt at ministeren får sit eget selvstændige departement?
Skrækscenariet er 'de hvide tennissokker' med fælles departement med finansministeriet!
Kræv at datoerne oplyst i god tid, og ret til at lade en kompetent person overvåge testen, samt ret til ikke at anmelde i forvejen om man deltager...
Der kan stå meget i udbudsmaterialet, og det er i sagens natur offentligt.
Men mange kloge tanker finder ikke vej til det kontraherede produkt, og forklaringerne på det kan sagtens være højt klassificerede
Denne skræmmer mig mere end noget andet:
Den tilsyneladende udbredte antagelse at advarsler man ikke genkender ikke er vigtige
Specielt hvis det er advarsler der pludselig dukker op efter at nogen har gjort noget.
Det er netop mere sikkert på mange parametre. Det kan bl.a. ikke kopieres - og risikoen for at din mobil bliver hacket er meget lille - det er ret besværligt.
Men der er en betydelig risiko for at den bliver hugget...
Det ved jeg ikke - og somme tider ser det ud til at kommunerne er ligeglade
En enkeltstående popularitets- og tilfredshedsundersøgelse siger i bund og grund intet.
Det kunne være interessant med en sammenligning af:
- mitID app
- mitID nøgleviser
- nemID app
- nemID papkort
Og så tror jeg i øvrigt ikke på, at der deles så forfærdelig meget data, nu hvor det jo kan køre på ens egne servere, hvilket jo bør være den måde, man styrer Classroom+ på.
Når det kører på kommunens EGNE servere, så har kommunen maksimal kontrol med deling af data.
Hvis en kommune aktivt ønsker at sælge sine borgeres data (den skulle i så fald skamme sig!) så kan det helt givet arrangeres
Burde udløse karrierskift meget hurtigt!
Til Jernstangspolerer?
Jeg går ud fra at du ikke selv har en personlig økonomisk forbindelse til de nævnte virksomheder, selvom du sandsynligvis kender personkredsen bag.
(Jeg ved det er en lidt kendelig bemærkning, men jeg ville gerne komme personangreb i forkøbet - sagen er for vigtig!)
www.userfriendly.org som vist ikke længere er online havde en strip hvor det blev sagt - "det er ikke til at se om det er en regex, eller om det er 'line noise'"
løfterne om, at Danmarkkan blive verdensmesfer i digitalisering, hvs bare vi underkaster os BigTech...
Det viser at politikerne har misforstået hvad der skal til for at blive mester i den disciplin - Det kræver nemlig at BigTech underkaster sig os
sognerådsvalg,
s/sogne/menigheds/, da sognerådsvalgene blev til kommunalvalg i forbindelse med reformen i 1972.
Jeg bruger MitID med kodeviser. Jeg taster bruger-ID, 'vognretur', password, 'vognretur' og bliver så promptet for de 6 cifre fra dimsen.
Hvis det så er min bank, bliver jeg spurgt om CPR nummer (de tilbyder at huske det for mig - det ønsker jeg ikke)
Hvis det ikke er banken men fx MinSundhed eller e-boks, så kommer jeg direkte på.
dvs som forventet kender MitID mit CPR nummer, men fortæller det ikke til banken.
Ret godt. Og det er ikke så svært. De Hondt er jeg ikke helt klog på.
Men de Hondt kommer jo først i spil når vi har de optalte stemmer. Måden stemmerne afgives og optællers på er i lige netop den sammenhæng ikke væsentlig. Den arme de Hondt kan sågar også anvendes hvis man i desperation vælger at lade Notarius Publicus udtrække stemmetallene i stedet for at spørge borgerne.
Summa summarum: Rør for H...... ikke ved det nuværende system, som er godt, billigt og pålideligt.
Selvom du viser på på borgerservice, så skal du alligevel igennem 'spørgsmål og svar' seancen hos borgerservice.
Du glemmer svagheden med at alt for mange bruger CPR som brugernavn til NemID.
dvs du kan fremtvinge et skift af papkort, som du så kan opsnappe i den fysiske post
Eskild Nielsen