Forskellen er om InterXion har fri adgang til dine data, eller om de faktisk skal bryde en lås op for at komme til dem, hvilket uden tvivl vil være kriminelt.
Når det så er sagt, så ville jeg da bestemt også foretrække at vi havde nogle flere rene danske datacentre af høj kvalitete, vi har et par stykker tilbage i DK men rigtig mange er røget på udenlandske hænder de sidste par år.
Det kan godt være at InterXion er Amerikansk ejet, men når du lejer dig ind hos dem har du dit eget aflåste rackskab, som står på dansk jord og jurisdiction. De skal fysisk bryde ind i skabet for at få adgang til dine data, det er ikke lige noget de kan gøre ubemærket, som de f.eks. kan hvis du lejer dig ind hos Azure el. lign.
Jeg er med andre ord altså ikke sikker på at det kategorisk kan afvises at være lovligt bare fordi virksomheden er helt eller delvist Amerikansk.
Det var netop derfor jeg skrev "bliver opsagt" og tænkte at folk kunne læse detaljerne i dit blogindlæg, jeg kan godt rette det hvis du stadig ikke syntes det fremgår klart nok?
Både Gier og RC4000'eren brugte feritkerne-lager, og sikkert også andre af deres maskiner - men jeg har ikke lige været hele rækken rundt endnu :-)
Det sidste billede i videoen er et udsnit af feritkerne-lageret, som var det der gik i stykker :-)
Hej Klaus Måske jeg kan låne de dokumenter du har? Så kan jeg selv kopierer dem? Kan du lokkes til at kontakte mig på mikkel@mikjaer.com
Keep up the good work
Det er fedt at følge med.
Fantastisk arbejde
Jeg er kæmpe fan af at du holder liv i historien Mike!
Tak for de venlige ord, det varmer og motiverer :-)
Hej Chris
Det er jeg helt sikker på, du må meget gerne tage fat i mig på mikkel@mikjaer.com :-)
Jeg har faktisk også en ABC80 i min samling:
https://www.youtube.com/watch?v=H6KNZi3cBZ8
Du må endelig sige til hvis du falder over nogle gamle disketter eller lign fra den tid :-)
Hej Klavs
HH electronics lå altså i Allerød ... Eller blandt andet, de flyttede lidt rundt, vi ved det ikke helt præcist og endnu, men jeg er ret overbevist om at de ikke har noget at gøre med den britiske HH electronics.
Men jeg vil meget gerne se de scematics du har? Kan du lokkes til at scanne den ind?
Tusind tak for jeres feedback, det er rigtigt motiverende - håber jeg kan leve op til jeres forventninger :-)
Hvis i har noget konkret forslag til noget vi skal kigge på, som f.eks. Jørn fra SDU, må i meget kontakte mig på mikkel@mikjaer.com
Eller hvis i har en kasse med gamle disketter stående på loftet ...
CPC6128'en står stadig på loftet sammen med hundredevis af disketter - gad vide om de stadig kan læses.
- wink * wink* ;-)
Jeg er selv inde over den historiske computer samling på SDU Odense.
Det vil jeg meget gerne se på et tidspunkt, evt kunne jeg tage den her med : https://www.instagram.com/p/BzZCLhSHe9Q/
? :-)
Yep. Og jeg har da også både en (fungerende) BBC B og flere Archimedes stående i kælderen et sted :-)
Du siger bare til hvis du begynder at syntes de står i vejen ;-)
Jeg har både BBC Micro og Acorn Electron i kælderen, og der skal helt klart også laves noget med dem på et tidspunkt :-)
Jeg har allerede været igang med ABC80'eren, der er 2 eller 3 videoer med den allerede, og der er meget mere der skal laves på den :P
8" Floppyerne kunne i den største udgave holde op til 1MB Data, men tvivler på dem i Piccoloerne kunne tage så meget. Vi har en Piccolo ude på datamuset med 8" Floppy men jeg har ikke haft tid til at undersøge den nærmere endnu :-)
Den Piccolo vi tager med til Tyskland på Fredag indeholder kun 5 1/4" drev :-)
Hvorfor lave en mikrofon-holder artikel på den her måde? Hvor er alle de kritiske spørgsmål? Hvorfor fremhæver i ikke alle de steder hvor de lyver / udtaler sig om noget de ikke har forstand på? Hvorfor har i ikke hevet en privatliv og/eller sikkerhedsekspert ind til at kommentere på svarene?
Jeg ved godt det er agurketid, men når i endelig har en sag med lidt kød på, så kunne i godt lige tage og give den lidt bedre behandling end de andre arguketidsartikler :-/
Mike er skuffet!
Så længe "min regering" aktivt er med til at underminiere sikkerheden på internettet, ved at opbygge "offensive kapabiliteter" (opdage sikkerhedshuller, og hemmeligholde dem) kommer jeg ikke til at bidrage med noget som helst frivilligt.
Hvis et cyberhjemmeværn skulle give mening, så skulle det netop være de-coupled fra staten, og have til formål at afdække og offentliggøre sikkerhedshuller, så vi faktisk er med til at styrke sikkerheden.
Helt enig!M.A.O, der mangler noget baggrundsinformation.
Artiklen er basicly bare et link til Danmarks Radio, der kommer intet nyt, der kommer ingen IT Vinkel, DR's negative tilgang til noget der er helt normalt i branchen påtales ikke, man kunne også have valgt at tage op til debat hvorvidt det bør forblive sådan.
Generelt er der rigtig mange muligheder for hvordan den her artikel kunne have bidraget til debatten, i modsætning som nu, blot at henvise til den.
Så med mindre din pointe er at der findes endnu dårligere "artikler" på Version2, så holder jeg fast i mit udsagn.
Jeg vil derimod give dig ret i at debatten kan være interesant, inklusiv samfundets forståelse heraf, mén artiklen bidrager som nævnt, på ingen måde hertil.
Niels har 100% ret her ... artiklen burde handle om hvorfor Dr.dk lader sin manglende viden og forståelse på området gå ud over en af de få kommuner der faktisk tager IT Sikkerhed seriøst.
Den her "artikel" er simpelthen et nyt lavmål for Version2.
Mike Mikjær