... enorm mangel på it-specialister. Allerede i dag mangler der ifølge IT-Branchen 7.600 it-specialister,
Under en 1/4 af de stillinger er slået op. Kigger man på jobindex er der 1778 opslag (hvoraf de 316 er indenfor ledelse).
Omtrent samme billede som sidst V2 agerede mikrofonholder for IT-Branchen.
Pt. er der 1500 stillinger slået op på jobindex, der lugter af "it-medarbejder".
Det er da en del, men næppe 89.9% af danske virksomheder. Mon ikke sandheden nærmer er, at de gerne vil have oparbejdet en overkapacitet, så lønnen kan holdes nede...
"Jeg måler ikke succesen af GDPR på antallet af bøder. Jeg måler succesen på efterlevelsen af GDPR"
Uden at tage bestik af situationen i øvrigt, så har man i amerikansk udenrigspolitik et princip om at "establish credibility". Eller på jævnt dansk, at give nogle smæk, når det glemmes hvem der bestemmer.
Fru Gulisanos succeskriterie er sundt, men hvis hun ikke vil bruge stokken undervejs, er det ligegyldig. Hvis regler ikke håndhæves, sygner de bort.
Hvorfor er det, at angreb på kritisk infrastruktur ikke behandles som forsøg på terrorisme? Med tilhørende respons.
Det virker som om, at alt hvad der sker er et træk på skulderne og et nyt oplæg it strategien.
Hvorfor finder EU/US sig i det?
“The road to hell is paved with good intentions”. Sjældent har det passet bedre. For at beskytte mod børneporno, installere man fra Apples side infrastrukturen til at totalovervåge din telefon.
Hvordan reagerer Apple, når den Kinesiske regering vil have scannet for «trigger-words» brugt af dissidenter? Hvordan med er det terrorbekæmpelseskrav fra US/EU? Eller var det ikke på tide, vi fik gjort op med de trælse anti-vax’er typer?
Motiverne er, måske, ædle. Det ændrer ikke på, at slutresultatet er et diktaturs våde drøm.
Jeg er færdig med Apple, hvis de ikke stopper. Jeg gætter på, at jeg ikke er den eneste.
Hvis man endelig vil holde fast i det tåbelige system vi har i dag, hvorfor så ikke bare få bankerne til at indrapportere deres værdiansættelse af ejendomme? Bankerne og værdiansættelsen er i forvejen gennemreguleret og rammer mindst ligeså godt som det skrammel jeg har set fra statens side.
De ejendomme der ikke er handlede/belånte, må man så tage en gennemsnits m2 pris på og leve med, at det formentlig er for lavt.
Det system kunne bygges på få måneder og ville koste en brøkdel.
Personligt har jeg ikke noget behov for flere appstores eller mulighed for sideload. Jeg ejede tidligere en android telefon og antallet af gange hvor jeg havde behovet for 3. parts programmer var præcist nul.
Det, der vel er det spændende er, at hvis der træffes beslutning om at Apple skal løsne grebet om deres IOS, må det følge at Xbox, PS og hvad de nu ellers hedder, må åbne op umiddelbart efter.
Det vil blive interessant at se, dels al den kreativitet der vil komme og dels hvordan Sony og andre vil tilpasse deres forretning.
"Jeg tror, at vi kommer til at lovgive"
Det kan jo betyde hvad som helst. Alt fra stats-censur til at Google skal betale skat.
Det eneste den artikel har givet, er lidt mere eksponering til Moder Mette. Suk.
En ting er at det er endnu et håbløst styret offentligt it-projekt. Det er åbenbart fuldkomment konsekvensfrit at fejle gang på gang i det offentlige.
En anden og vigtigere ting er, at det ikke kan lade sig gøre at bygge en model, der kan forudsige præcist hvad dit hus på Paradisæblevej 111, skal koste på et vilkårligt tidspunkt.
En langt mindre håbløs tilgang var at beskatte værdistigningen på salgstidspunktet, evt. krydret med fradrag for dokumenterede udgifter. Som bonus, ville det dels betyde at pensionister ikke bliver tvunget til at flytte fra deres bolig pga. værdistigninger, ligesom det ville gøre sort arbejde mindre attraktivt.
Root cause på det rod, er vel at lovkompleks er så kompliceret, at ingen kan overskue det og end ikke adskellige tusinde mand kan forvalte det.
At tage noget der er umuligt at forstå og så bygge et it-system ovenpå, løser ikke et problemet, ligegyldig hvor dygtige mennesker man sætte på. Få forenklet lovgivningen og byg derefter et effektivt system.
Hvis vi så også kunne få indført en mulighed for at vælge alle cookies eller kun funktionelle, en gang for alle, på tværs af alle sites, så man var fri for den pop up hele tiden, så er vi ved at have kontrollen og brugervenligheden tilbage.
Here you go. Tager ikke 100% men fungerer ok.
Konkurrencemyndighederne må træde til, for det kan ikke være Apples beslutning om de kan opretholde et monopol, der udnyttes til at opkræve ågerpriser.
Igen, det handler ikke om de 30%. Ligeledes kan det vel næppe kaldes åger, når Microsoft, Sony, Steam m.fl. ligeledes tager 30%.
Jeg har ikke noget ønske om at være Apple advokat - tænkte bare at lidt fakta kunne gøre debatten mere interessant.
Så Apple tog 30% og da firmaet bag fortnite sagdeddet var for dyrt og bad Apple sænke prisen så afviste Apple dem.
Det lyder som om, at du ikke er klar over hvorfor Fortnite røg af appstoren. Specifikt lagde Epic en mulighed for at købe in-game currency udenom Appstoren. Hvilket, selv Epic erkender, er klokkeklart kontraktsbrud.
Det har aldrig handlet om hvorvidt det skal være 5%, 15% eller 30% cut til Apple. Det tingene dybest set handler om er, at Epic vil have muligheden for at etablere sin egen appstore. Det vil ændre Apples forretningsmodel ret drastisk - det kan man syntes er en god eller en dårlig ide, men det er, i sidste ende, Apples beslutning
https://www.youtube.com/c/HoegLaw/videos har haft nogle ret præcise, og underholdende, analyser.
Fuldstændig spild af ressourcer. Jeg gætter forsigtigt på, at hvis man brugte 20 mio på opsporing, ville man få betydeligt mere for pengene.
I øvrigt en noget speciel fortolkning af "gratis" .
Sticks and stones may break my bones But words will never hurt me
Problemet med den dialog vi har lige nu, er at den trækker opmærksomheden væk fra rigtige og alvorlige problemer.
- Hvorfor tillader vi at indvandrekvinder er langt mere udsatte for for vold i hjemmet
- Hvorfor tillader vi at unge drenge fra visse lande i mellemøsten er håbløst bagud i uddannelssystemet
- Hvorfor tillader vi at en anden hudfarve gør det betydeligt mere vanskeligt at lande et job
Og listen fortsætter. Det er problemer vi kan gøre noget ved og som vil gøre en forskel. Men det kræver naturligvis en indsats. Så hellere omdøbe til allow/deny lister - det giver sådan en dejlig varm følelse indeni.
For mig handler det om tillid. Har jeg tillid til at myndighederne virkeligt har bygget denne app så data ikke kan misbruges. Nej det har jeg ikke.
Jeg forstår ikke hvorfor, der er stemt ned på det indlæg. For mig er det spot-on. Staten og semi-statslige spillere har, gang på gang, demonsteret at de enten ikke evner eller ikke vil respektere borgerens privatliv.
Den app kommer aldrig i nærheden min telefon og jeg fatter ikke at I andre tør.
Det er sandheden, det er derfor, vi kriminaliserer. Det er i virkeligheden det, vi gerne vil. Hvis det er rigtigt, så følger det logisk heraf, at med overvågning stiger friheden
De holdninger som folkets tjener (helt bogstaveligt hvad en minister er) Nick H gør sig til fortaler for hører til i Kina eller i værker af Orwell. Og hvad gør vi? Intet. Vi er kuet af frygt for Corvid, kriminalitet, brune mennesker og Guderne må vide hvad ellers.
Er det hvad vi vil tillade os at overdrage til vore børn og børnebørn? Et samfund hvor vi dybest set er gjort til stats-slaver ved hjælp af Newspeak, overvågning og frygt.
Hvor har vi dog fejlet som folk og nation.
Temmelig enig med dig Anne-Marie. Udover dine kommentarer, syntes jeg man bør huske, at SSI er notorisk upålidelige (for nu at bruge et pænt ord) når det kommer til håndteringen af borgernes data: Frit fra hovedet kan jeg komme på
- Sende cpr-oplysninger på Danmarks befolkning til Kina
- Igennem flere år sende oplysninger på nogle tusinde kvinder til USA
- Sammenblanding af SSI og privatøkonomi hos den adm. direktør
Og guderne må vide hvad andet - som jeg husker det, blev dele af SSI solgt til et saudi arabisk firma. Gad vide i hvilket omfang de har har snablen i SSIs data?
Ikke at det kommer til at betyde noget. Privatliv er ligegyldigt for 99% af de folkevalgte...
Prøv som borger at have brug for dem til noget der, åbenbart, ikke er vigtigt - som eksempelvis et indbrud. Der sker intet.
Læg dertil forløbet omkring Tibet protesterne, teledata som beskrevet i artiklen, ANPG, Visitationszoner, Clearview AI, køb af konsulentydelser hos vennerne og guderne må vide hvad ellers.
Jeg er sikker på, at de enkelte betjente gør et stort stykke arbejde, men på ledelsesniveau trænger der i den grad til oprydning og konsekvens.
Rune Gent