Finn Thøgersen

Er 'smart homes' bæredygtige eller bare ekstra luksus?

Så venter vi bare på at du får den næste version med indbygget GSM modem og e-SIM så den ALTID er online når producenten ønsker det...

Og ja, der går lidt tid inden det kommer til relativt billige ting som termostater, men pris og udbredelse går kun en vej...

14. januar 2021 kl. 18:04
FBI og NSA advarer: Ny malware fra Rusland truer

Men der er det jo også muligt at sikre sig.

Endnu

Men en, to, tre... HW generationer længere fremme (afh af prisniveau) så bliver det med GSM-on-chip og SIM-on-chip og så får du rigtigt svært ved at blokere noget som helst uden at ødelægge udstyret

Der er selvfølgelig det radiodøde rum i kælderen, men så fungerer udstyret nok heller ikke :-)

17. august 2020 kl. 17:40
To måneders undervisning på afstand

at eleverne skal have måske tre timers transport for at deltage i en eller to timers undervisning

Og når vi kommer udenfor de store byer bliver det endnu sjovere, ofte er der én bus om morgenen og et par stykker om eftermiddagen, og intet aften/weekend

Alternativet er diverse teletaxi mv der ikke er dækket af buskort/rejsekort, er rimeligt dyre og skal bestilles flere timer i forvejen

For de få uger der er til sommerferien finder de fleste nok ud af det, men hvis det skal fortsætte i længere tid er der en del elever der ganske enkelt får svært ved at møde ind

17. maj 2020 kl. 21:59
Velkommen tilbage fra påske – nu skal der ske noget, Mette!

Ok. 200.000 døde er nok ikke nødvendig.

Urggh, Kort sagt: NEJ

Alle de tal du hiver frem referer til det der kaldes Case Mortality, dvs du har konkrete patienter, typisk fra indlæggelse eller test og følger dem.

Fordelen ved det er at det er let at få data også for nye ukendte sygdomme, ulempen er at data er meget svære at bruge til noget.

For få dage siden var Case Mortality 1,7% i Norge, 4% i Dk og 8,9% i Sverige - Sverige er muligvis på kanten af kapaciteten, men er det norske sundhedsvæsen så meget bedre end de andre nordiske lande - tvivlsomt

Derimod har de testet meget mere end Dk og SE og fanger derfor mange flere af de milde tilfælde, hvor vi herhjemme kun har testet ved indlæggelse og visse grupper som sundhedspersonale, dvs vi finder en større andel af de meget syge

Det betyder også at sådanne tal ikke kan sammenlignes mellem lande/sundhedsvæsener/... fordi test strategi og omfang er meget forskellig

Et bedre mål for dødeligheden af en sygdom er Infection Mortality, dvs antal døde i forhold til ALLE inficerede - problemet er så at finde ud af hvor mange der er inficerede Pt regner man med at der er 30-70 (eller 30-80 afh af hvem du spørger) gange så mange der har/har haft covid-19 som der er testet positiv Det ændrer jo tallene en lille smule...

Men vi kender ikke tallet og venter stadig på dækkende undersøgelser

Lige så snart antistof tests er tilgængelige i volumen bør en top prioritet være tests på repræsentative grupper så vi kan få reele tal for udbredelsen

16. april 2020 kl. 01:08
Grønne grafer - og mangelfuld kommunikation

Jesper,

Det er velkendt at den årlige influenza alt overvældende tager de sygeste/svageste af de ældre og derfor rammer plejehjemsgruppen ekstremt hårdt (jeg skal undlade at gentage de termer der bruges om det i branchen).

Pt er der intet der tyder på at covid-19 skulle være væsentlig anderledes

Det er biologi og derfor er der selvfølgelig enkelte undtagelser Det er så de tilfælde der får helsides behandling i pressen...

Det der var oppe og vende er at der tilsyneladende er at antal covid-19 tilfælde blandt ellers raske yngre mennesker, som rammes hårdt og indlægges , ofte på intensiv eller i respirator. De kommer sig så åbenbart normalt relativt hurtigt, langt oftere end ældre patienter i samme tilstand

Så længe du har kapacitet i systemet er det et begrænset problem.

Det skal siges at nogle af de artikler der har været om det har haft et vist "det kan også ramme DIG!!!" karakter som jeg vil tilskrive journalisternes behov for at vise de også kan tjene den nye verdensorden :-)

Berlingske havde en artikel med en professor fra Århus der udmærkede sig ved at blande yngre og midaldrende uhjælpeligt sammen i en sådan grad at det var umuligt gennemskue om han havde 1 stk 25årig intensiv patient og 49 stk 50årige eller omvendt...

Jeg tilskriver det at journalisten lige skulle genopfriske sit agitprop kursus på læsernes bekostning

13. april 2020 kl. 01:43
Grønne grafer - og mangelfuld kommunikation

Det, at vi har set personer, også uden for risikogrupperne, have alvorlige sygdomsforløb, kan muligvis – til dels – hænge sammen med, at de (ubevidst, uforvarende) kan have været udsat for gentagen smitte igennem længere tid.

Der er givet mange årsager til at nogle falder udenfor det typiske billede.

Det er også værd at huske på at risikogrupperne er defineret udfra at man har været indlagt indenfor 5år med en af de kritiske lidelser.

Yngre har typisk haft meget få kontakter med hospitalsvæsenet (og typisk af skadestue typen), mens ældre oftere har en længere sygehistorie og derfor er velundersøgte, En del yngre har derfor udiagnosticerede lidelser som først opdages første gang de har en alvorlig kontakt med sundhedssystemet

Husk ordsproget: En rask er en syg der ikke er undersøgt godt nok!

En anden tanke (og det er pt ren spekulation) er den "miniepidemi" der var især i USA i efteråret/tidlig vinter med unge der fik pludselige åndedrætsproblemer forbundet med vaping (vist primært cannabisolier og div tilsætningsstoffer) - men som sagt kun et gæt

Det overrasker mig i øvrigt at man ikke har benyttet anledningen til en antiryge kampagne, et rygestop er jo langt det mest effektive den enkelte kan gøre for at sænke sin risikofaktor...

12. april 2020 kl. 01:10
Grønne grafer - og mangelfuld kommunikation

Det er præcis det, som Sverige riskerer at komme ud i

Der er ikke noget galt med at have planer for ting-der-kan-gå-galt som kritisk mangel på resourcer, nedbrud i infrastruktur, Act-of-God events osv Når liv & helbred er på spil er det direkte uansvarligt IKKE at have planer for at mitigere katastrofen

Triage er ikke en rar ting at tænke på, men alternativet er at du glider fra et scenario 1) hvor problemet er alvorligt, men afgrænset til en patientgruppe til et 2) eller 3) hvor tingene virkelig falder fra hinanden og alle mulige grupper bliver ramt

Pt er antallet af døde er primært en funktion af hvor mange der var på intensiv for ca 2 uger siden

I dette tilfælde betyder det at når de rammer grænsen så stiger dødeligheden blendt intensiv, men stigningen er begrænset til en andel af Dem der skulle have været i respirator

Der hvor jeg vil kritisere den svenske kurs er at de ikke var lidt hurtigere til at lave nogle af de restriktioner de alligevel endte med (fx større forsamlinger), simpelthen for at vinde lidt tid til at få systemet omstillet og op i omdrejninger Som vi også har set kan det tage lang tid at skaffe ekstra respiratorer, akutsenge, trænede sygeplejesker, værnemidler osv

De er så indtil videre blevet reddet af at smitten ser ud til at være startet lidt senere i Sverige end her i dk, måske fordi de ikke har haft den Københavnske Overklasse til at masseimportere smitten fra skiferien :-)

12. april 2020 kl. 00:48
Grønne grafer - og mangelfuld kommunikation

Hvad med den simple forklaring at dødeligheden kun er ekstrem såfremt man løber tør for respirator?

Det er da en væsentlig faktor

Men sammenbruddet kommer i flere trin:

  1. Du løber tør for specialudstyr/medicin/... men kan stadig udøve triage Dødeligheden stiger, men ikke dramatisk fordi det er dem med de dårligste udsigter der tages af respiratoren
  2. Du løber tør for personale/basalt udstyr generelt/alm medicin Dødeligheden stiger ganske drastisk fordi alt er lap på lap og der simpelthen ikke er kapacitet til bare det halve, især efter nogen tid
  3. Generelt sammenbrud. Folk dør i hobetal på gangene eller hvor de nu er anbragt af simple ting som væskemangel, infektioner og mangel på simpel behandling
11. april 2020 kl. 01:53
Grønne grafer - og mangelfuld kommunikation

Så vil det ikke være på sin plads at finde ud af, hvor stort mørketallet er - før vi begynder at sprede smitten igen?

Det er der heldigvis endelig ved at komme gang i

Men ja, man burde have spærret opgangen fra et par metrostationer og testet alle på trappen for at få nogle tal for smitten her og nu

Men for at være rigtigt effektivt skal det kombineres med en antistoftest, og det er stadig "lige på trapperne"

Bemærk i øvrigt at du ikke kan sammenligne mørketallene fra land til land, da teststrategi og omfang varierer ganske meget

Fx har Norge en Case Mortality (#døde/#bekræftede) på 1,7%, dk 4.2% og Sverige 8,9% Det afspejler både forskellig teststrategi & omfang og nok også hvor fremskreden epedemien er da dødsfald kommer relativt sent.

11. april 2020 kl. 01:41
Grønne grafer - og mangelfuld kommunikation

Der er bare nogle problemer med den teori: Den forklarer ikke, hvorfor verden reagerer, som den gør, og den forklarer især ikke, hvorfor Kina har reageret, som de har.</p>
<p>Hvis man noget sted i verden skulle acceptere, at den svageste 0,1 - 0,3 % af befolkningen går til, fordi det er ødelæggende for økonomien at bekæmpe sygdommen, vil det sted være Kina

Der er lige den detalie at de ikke kunne vide hvad den reelle dødelighed ville være.

Du står med en ny virus, den er tydeligvis meget smitsom men ligner mest en almindelig influenza, dog er der mange døde med luftvejs/lungeproblemer og sundhedssystemet er kraftigt overbelastet. Der er pt ingen test for virus, så dine estimater for dødeligheden kommer fra #antal døde/#antal indlagte eller noget i den stil - og de er høje fordi alle de lette tilfælde er fjernet fra ligningen!

Der er givetvis også noget politisk spil mellem den lokale administration i Wuhan og styret i Beijing der kan "farve" de rapporterede data...

På et tidspunkt får du de første primitive tests De er ikke voldsomt pålidelige, men gode nok til at kunne afgøre hvilke boligblokke der skal spærres af (rent fysisk med påsvejset dør)

NB: Angiveligt er de tidlige tests der finder 3 positive for hver der faktisk er smittet dukket op i nabolandene og senest i kinesiske leverancer til Europa, det har måske lidt at gøre med de rapporter der har været fra Kina (og Sydkorea) om folk der er testet positiv ad 2 gange med en negativ test i mellem... Se på det som Continous Delivery in Action :-)

Senere kommer der bedre tests hvor det giver mening at teste enkeltpersoner og reagere på det

Kort sagt:

De har skullet reagere på hvad de vidste på daværende tidspunkt, og da det har ændret sig over tid skal vi nok ikke kopiere deres metoder for slavisk. Og det varer nok nogle år før vi har den fulde historie om hvad der faktisk skete i Kina

11. april 2020 kl. 01:24
Kaos ved amerikansk primærvalg: Optællings-app var ikke testet

Wauv, hvor mange samtidige transaktioner kan der dog være tale om?
Det er vel kun en rapportering per forsamling, ikke en per "vælger".

Yep, problemet er vist mere jordnært

Iflg andre versioner er det mere et spørgsmål om at de tilforordnede typisk er ældre og ikke specielt tech kompetente

Angiveligt havde mange af dem slet ikke downloaded appen, mange andre rendte ind i password problemer, appfejl/inkompatible telefoner osv

Og da man i bedste DJØF stil havde nedlagt den telefonservice der tidligere blev brugt til at indrapportere resultaterne...

Der er så åbenbart også problemer med de data de HAR fået ind...

Mao:

  • Brugere der slet ikke var klar til/trænet til det nye system
  • Manglende fallback mulighed når det ikke virker
  • Og ja, manglende test

Men alt er sikkert godt når vinderen om nogle timer er udråbt:

Hillary Clinton :-)

4. februar 2020 kl. 22:43
Apple-algoritme anklages for at diskriminere mod kvinder

Jakob,

Iflg andre rapporter så havde konen faktisk en HØJERE kreditscore end han havde.

12. november 2019 kl. 21:47
Stikker teledataskandalen langt dybere end vi lige ser?

Jeg gad faktisk godt vide, om den omtalte fejl er den samme som har været på mastedatabasen.dk af flere omgange.</p>
<p>Som jeg har forstået opstår problemet, når masternes position angives i f.eks. ED/UTM 32N , men opfattes i ETRS89/UTM 32N. Det giver en forskydning på op til 200 meter på dansk område.

Men koordinaterne ligner hinanden, så det er også nemt nok at lave fejl.</p>
<p>TDCs data er en stor rodebutik og man ved aldrig om man får system 34, utm 32 eller noget helt tredje.

Politikken søndag (25/aug section 1 side 4 IRRC) ghar en artikel om sagen. "Flere af hinanden uafhængige kilder oplyser at der i de hidtidige analyser alene er fundet eksempler på , at telemaster i datamaterialet har forskubbet sig op til 220 meter fra deres faktiske fysiske placering. I sydvestlig retning."

Det lugter i den grad af et konverteringsproblem fordi selskaberne har data liggende i forskellige formater, nogle selskaber har enddog selv flere formater i huset pga opkøb osv.

Så fordi et selskab i 90'erne skulle bruge positioner i system34 til deres GIS system og et andet i 00'erne i ED/UTM 32N til deres osv så har vi nu en stor rodebutik af formater. At selskaberne siden har skiftet software op til flere gange eller er blevet opkøbt betyder ikke at dataformatet er blevet ændret eller de eksisterende positioner omregnet.

Med en fejlmargin på ca 200 meter har det simpelthen ikke været besværet værd at bruge tid på en konvertering/standardisering

27. august 2019 kl. 00:03
Stikker teledataskandalen langt dybere end vi lige ser?

</p>
<p><em>Sådan som jeg har forstået det, så taler vi om en fejl på et par hundrede meter ...</em></p>
<p>Det forekommer at telefoner forbinder til master et halvt hundrede kilometer væk. Og der er vist ingen, som rigtigt ved, hvor de 200 meter kommer fra

Lad os lige holde fast i at der er tale om 2 helt separate problemer

Det første er at teleselskaberne åbenbart ikke altid har helt styr på hvor deres master er placeret / ikke får det opdateret rettidigt eller alle steder.

Det eneste jeg har kunnet finde på de 200 meter er:https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-udvikling-i-tele-skandale-kan-spaende-ben-politiets-efterforskning

Sig til hvis nogen har bedre data / andre kilder.

Men hvis de 200 meter er en korrekt vurdering af størrelsen af problemet, så er det afgjort i småtingsafdelingen - mere præcis er position fra mastedata ikke.

Jeg ville umiddelbart være mere nervøs for mobile master (festivaller ol) eller nyopsatte/flyttede master hvor en evt fejl kunne være meget større.

Det andet problem er som du nævner at mobilen ikke altid går på den nærmeste mast, og at den valgte mast i nogle situationer kan være overraskende langt væk.

Dertil er kun et at sige: Working as designed!

Og nej, overvågning er IKKE en designparameter

Hvis man vil bruge mastedata (eller andre tekniske data) må man forstå dem.

Positioner fra mastedata bør forstås som fx 95% sandsynlighed for at mobilen er indenfor X meter fra positionen Y (masten), hvor X afhænger af sted og landsskabstype, fx 500 meter i by og 2500 meter i åbent land (eksempler).

Hvornår der logges (udover de krævede ved opkald og SMS) afhænger af teleselskabet. Det er teknisk muligt at køre fra Rådhuspladsen til Roskilde, derfra til Ringsted, videre til Køge og tilbage til Rådhuspladsen uden en eneste linie i loggen.

Hvert teleselskab har sine spidsfindigheder.

Sagt på en anden måde:

Man kan IKKE bruge mastedata til at afgøre om en telefon har været på en specifik addresse (med mindre grunden er MEGET stor) - usikkerheden er for stor

Man kan godt bruge mastedata til at vise at en telefon har været i nærheden af et specifikt sted, med forbehold for usikkerheden på data og hvad der menes med "nær"

Fraværet af logdata betyder IKKE at mobilen IKKE har bevæget sig / været et givet sted

Bedre træning til dommere, advokater mv om hvad man kan - og IKKE kan - konkludere udfra teledata er nok den største forbedring der kan komme af denne sag.

25. august 2019 kl. 01:49
Få overblikket i Rigspolitiets teleskandale

"Efter DRs oplysninger" er det kun op til 200 meter

Og i hvilken situation er det at man forventer at kunne positionere mobilen indenfor en 200 meter radius udfra mastedata ?

Husk at mastedata giver os en position med X% sandsynlighed indenfor en radius af Y meter fra mastelokationen. X er en passende høj sandsynlighed, fx 95%

I det åbne land er Y flere km og selv i de tætte dele af storbyerne med høje tætte bygninger og mange master/celler er det normalt stadig flere hundrede meter. Og i særlige situationer (fejl på net/master/..., overbelastning i et område eller fx frit udsyn over åbent vand) kan Y blive stor selv i tætte byområder.

Mao hvis de 200 meter er en korrekt vurdering af fejlen på mastepositionerne, så er den fejlkilde reelt et non-issue, positioner udfra mastedata er simpelthen ikke særligt præcise.

PS: Ja, man kan få betydeligt større præcision når man aktivt sporer en mobil ved at se på signalstyrke, pingtider osv fra flere master/celler over flere samples, men det er en lidt anden situation...

21. august 2019 kl. 00:55
Taler du data? Tal-sprog er en kritisk evne i digital verden – og alt for få har den

Ca. halvdelen af verdens befolkning er jo mindre intelligent end gennemsnittet!.

... mindre end medianen, ja

med gennemsnittet er det (som Lasse Mølgård indikerer) afhængigt af fordelingen...

23. april 2018 kl. 18:13
2017, en negativ status

Resultatet af Brexit, når støvet har lagt sig, bliver næsten med garanti et selvstændigt Scottland, et genforenet og selvstændigt Irland.

Uh, nej...

nu er det svært at forudsige hvor meget London, Bruxelles mfl kan fucke tingene up, men...

Scotland ville i givet fald skulle udtræde af UK, så bruge en årrække på at opbygge diverse institutioner inkl en rigtig nationalbank med egen valuta som er en forudsætning for overhovedet at kunne ansøge om EU medlemsskab

Der er (og kommer ikke) nogen genvej til EU medlemsskab, det er bag i køen og så bare håbe på at fx Spanien ikke vetoer inden forhandlingerne overhovedet kommer igang

Det hjælper ikke at SNP & co aldrig har haft en plan der indeholdt mere end olien (og alt andet godt) er vores, gælden (og andet skidt) er jeres...

Bemærk at andelen der ønsker en ny afstemning konsekvent er mindre end dem der angiver at de ved en afstemning ville stemme for selvstændighed Det hænger sammen med at sidste afstemning trak et blodigt spor i det skotske samfund der bogstaveligt splittede familier, der er en MEGET stor del af befolkningen der vil gøre næsten alt for at undgå gentagelse af den fiasko - uanset hvad deres personlige holdning til selvstændighed er...

Nordirland er mere kompliceret, men hav i baghovedet at det stadig er et potentielt (borger)krigsområde der kræver at der løbende bliver lagt en våd klud ned over de mest urolige elementer på begge sider. Den korte udgave er at UK har resourcerne og erfaringen til den process, Irland har ingen af delene og en genopblusning af borgerkrigen er derfor en reel mulighed ved selvstændighed/genforening

Det er også værd at kigge på hvordan nordirerne identificerer sig selv. Der er selvfølgelig store grupper der identificerer sig som Irish eller British, men langt den største gruppe identificerer sig som Northern Irish, dvs bevidst hverken eller (42% IIRC)

I det hele taget bør man nok se det nordirske resultat mere som et "No Change, Please" netop for ikke at komplicere en allerede spændt situation Den mulighed er så bare ikke bordet længere

Så nej, der er ikke nogen automatik der fører til at Skotland eller Nordirland forlader UK

28. december 2017 kl. 14:40
Twitter modtog næsten to millioner kroner fra russisk statsmedie under det amerikanske valg

Og for 2 mio Kr. kan man vinde det amerikanske præsidentvalg.

Det er sku' fundet for pengene

Inkl PACs brugte Clinton ca $1184M, Trump $616,5M og alle andre ca $600Mhttps://www.bloomberg.com/politics/graphics/2016-presidential-campaign-fundraising/

Nu er der iflg US lov ulovligt for fremmede magter, organisationer og personer der ikke er US statsborgere eller residents at bidrage til US valg (men typisk vil det ikke være ulovligt iflg dansk/russisk/saudi/... osv lov). Men alle ved at det både nu og gennem mange år er sket i stor stil, inkl mange afsløringer.

Så der er ikke noget galt med ideen om at kigge på udenlandske bidrag, herunder de nye medier. Men så burde første opgave være at få et overblik over ALLE udenlandske bidrag. Det ville selvfølgelig kræve en fælles standard for hvad der tælles med og en opgørelse fordelt på land, hvem/hvad der støttes/angribes (Clinton, Trump, enkeltsag, ...) etc

Når man ikke starter der er det nok fordi 1) man er reelt ikke interesseret i HVAD der skete - kun en brugbar bortforklaring, 2) man er udemærket klar over at en lang række andre lande (Vesteuropa, Canada, Kina, Mellemøsten osv osv) vil være prominente på listen og 3) det kunne jo vise sig at Clinton havde fået størst bidrag fra udlandet...

Mere spændende er det hvordan andre lande vil reagere nu det er fastslået at facebook/Twitter/... er "farlige for demokratiet" Noget helt andet er hvordan andre lande vil bruge historien om at Facebook/Twitter/... er "farligfe for demokratiet" Den ordning Facebook pt tilbyder fx ifb med det tyske valg med at lynfjerne stødende/problematisk indhold er ihvertfald særdeles farlig - ikke i første omgang så meget i Tyskland, men så sandelig i mere ustabile lande. Problemet er naturligvis at det - med nogle mellemregninger - er den regering der er på valg der afgør hvilket indhold der er stødende/extremistisk/... - og kritik af folkets elskede leder må naturligvis være extremisme! Og når først nogen har brudt muren følger resten med, også i lande vi normalt betragter som demokratisk velfunderede, tænk bare på teleovervågningen i fx UK og herhjemme.

Så bliv ikke forbavset hvis de store platforme bliver fuldstændigt kastrerede/meget ensidige i alle alvorlige spørgsmål, og det vil givetvis blive håndhævet så elegant som en tyr i en glasbutik - det er jo samme genier der mener at brystvorter er livsfarlige og død og lemlæstelse er fint for børn...

30. september 2017 kl. 04:34
Fjernelse af internetadgang til eksaminer møder skarp kritik

Eksamensopgaverne er lavet sådan at internetadgang er en betingelse for at løse dem. Hvis man fjerner internetadgangen, kan opgaverne i deres nuværende form ikke løses. Dvs. den nuværende eksamensform skal ændres for at kunne fungere uden internet, og det har ministeren ikke taget med i ligningen.

Internet eller specifikke opslagaværker (ordbøger, baggrundsdata osv) ? Det sidste er langt enklere at styre...

Der er der så åbenbart stor forskel på hvordan de politiske organisationer (DGS, GL) og folk tættere på virkeligheden ser på tingene

Samfundfagslærereme ser åbenbart ikke det behov landsorganisationerne insisterer på:https://www.b.dk/nationalt/samfundsfagslaerere-internetadgang-er-ikke-afgoerende-for-eksamen-i-dag

Jeg kunne godt mistænke både GL og DGS for at forholde sig til nogle visioner fra et eller andet seminar om hvordan det kunne blive (med tilstrækkeligt store bevillinger osv ) frem for de faktiske forhold i jernindustrien

Det primære ved eksamen må være at der er så ens forhold for alle som muligt og så få ting som muligt der kan gå galt...

6. september 2017 kl. 21:41