VR/robotter/kunstig intelligens bare for at nævne nogle af de ting som jeg tror kommer til at bruge en masse båndbrede i fremtiden.
Jeg ved godt at vi kun kan se en film af gangen, men hvis du personlige assistent lige skal finde en film til dig kunne det måske tænkes at den lige kigge 100 film igemmen for at se om der kunne være en for dig.
Jeg syntes det havde været dejlig hvis man lige havde haft en graf over hvordan trafikken på netflix/HBO/youtube har udviklet sig.
Jeg er sikker på at når folk ikke kopi'er så meget i dag så er der fordi der faktisk er kommet nogle tilbud som er bedre.
Der har været flere under søgelser som viser at dem som kopi'er mest også er dem som bruger flest penge på indhold.
Jeg har gang på gang oplevet hvordan at når inhold blev kopi'er så var det fordi det ikke var tilgænligt ad anden vej.
Jeg kender flere som har en HBO abonnement, men ser deres serie fra Torrents fordi der s teknisk løsning ikke er god nok.
Jeg har selv oplevet nogle gange hvor jeg har købt lydbøger hvor jeg så ikke kunne afspille dem på grund af drm :(
Man skal huske at mange af de penge som går til KODA og Rettighedsalliancen ikke kommer ud til dem som laver indhold, men forsvinder til advokater.
Jeg er ikke enig i at han brænder penge af. Investeringen i fiber kommer alle andelshaver til gode.
Så kan vi diskutere invisteringen i tv, som det er noget som skal til for at enable deres fiber.
Hvis vi skal snakke om at brænde penge af, så skal vi nok snarere kigge mod trefor(ewii.com)
Hendes ansættelse er godkendt af bestyrelsen og har ikke noget med Niels og gøre.
Så når jeg siger gå efter manden, så er det fordi at det er Niels folk er ude efter.
Al snark om hvor vidt man kan være chef uden selv at være specialist på et område giver jo ikke mening. Hvis hun er god til at skabe rammerne og kan finde de rigtige folk til at løfte opgaven.
Taylor og Scientific Management høre fortiden til.
Jeg tror det her handler om noget helt andet.
Niels Duedahl er en driftig mand. Han investere og har visioner, det er ikke alle som er enig med ham.
Som jeg forstår den her sag, så er det ikke ham, men folk i en anden afdeling som har vurderet at Anne Duedahl, har det de har brug for.
Så har de fået lov til at ansætte hende.
Når jeg kigger på kortet på https://vivilhaveinternet.dk/, så er jeg ikke i tivl om hvor det firma som er bedst til at rulle internet ud ligger.
https://www.clearhaus.com/dk/ er jo også en mulighed :)
Jeg tror der hvor den helt store forskel ville opstå var hvis man kunne finde en politisk løsning der løste at fiber selvskaberne ikke skulle bruge så meget tid på at finde ud af om der er tilslutning nok. Hvis man lavde nogle udbud på at lever fiber til store områder til en fast pris. Så kunne alle i området der ønskede blive tilsluttet når de ønskede, og fiber selvskabet var sikke på økonomien. Hvis man i samme omgang fik åbnet de net via bitaccess, så ville adsl hurtigt dø og fiberen ville bliver en overskuds foretning for staten, uden at de skulle have store penge op selv.
/vivilhavefiber.dk
nu er det dyre jo ikke fiberen, men det at grave tomrøret ned?
hvis man så skal blæse en ny fiber ned om 30 år, så er det vist stadig lykke
Hvis i ligger mærke til det så er det TDC(Teleindustrien) går efter at få aktindsigt så de kan finde et bevis på at det er offentligt tilskud, for så skal nettet åbnes i følge EU regler.
TDC har en helt klar plan for ikke selv at have fiber net uden for store byer og dongs område.
Det skal nok komme til at ske, lige nu er fiber nettet bare delt op i så mange net at det er svært. Når de konsulderinger der er i sit slut spild falder på plads giver det nok sig selv. Selv om det vil tage tid at få en teknisk løsning på plads i stil med det som vi ser på tdc adsl i dag.
/vivilhavefiber.dk
Problemet med mange PSP'er er at de er bygget/designet før cloud. Men nu hvor amazon er PCI godkendt, kan man skalere op hvis man lige har en kort spisbelastning stortset uden af det koster noget.
hvis cbb eller telmore sender en stor batch, kan man jo bare smide dem i en kø og så afvikle der over nogle timer, man skal jo også have Nets til at følge med i den ende
Prøv at kig på https://kortgebyr.dk/
clearhaus og quickpay, er tit den medste og hurtigste løsning.
Her er lige en grund mere http://gatewayindex.spreedly.com/
Uden for citat har jeg hørt TDC folk omtale 2021 som "slut" dato for kobber. Altså hvor de selv regner med at deres foretning er flyttet over på coax eller fiber.
Prøv at læg mærke til hvordan TDC har en dagsorden om at ville ind i fiberselskabernes net. I fremtiden kommer TDC ikke til at have ejet net i hele landet, men kun i nogle store byger og kbh.
Det som er problemet er at TDC ikke vil give det samme som andre skal give for at få adgang til deres net.
Jeg ved der findes et citat med Duedahl hvor han siger at han gerne vil åbne sit net hvis det kan være på de vilkår som TDC har. Det er ikke sket, så det er nok et udtryk for at det ikke er attraktiv nok for TDC og at de håber på et bedre tilbud i fremtiden.
Fandt det her i stedet: "Jeg mener, at vi skal åbne for vores net, når der er kommercielle og forretningsmæssige fordele for os i det," lyder det fra Niels Duedahl, Read more at http://www.computerworld.dk/art/216406/fiber-boss-vil-aabne-fibernettet-for-konkurrenterne#sE66lEs7mWMivyqO.99
Jeg tror det som komme til at afgøre det er udviklingen i TV.
Lige nu har TDC total dominans, og mange af de andre spiller kæmper med minimumsgarantier.
Hvis nu Stofa og Waoo kunne finde ud af at lave fældes TV indkøb kunne de måske presse TDC ydliger.
Samtidig rykker 2021 tætter og træter på, som vist er det hvor TDC realt ligger kobber dødt.
Så vil TDC nok have en aftale med fiberselskaberne til den tid.
Når der så bliver lavet en aftale så kommer der også til at ligge en stor opgave med at lave en ensartet adgang til de mange net.
Jeg er helt sikker på at de ønsker at åbne op. Når de har waoo i dag, så er det et nødvendigt onde.
TDC som er den spiller som komme til at afgøre hvornår det kommer til at sker, er i dag ikke klar til at give den pris der skal til.
Det dur jo ikke at vi ender med en model hvor det er TDC som tjener alle penge og Elselskaberne som lave hele investeringen.
Men hensyn til udrulning til alle kunder i et andelsselskab område er det jo op til repræsentantskabet.
Jeg så også gerne at men rulle ud til alle. Så er det klart at der er nogle som er en bedre foretning en andre. Så længe det bare samlet set kan gå rundt.
/vivilhavefiber.dk
Ja, det helt store problem vi har lige nu er de monopoler som der er ved at opstå på fiber.
Indkants danmark er ved at til blive fiber udkandts danmark.
Meget tyder på at der er behov for at tdc fiber forretning skilles ud.
/vivilhavefiber.dk
hvis vi lige drager en parallel til radio, så køre de også hele tiden små reklamer for dem selv, fordi du skal vide hvad du lytter til. Lyder dumt, men alle målinger viser at det virker. På samme måde som der på tv i dag altid er "reklame" for det næste program i slutningen, så du bliver på kanalen.
er sikke på de kan få folk til at blive glader for deres service med små reklamer for deres indhold
Nu har TDC/YouSee i så mange år sagt at vi slet ikke har brug for det, og slet ønsker at købe så hurtige forbindelser.
Hvorfor vil de så lige pludselig sælge det selv ? ;-)
/vivilhavefiber.dk
Det kan godt være en nødløsning i en periode, som det er på djursland og samsø. Men der er stor påvikning fra vejet. Nogle kan måske huske at der var strøm afbrødelser ind i mellem inden el kabler blev gravet ned. Noget som vi jo næste ikke ser mere i dk.
/ vivilhavefiber.dk
Hvis man kigger på kortet på vivilhavefiber.dk, er det tydeligt at efter det er lykkes TDC men købet af Dong og Comx net at få total monopol i københavn. Der er et par små spilleder som laver løsninger til andelsforeninger, men ikke noget det betyder noget.
Rasten at landet skal nok få fiber i løbet af nogle år. Men hvis der ikke kommer et indgræb fra politisk side som skilder tdc's fiber forretning ud, så der opstår et firma men en real interesse i at tilbyde deres fiber produkt til kunderne.
/vivilhavefiber.dk
Sven Pedersen