Nej. Det er et aftryk af en side fra et blad, og dermed falder der under citatretten. Der er masser af præcedens for den fremgangsmåde og den er ikke ulovlig.

Der er faktisk mennesker, for hvem det kan få konsekvenser at få deres vaner afsløret overfor de forkerte. Tænkt eksempel: En kvinde, som lever i et voldeligt forhold, googler sig frem til et par krisecentre, mens manden er ude af huset. Om aftenen, når han sætter sig ved computeren dukker der p...

"Braking" ... Well played, Sir! :D

Nogen har begået en meget fin udlægning af Karl Poppers paradoks: https://i.redd.it/uedawtfzqbgz.jpg

Mobile First er en strategi, og den har ingenting med den underliggende teknik at gøre.

Læste den for mange år siden og får stadig flashbacks!

Den Korte Avis gerne vil helt sikkert gerne høre jeres meninger om Islam og tysk demokrati. Det her er Version 2. Hav en god dag.

Nu er du heller ikke journalist, så for dig er det måske ikke så relevant? Men du kan jo prøve at overveje det fede i at blive smugfilmet af dit eget webcam, mens du svanser rundt i stuen i bar røv og wicklers, med alt hvad det kan indebære af afpresning og trusler om offentliggørelse. Eller du ...

Jeg glæder mig stadig til at se din dokumentation for, at det skulle være fake news. Kom nu med den!

...hackede vi dørlåse med tv-fjernbetjeninger og palm pilots

I har aldrig overvejet at gøre den tilgængelig her på siden?

http://youtu.be/oqVZY_QYokk

"I gennemsnit scanner smartphone- eller tablet-ejere kun 26 QR-koder om året..." Vi scanner altså en kode hver 14. dag. Det synes jeg faktisk er et ok tal. For tre år siden var der stort set ingen, som vidste, hvad det gik ud på, og man skulle kigge godt efter for at finde en 2D-kode...