Claus, man har en følelse af, at du skal hen at fjerne 42.919 sider af din afrivningskalender.Monarken har dog også en vis magt over dommerne i form af § 64 - og ellers som monark i det hele taget.
...
så bør vi reelt forholde os til, om ikke vi i virkeligheden burde gøre det mod monarken i endnu højere grad.
- juli 1901 skete skiftet fra kongevalgte regeringer til regeringer baseret på Folketingets flertal.
Vi andre er nået til det herrens år 2019 og er klare over, at monarken kun har formel magt, uanset hvilke artifakter, man kan finde i Danmarks Riges Grundlov - jf. laugsvæsenets nedlæggelse i 1849, som stadig figurerer sammesteds.
En Mary Poppins paraply er en del af udstyret :-EIt's raining cats and doctors.
Citat fra artiklen: »Når vi taler infektioner, er tiden afgørende. Når blodprøverne kommer hurtigere frem, kan vi sikre bedre behandling ...«
Hvordan kommer blodprøverne hurtigst frem, med en drone til et andet hospital, eller pr. fodpost til hospitalets eget laboratorium?
Vil man et bedre sundhedssystem bruger man hospitalets eget laboratorium; er det nedlagt af sparehensyn, genoprettes det. Goste benge ja? men rede lif!
Citat fra artiklen: "Antallet af akutmodtagelser og lægeklinikker falder."
Nej, antallet af akutmodtagelser og lægeklinikker falder ikke.
Der er intet naturgivent ved at vigtige sundhedsenheder forsvinder, de falder ikke, de nedlægges på grundlag af beslutninger, som giver syge, herunder - især problematisk - alvorligt syge mennesker større afstand og dermed længere transporttid til et behandlingssted.
Dette er især givtigt ved gamle mennesker, som med lidt held dør tidligere og dermed sparer samfundet for, ikke blot pension, men også sundheds- og plejeomkostninger, som jo stiger med befolkningens alder.
osv.De mest interessante paragraffer er dog:
§ 2.
Når vi nu er OT: Der er én bestemt paragraf, som de færreste kender betydningen af, og som gav anledning til megen moro under en officiel grundlovdebat for vel 15 år siden.
§74 Alle indskrænkninger i den fri og lige adgang til erhverv, som ikke er begrundede i det almene vel, skal hæves ved lov.
Der er masser af indskrænkninger i adgang til forskellige erhverv, ikke blot som neurokirurg, men også el-installatør, m.m.fl.
Misforståelsen er grundet i, at §74 udelukkende fandtes i den første Grundlov, og morsomt nok - også i 1953-Grundloven - for at stadfæste ophævelsen af laugsvæsenet.
Det er vist umuligt, at der kan være flere end 1.000 principper, "som i høj grad afviger fra det almindelige eller det vante".Bestemt ikke. Særegen:
"som i høj grad afviger fra det almindelige eller det vante"
Magt fordærver og korrumperer, som bekendt.
Sådan er det ofte, men der er alt for mange overvågningssager af forskellig art (og andre stinkere) og samtidig nægter regeringen, ofte repræsenteret ved justitsministeren, at lytte til befolkningen, samtidig med, at de nægter at følge EUs regler om overvågning, selvom de højt og helligt hævder at være indædte tilhængere af EU.Det kan bare være et udslag af Hanlons razer: tilskriv aldrig nogen ond vilje, hvis dumhed (uvidenhed) er en tilstrækkelig forklaring.
Min vurdering er, at Hanlons Razor ikke dækker, men at der ganske enkelt er kommet for mange slyngler ind i dansk landspolitik, samtidig med, at de ministerielle embedsmænd (det hedder de ikke længere) er for følgagtige og har glemt, at de er 'public servants' og ikke "public masters".
:-)Ifølge Grundloven er regeringsformen dog monarkisk, Albert ;-)
Loven uden Grund?
§72 Boligen er ukrænkelig. undtagen hvor flere end 1.000 (et tusinde) såkaldte "særegne undtagelser".
§73 Stk. 1. Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det, f.eks. hvis nogen vil oprette en privat golfklub, eller når en kommune ulovligt har lagt en asfalteret vej hen over en landmands mark og lovliggør den ved ekspropriation.
"... en elev i privatskole koster det offentlige langt mindre end en elev i folkeskole."
Eksperter: Hvis alle privatskoler lukkede i morgen, ville folkeskolens økonomi bryde sammen"Flere elever i privatskoler har været tendensen i mange år og er noget, kommunerne regner med i deres budgetter. Det står i vejen for at få flere elever tilbage i folkeskolen, siger forskere." (resten af artiklen kræver abonnement).
Hm. man skal ikke være blind for, at en elev i privatskole koster det offentlige langt mindre end en elev i folkeskole. Besparelsen kan bruges til at købe stemmer ved at øge "velfærden".det ville formentlig blive et startskud til ren privatisering.
Rousseau advarede om, at repræsentativt demokrati forfalder til valgt aristokrati.jeg har også svært ved at finde nogen undskyldende omstændigheder efterhånden.
Olav, først: Tak fordi du har udgravet disse fakta.
"e) opbevares på en sådan måde, at det ikke er muligt at identificere de registrerede i et længere tidsrum end det, der er nødvendigt til de formål, hvortil de pågældende personoplysninger behandles; personoplysninger kan opbevares i længere tidsrum, hvis personoplysningerne alene behandles til arkivformål i samfundets interesse, til videnskabelige eller historiske forskningsformål eller til statistiske formål
At sælge elastik i metermål stiller langt mindre krav til ens moral end forvaltning af denne superelastiske bestemmelse. En halv mikrometer af den kan uden besvær strækkes fra Skagen via Gedser til Svaneke.
Henrik, hvad forstår du ved ordet 'lidt'? eller mangler der et "ikke så" foran lidt? :-)"Vi er alle lige, men vi er nu alligevel nogen som er lidt mere lige end alle andre"
Good try! and this time you get a cigar.Eller er de bare så meget magtmennesker og forbrydere mod menneskeheden, at de ikke vil forstå dette?
Tvungen overvågning og ukontrolleret registrering i et omfang, som Honecker ville have ønsket sig i DDR.
Den uhyggelige, tiltagende slyngelagtighed blandt politikere rækker ud over manglende forståelse og manglende evner; den kan næppe forklares med andet end ond vilje.
Skal man være det for at skrive et indlæg? :-DDu er hvis ikke en god chef
De tre eksempler illustrerer hvordan det ikke er ude i den barske virkelighed, på grundlag af et citat fra artiklen: "Det er dette, som nogle er kede af: Studerende får at vide, hvad de har gjort forkert i stedet for, hvad de har gjort rigtigt."
Man kan lige så godt lære de unge, at livet kan være ubehageligt, så det er skidt at pylre om dem.
Mht. diktat har du ret, men jeg har set løsninger i matematik, som var brillante, idet eksaminanten havde opdaget snedige genveje til at nå det korrekte resultat via færre led (eks.: når eksaminanden har opdaget, at (hele eller dele af) en 3.-4.-5.-gradsligning kan reduceres).for det kan ikke være muligt at opnå 13 til diktat eller matematik, da beskrivelsen af 13 tallet netop angav:
"For den usædvanlig selvstændige og udmærkede præstation"
Citat: "Karaktergivning er ikke en eksakt videnskab, så at sige at et 9-tal i en gamle 13-skala er ubetinget bedre end et 8-tal er lidt af en tilsnigelse. Forskellen var ofte lidt tilfældig eller afhængig af censors humør. "
Så sandt, som det er skrevet.
Vi ved med absolut sikkerhed, sådan som det er påvist gentagne gange, at smukke mennesker ikke blot får mildere straffe i kriminalrettten, men også at de får bedre karakterer.
"Det er dette, som nogle er kede af: Studerende får at vide, hvad de har gjort forkert i stedet for, hvad de har gjort rigtigt." Nåååh, hvor søøøøøønd!
Chef, jeg har lige været skyld i, at vi mistede ordren. Det skal du ikke være ked af, min ven, enhver kan fejle. Chef, jeg har lige været skyld i, at vi mistede endu en ordre. Nå ja,, min ven, enhver kan fejle. Chef, jeg har lige været skyld i, at vi mistede vore største kunde. Tja, ingen er fuldkommen.
Eller?
Hvad er der i vejen med 1943-revisionen af Ørsteds skala? Ug = 15, slet = -16.
Jeg levede med den fra 1. klasse til 3. G og er stadig i live.
Den er lidt barsk, hvis man er helt blank, men til gengæld nogenlunde generøs, hvis man kundskabsmæssigt er i øvre kvartil.
Jeg kunne forresten godt tænke mig at se de ufatteligt mange 12-taller, som tilsyneladende spredes med møggreb (Tja, du vidste ganske ikke noget om emnet, men vi gi'r dig 12 for at være modig nok til at møde frem), revideret efter en nøgtern vurdering iflg. Ørsted 1943.
Tør du indgå et væddemål om det?Det er bare ikke en rar situation for nogen af parterne. Det tænker ministeren åbenbart ikke på.
De embedsmænd, som forsyner ministeren med data, har utvivlsomt analyseret alle aspekter og forhåbentlig gjort dette ganske tydeligt for ministeren, ellers er de for alvor inkompetente.
Albert Nielsen