Nej, fejlen bestod i at kommunen åbnede for at elevers data blev synlige på Youtube. Det er jeg helt uenig i. Fejlen bestod, som skrevet, i at kommunen overhovedet forsynede google med elevdata uden at have opfyldt sine forpligtelser: kommunen havde ikke en gyldig databehandleraftale (Ci...

"Ifølge Lars Rich, der er direktør i Helsingør Kommune, blev fejlen rettet hurtigst muligt." Fejlen bestod i, at kommunen forsynede google med elevdata. Slettede kommunen så disse data retroaktivt? I modsat fald har kommunen ikke rettet fejlen, de har blot fortalt nogen (Datatilsynet)...

Er det rimeligt at skatteyderne i Helsingør skal betale for det? Ideen med at straffe f.eks. en kommune for dataforbrydelse er at lægge pres på politikerne, så de banker deres "embedsmænd "på plads. Har politikerne vanskeligt ved at forstå det, er de på valg hvert fjerde år.

Skete der noget - næh intet :-) Den dag i dag er der folk som køber brandforsikringer, selvom deres hus ikke brænder - fjolser :-)

Flere indlæg fremsætter berettiget kritik, men de nye regler vil under alle omstændigheder være en forbedring fra 12345678 og qwertyui. Inden vi bliver alt for geniale mht. hvilken adgangskontrol der er bedst, skal vi huske at Aula ikke er for IT-eksperter, men for alle forældre, hvoraf en del h...

Bortset fra du ikke svarer på spørgsmålet! For der er ikke et af kriterierne der hedder man ikke ØNSKER at betjene sig selv digitalt!! Du kan få en skriftlig kvittering på, at du er fritaget fra at modtage Digital Post fra det offentlige. Du er ikke forpligtet til at oplyse, hvilket af fri...

Som det ses her

Det er nok ikke et problem for politikerne, hvis man selv har sat kameraer (og mikrofoner) op. Hvis du begynder med at læse artiklen, så står der: "Butikker skal også have mulighed for at optage video op og ned af gaden, i modsætning til i dag, hvor det kun er arealet ud for butikken,...

Så hvorfor taler politikerne og medierne problemet op i en grad, så folk faktisk føler sig mere utrygge, selvom der er grund til det modsatte? Gammelt ordsprog: "Døden skal have en årsag". Når landet er mere sikkert end for 10 og 20 år siden, må man jo opfinde en grund til at...

Justitsminister Nick Hækkerup: "Butikker skal også have mulighed for at optage video op og ned af gaden, i modsætning til i dag, hvor det kun er arealet ud for butikken, der må overvåges." Det er forbudt i dag, men skal lovliggøres. "Der må dog ikke optages ind i private hjem,...

Så hvordan i alverden tror man at det kan blive befordrende for retssikkerheden at politiet gives adgang til endnu flere data - tværtom er det den perfekte opskrift på et utryghedssamfund. Lige præcis. Et utryghedssamfund som DDR eller Orwells 1984 - det er tilsyneladende målet.

Jeg-har-jo-ikke-noget-at-skjule argumentet. "If you have nothing to hide, then you are a nobody" (Harvardprofessor Shoshana Zuboff kalder det 'overvågningskapitalisme' og kalder til modstand mod det.

"»Det er prisen for den ændring af vores samfund, der er sket, når det gælder vores befolkningssammensætning,« udtaler statsminister Mette Frederiksen " Genialt! Først vedtager politikerne love, som ændrer befolkningssammensætningen. Derefter benytter de den ændrede...

Det har sikkert ikke været en del af kravspecifikationen at have "sanity checks" inkorporeret i kildekoden og da slet ikke i forretningen (dansk politi). Jeg havde også i tankerne at udføre fysisk kontrol af at masterne rent faktisk fandtes hvor data siger, de bør være.. Man kunne...

Hvilken interesse har tilsynet i at komme med sådanne formuleringer? Ikke tilsynet, men PET, når de svarer på tilsynets spørgsmål.

Fejlen ligger i, at ingen i de relevante afdelinger af dansk politi har kontrolleret indgående data ved som minimum stikprøver, og ved fund af afvigelser, kontrol af hele blokke af data. Fejlene kunne, ved rettidig omhu, have være fundet for adskillige år siden og hele systemet kunne så have vær...

Hvilken interesse har tilsynet i at komme med sådanne formuleringer? Gulvtæppe, under, feje. Desuden: You scratch my back, and I scratch yours.

Men betyder sidst nævnte ikke lige præcis at PET har overholdt reglerne om hvorvidt de maa udspionere 'uskyldige' danskere? Og er det ikke netop der de ikke har gjort? Hvordan hænger det sammen? Det er et spørgsmål om væsel-formulering af f.eks. svar. Q: "Hvor mange...

Hvor meget værre kan det snart blive inden at politikerne ser problemet? Som f.eks. fhv. justitsminister Pape, som når som helst forsvarede offentlige lovovertrædelser og selv stod for at opretholde ulovligheder som telelogging i strid med Eurodomstolens dom med et forbud for generelle ove...

Så er der vel nogen, som der er blevet rejst tiltale imod? Nogen, der er i fængsel? Helt sikkert ikke. Myndigheders ulovligheder kan - i yderste nødsfald - afværges med et "Vi beklager dybt" (som på almindeligt dansk betyder "Ha, ha, I kan ikke gøre os noget"). Jeg har...