Mon det bliver SIT eller NetCompany :)
Indse det dog, fjern alt hvad der hedder løbende ejendomsskat, rentefradrag mv. og erstat det med en provenuebeskatning ved salg af ejendommen.</p>
<p>
Alt det kan løses med simplifiering af lovgivning er ikke en vej man følger , det er for mange det har en interesse i kompleksitet
som kan blive ramt af evt restriktioner mod rusland , hvor lange tror de deres outsourcede udvilkere arbejder hvis SWIFT er lukket ned.
Og hvad siger CSR politik ved at sende penge til en besættelsemagt (som ikke er USA)
(1) eller benytter fra deres proxy firmaer med hovedesæde i Singapore/Schweiz
Virker til at have kørt i mange år - og var ved at lukke i 2017 - men kom så på andre tanker alligevel.</p>
<p>
Det skulle nok starte med at opdatere deres landing page
man kunne vel godt argumentere for man skulle have 2 forskellige anycast subnets , men one har kørt meget dns i mange år så mon ikke de har styr på det
men det er trods alt ikke unicast i samme /24
Har de tokens og SSO på alt
De fleste steder burde bruge på penge på sikkerhed istedet for test som alle ved folk falder for alligevel
Hvis det er farligt at taste sig brugernavn og password ind på en tilfældig side eller klikke på et link burde man nok starte der.
"copies of passports"... lidt ude af kontekst, men alligevel. Er det - jf. GDPR - oplysninger, som er relevante for en virksomhed at have på sine medarbejdere?
Mja , det hvor jeg arbejder har de også kopi af mit pas , for at sikre sig at jeg er mig , det er vist rimeligt normalt i multinationale virksomheder
der konstant laver mikro ændringer uden at sende tid og penge til at få tingende implemteret , og inden ændringerne er færdige er de ændret igen
Simplificer skatte lovgivningen og systemerne er nemmere at lave
og tak for åbenheden og hvis den forsætter efter restablering så bliver alle klogere.
De har nok større problemet end TLS1.0
Mon ikke de kører på en 2003 hvis de er så langt ned i TLS support blandet med ASP
Prøv at høre dem om det , så kan de jo sikkert sige , det kan godt være serveren er patchet men der er ikke jo ikke flere opdateringer , eller hvad deres udgave af det er jo kryptering nu ender med at blive
Det er ærgeligt de skal bruge deres tid på at vedligeholde gamle systemer som sikker kostere flere penge og timer end at flytte til nyt , som de formodentelig har fået nej til de sidste 7 år de har bedt om penge da det er en anden kasse end drift.
Men det ændrer ikke på det principielle: Hvad, hvis Exchange havde været et FOSS produkt med samme udbredelse og samfundskonsekvens, hvad så...
Så havde det ikke taget 2 måneder at få lavet en patch
CfSC burde have lov at exploit of slukke/disable all services som ikke er patchet inden for 24 timer
Hvad med RHEL? Jeg er ikke selv indblandet i licensering, men mit indtryk er at det er relativt billigt ift.
vs windows ja , vs "free" nej
Som PHK beskriver det, så kører de jo ikke engang systemd som init - så umiddelbart kan de hurtigt skifte til en hvilken som helst distro, hvor de kan få en Python version og C compiler deres kode passer til, dog vil de formodentlig foretrække en distribution der udgiver backport af sikkerhedsfikses i en del år - hvilket låser dem Ubuntu, nu CentOS lukkes.
De er lige som alle os andre i gang med at finde CentOS8 Replacement
Det lyder mig helt ubegribeligt hvis platformen til at håndtere Sundhed.dk samt MinSundhed-appen har kørt på én server?</p>
<p>
Mon ikke det er filteret gemmen 5 ikke tekniske lag , kunne ikke forstille mig der er 1 af noget som helst
Hvorfor er der mennesker i den process</p>
<p>Fordi de modsat grupperne der er defineret ud årgange (3 og 7-10), skal findes manuelt ud fra f.eks. ansætteælsesforhold (gruppe 4 ) og sygdomsforld (gruppe 5)
Det er vel stadig bare et flag på sundhed.dk som PLO og andre med adgang kan sætte
Det lugter stadig for meget at xls der bliver mailet rundt , de har haft 7-9 måneder til at få dette på plads så systemerne burde være klar
-Region Midtjylland beklager at en menneskelig fejl har forsinket invitation til vaccination af nogle borgere i målgruppe 5
Hvorfor er der mennesker i den process
Flemming Riis, det du skriver svarer lidt til at sige, at det ikke er et problem at en virksomhed lægger e-mail adresser, telefonnumre og/eller CPR-numre ud på folk - det er kun et problem at nogle vælger at misbruge det.</p>
<p>
Lad os fikse begge dele
Men det rager ingen andre en politiet og forsinkringen hvem der ejer en bil , så hvorfor er det muligt at slå op
og ikke at nogle ligger billedet op
Flemming Riis