argh. For eksempel vil jeg da påstå at Etherium's Smart Contract feature har potentialle til at være endnu bedre end almindelige økonomiske kontrakter som foreksempel med obligationer ( https://www.eib.org/en/press/all/2021-141-european-investment-bank-eib-issues-its-first-ever-digital-bond-on-a-public-blockchain )
Ville der være ransomware angreb af interesse hvis der ikke var untraceable cryptocurrencies? Selvfølgeligt ikke
Du får det næsten til at lyde som om at hvis man fjernede crypto, så ville vi ikke have kriminalitet.
Crypto er et værktøj og et værktøj kan benyttes til ondt. Nøjagtig ligesom med den amerikanske dollar (hvor over 80% af deres sedler har spor af kokain på sig forresten), så den argumentation køber jeg desværre ikke. At forbyde en hammer vil ikke stoppe folk i at slå ihjel blot fordi én enkelt har smadret sin nabo med et værktøj du kan købe i Netto.
Fordi datatilsynet ikke selv kan uddele bøder (modsat de fleste Datatilsyn i Europa) men kun indstille til det og i stedet skal igennem retsvæsnet? Tror jeg uden at være sikker
Jamen så ville vi jo miste vores frihed hvis vi ikke kan overvåge borgerne som Hækkerup ville formulere det... (indsæt tyk sarkasme her)
"Men fra Apple har man oplyst, at selskabet kører sin forretning på samme måde som andre selskaber med app-butikker." IOS har en market share på 24,82% og Android har 74,6% = 99,2 per juli 2020 ifølge https://www.statista.com/statistics/272698/global-market-share-held-by-mobile-operating-systems-since-2009/
Google's Appstore har også præcis 30% market share og begge parter gør det enten svært eller umuligt at lave konkurerende App Stores.
Forståeligt at mange selskaber føler at de sidder fast i et Oligopoly og støtter ærligt Epic og de andre hele vejen
Hvordan kan Erhvervsstyrelsen give grønt lys til at det ikke er nødvendigt at informere borgerne? Det er vel i sidste instans op til Datatilsynet tænker jeg? Eller er det mig der er på herrens mark?
først denne historie, i går en historie om at politiet i South Wales har brudt menneskerettighederne og er ret ligeglade med at en appel domstol til højesteret har sagt dem i mod samt at der ikke blev foretaget en risikovurdering for, hvilke konsekvenser det kan have for borgerne da de lavede deres Corona app. Der er altså en regering der begynder at være liiiiige kreative nok...
Så højesterets appel domstol har udtalt at det krænker menneskerettighederne og politiet i South Wales første udtalelse er mere eller mindre: Whatever... Det viser da kun politiets magtfuldkommenhed mere end noget andet....
Bliver spændende at se om de overholder GDPR reglerne denne gang. Og gad vide om de er nød til at lave en ny app da folket simpelthen ikke stolede på den første da regeringen sprang over hvor gærdet var lavest?https://www.version2.dk/artikel/privacy-organisation-britisk-kontaktsporing-har-brudt-gdpr-lovgivning-1090995
Taget i betragning af at den danske stadig ikke er open-source, så er det her kun endnu en grund til at jeg ikke ville installere den
Allerede her til morgen oplevede jeg at flere forskellige musik-numre ikke kunne afspilles grundet netop Koda_CS. Dog inkluderede dette også amerikanske bands såsom Icon For Hire. Hvad i alverden foregår der??
Så ville jeg holde mit teleselskab og/eller bank ansvarlig for eventuelle regninger da telebranchen i samarbejde med den finansielle sektor har haft et reélt proof-of-concept som virker men aldrig har taget det i brug.https://www.version2.dk/artikel/svindel-vaern-droppet-trods-klar-effekt-enhver-bank-med-selvrespekt-burde-vaere-interesseret
Så skal der købes stort ind af masker :D
Tja, baseret på hvordan magt og politik hænger sammen globalt set, så ser jeg personligt ingen grund til at tro at dette ikke også foregår herhjemme
Carsten Jensen