Thomas Andersen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Microsoft lancerer gratis Windows til små skærme

Re: Meget interessant

At Microsoft kan give windows gratis, men at alle Android producenter skal betale Microsoft for brug af deres patenter. Kan det virkelig være rigtigt? Hvis nu Google selv betalte for de patenter de bryder, slap producenterne.
Kommentar til Microsoft lancerer gratis Windows til små skærme

Re: Sludder....

Det lykkes fint for cyanogenmod. Who?? De har jo færre brugere end Blackberry, selvom der er skudt flere hundrede millioner i projektet. Synes du forresten at Windows Phone er mere åbent end Android ? Windows Phone bryster sig ikke af at være åbent og være med i en fake "open aliance...
Kommentar til Microsoft lancerer gratis Windows til små skærme

Re: Sludder....

Eks. Nokias Android smartphone kommer uden Google Services... Det er kun firmaer som Microsoft og Amazon der kan levere de manglende bidder. Så jeg syns godt man kan sige at Google har et jerngreb om Android.
Kommentar til Windows Phone 8.1 får sin egen 'Siri'

Syns Windows Phone 8.1 ser rigtigt godt ud

Jeg syns Windows Phone 8.1 ser rigtigt godt ud, glæder mig meget til at prøve den. Men mon Cortana nogensinde (inden for de næste par år) kommer på dansk?
Kommentar til Windows 7 vokser hurtigere end 8 og 8.1 - XP er stadig stort

"mens Windows 8 har det svært og slet ikke vokser"?

Jeg forstår ikke sætningen: "mens Windows 8 har det svært og slet ikke vokser". Det skulle den vel heller ikke gerne.. Det er vel ikke meningen den "gamle" version af Windows 8 skal vokse, når der er kommet en update?

Re: Er det en alvorlig anklage Google?

Hvis Google virkelig mener at det er en alvorlig anklage, så skal de da omgående fjerne deres tilladelse til netop at gøre dette fra deres brugerbetingelser. Det kan de jo ikke, det er hele Google's forretnings model af læse folks mail. Også Google Now virker bla ved at læse (og forstå) dine ...

Re: For sent Microsoft...

Du ved godt at Microsoft er de eneste der har indført så skrappe regler ikke? Desuden drejede sagen sig om en person der stjal sourcekoden til Windows aktiveringsserveren, og der var allerede en FBI undersøgelse igang. Så så længe du ikke ligefrem stjæler fra Microsoft, er det kun Google der er ...
Kommentar til Sikkerhedseksperten Schneier: Jeg frygter Google mere end NSA

Re: Google leverer nogle services

Personligt har jeg ikke noget imod at reklamer/tilbud bliver skræddersyet til mig. Jeg siger ikke at NSA er gode og Google er onde. Jeg giver bare Schneier ret i, at Google ikke længere er et lille firma der automatisk kan betragtes som sikre at videregive alle ens informationer til. Det står...
Kommentar til Sikkerhedseksperten Schneier: Jeg frygter Google mere end NSA

Re: Google leverer nogle services

Argumentet var at man KAN vælge Google fra. Jeg kan ikke vælge NSA fra. Men man må gå ud fra at ens data er langt mere sikre hos NSA, end hos Google. De bliver ikke videre solgt til 3. part, og som Schneier påpeger bruger NSA ikke ens data til at manipulere med en. Problemet er jo at folk ik...
Kommentar til Sikkerhedseksperten Schneier: Jeg frygter Google mere end NSA

Re: Google leverer nogle services

Google leverer nogle services som man kan vælge at bruge, eller man kan lade være Syns argumentet er for nemt. Problemet er ikke at folk "bare kan lade være", problemet er at Google har lov til det. Samme argument kunne jo bruges om gratis stoffer til skolebørn, "de kan jo bare...
Kommentar til Tidligere Microsoft-medarbejder anholdt for Windows-læk

Re: Microsoft læste private mails. Hykleri?

Det er ikke nødvendigt med en dommerkendelse for at undersøge egen software (hotmail). Faktisk er jeg ikke sikker på man kan få sådan en dommerkendelse. Både Microsoft, Yahoo og Google har i deres mail-betingelser at de uden nogen begrænsninger kan undersøge folks private beskeder hvis der er mi...

Re: En dominant position er ikke i sig selv ulovlig

Ingen er tjent med de lange sager der hensæber sig i uendelighed pga ankesager mv. Og du mener ikke denne sag har taget alt for langt tid (>3år)? Det er jo nærmest 21 internet-år...

Re: En dominant position er ikke i sig selv ulovlig

Google har samarbejdet og blødt op. Resultatet er et forlig - dvs. ingen dom. Hvilket var min pointe: Det lugter af ekstrem effektiv lobbyisme når man kan fedte sig igennem i mere end 3 år. Og når så EU slår i bordet, så laver man et par små ændringer, som Indien så åbenbart ikke mener er and...

Re: En dominant position er ikke i sig selv ulovlig

Er du sikker på du har forstået kerneproblematikken? Jeg skal ikke kunne sige om jeg har misforstået det. Men det er i hvertfald sådan v2 udlægger sagen: "Kommissionen har kørt en sag mod Google i mere end tre år, og søgegiganten står kort fortalt anklaget for at prioritere søgeresultater...

Re: En dominant position er ikke i sig selv ulovlig

Som jeg læser din henvisning, stammer ordet fra 1964, men er blevet et pendulord, fordi for mange ikke forstod betydningen og følgeligt benyttede det forkert. Nej, det skiftede betydning i 1962. Læs linie 2: "flygtninge forfordeles på fgl. vis: 1. De kommer forrest i boligkøerne. 2. De...

Re: Simplet: Find nogen der sælger uden Windows

Så vælg en hvor det ikke er præ-installeret

Re: Simplet: Find nogen der sælger uden Windows

Jeg syns det må være op til producenterne hvilken maskiner og hvilke varianter de tilbyder. At jeg ikke kan købe en IPad Air med Windows 8, eller en Surface Pro 2 med IOS kan ikke være noget lovgiverne skal blande sig i!

Re: Simplet: Find nogen der sælger uden Windows

Hvorfor kan jeg som forbruger ikke få lov at vælge windows fra når jeg vil købe en bestemt bærbar? Af samme grund som man ikke kan købe en Lumia 1020 uden Windows Phone, en LG G2 uden Android, Samsung Galaxy Tab uden Android, en Darter UltraThin uden Ubuntu, HP Chromebook 14-Q030SG uden Chrom...

Re: En dominant position er ikke i sig selv ulovlig

At "forfordele" betyder det modsatte af, hvad du skrev. :o) Nope. Det skiftede betydning i 1964: http://nyeordidansk.dk/noid/noid.htm?q=forfordele

Re: En dominant position er ikke i sig selv ulovlig

Det er konkurrenterne der forfordeles. Hvad mener du?