Claus Bruun

Millioner af danskere bruger stadig kun e-Boks trods udbuds-nederlag til Netcompany

Ja, og det viser jo tydeligt at man ikke har ville bygge på eksisterende mail, men hellere ville lave sit eget lukkede system, som ikke var kompatibelt. - Hvis man ville have metadata til at flyde med rundt kunne man jo sagtens have lavet en signeret og måske krypteret sektion i email.

15. juni kl. 14:51
Millioner af danskere bruger stadig kun e-Boks trods udbuds-nederlag til Netcompany

I know - det er møgirriterende, når man ved, at har fået et brev fra Org1, og det nu hedder Org1Eftf eller Org2 når man skal søge. Derfor downloader jeg løbende alle dokumenter til min egen server - en process som eboks iøvrigt ikke gør særlig nem, da filerne kun navngives relativt istedet for Afsender - Modtager - Dato - Emne - Dokument.

Mht. til tilbagekaldelse, synes jeg ikke an man skal bryde med gængs opfattelse af mail, bare fordi afsenderne 'nosser' rundt i det og ikke kan finde ud af at håndtere data korrekt. Princippet skal være som fysisk post. Jeg kan ikke leve med, at det er muligt at trække et brev tilbage, som måske er relevant for mig. Fx. hvis jeg vil klage over, at jeg modtager noget, som ikke er til mig, så kan jeg ikke dokumentere det, hvis det i mellemtiden er trukket tilbage. Systemet skal ikke kunne dække over sig selv.

15. juni kl. 14:45
Millioner af danskere bruger stadig kun e-Boks trods udbuds-nederlag til Netcompany

det er altid let at se en løsning for det simple scenarie, nemlig at den post man modtager bare skal afleveres til dig, og der ikke skal ske mere.

'det simple scenarie' udgør 95+% af alle meddelelserne. Det må være muligt at forwarde dem på normal vis og så bare forwarde en notits for de meddelelser, som kræver noget ekstra. Det vil stadigvæk spare en masse borgertid (som jeg ikke rigtig føler betyder noget i denne sammenhæng).

14. juni kl. 16:58
Millioner af danskere bruger stadig kun e-Boks trods udbuds-nederlag til Netcompany

Åbningskvittering må man klare med at sende en mail, som sender een ind i Eboks etc på gammeldags maner.

Man skal ALDRIG kunne ændre eller tilbagekalde en mail! På samme måde, som man heller ikke skal kunne fiske et brev op af modtagerens postkasse. Når man sender en mail OVERDRAGES ejerskabet fra afsender til modtager. Så må man sende en ny mail, som korrigerer, hvad der er forkert. Hvis vi tillader rettelser efter afsendelse, vil vi være tvunget til at tage kopier/print af vores mail for at dokumentere, hvad der oprindeligt stod, da vi ikke kan stole på indholdet.

14. juni kl. 16:45
Millioner af danskere bruger stadig kun e-Boks trods udbuds-nederlag til Netcompany

Jeg vælger den løsning, hvor jeg skal logge ind færrest steder. Alt andet er spild af tid.

Allerhelst ville jeg gerne uploade min PGP/SMIME cert til disse tjenester, og modtage det hele i min egen mailbox, men uha, det vil man ikke supportere overfor almindelige borgere selvom løsningen er udviklet til erhvervsbrug.

13. juni kl. 11:16
Dansk Erhverv fremlægger ni visioner for et digitalt Danmark i 2042: Borgere skal eje og kontrollere egne data

Ja, hvad mon de skal bruge 20 år til ? Det ligner en forhalingstaktik.

13. juni kl. 11:09
Skarp kritik af regeringens planer om opbevaring af uskyldiges DNA: Krænker menneskerettighederne

Jeg har et brev fra Vævsregistret, der lover mig, at de ikke gemmer mit DNA, det håber jeg sandelig at de respekterer.

23. maj kl. 21:20
Skarp kritik af regeringens planer om opbevaring af uskyldiges DNA: Krænker menneskerettighederne

...og informere de uskyldige om, hvordan de har været overvåget...

23. maj kl. 09:40
RIP GratisDNS Tak for mange gode år

Login på selvbetjening Vælg "Vis flere detailler" på domænet Click "Skift navneservere" link i højre side under "Administrér domænenavn" Indtast din nye primære navneserver Bekræft.

9. april kl. 17:06
Weekenden bliver uden post fra det offentlige

til mandag, hvis jeg havde fået taget en PCR test (eller lign) om fredagen!

18. februar kl. 21:00
Farvel til GratisDNS og Gratis Google GSuite

RackNerd, de har nogle fantastiske priser på shared hosting

Hvad betyder $8, hvis man flytter services. Betyder det, at man skal betale $8 per domæne for at slippe væk ?

Hvordan ser deres DNS struktur ud - de skriver at man kan se det, når man har signet op :-) - Er DNS serverne passende geografisk fordelt ?

Beholder man sin årsabonnement pris eller stiger den efter et år (jeg læser det umiddelbart som om, at man fortsætter på samme pris) ?

18. februar kl. 20:56
Alarm i de blinde vinkler

Var der nogen der snakkede om web3? ;-)

Dette forbliver nok en thread, hvor jeg må indse, at jeg hverken forstår indlægget eller kommentarene :-/

18. februar kl. 16:34
Efter årelang ventetid: Nye ejendomsvurderinger ramt af datafejl

@Christian

Jeg forstår dit argument og det giver god mening, for alle de hurtige handler.

Men for folk, der har brugt deres beskattede midler på at betale huset ud som pensionsopsparing, er det lidt træls at få pensionen halveret.

17. februar kl. 19:26
Tak Peter!

Jeg har flyttet alle mine domæner over på AzeHosting, hvor jeg i forvejen havde et VIP100 abonnement til mine websites.

Aze kører oven på Hetzners infrastruktur, og de supporter det samme rene DNS ting som GratisDNS inklusive DNSSEC og IPv6. Det eneste jeg ikke har kunne finde er rDNS og hidden primary.

3. februar kl. 19:26
RIP GratisDNS Tak for mange gode år

Nej, du taber aldrig kontrollen over dit .dk-domæne, du har altid DK Hostmaster.

Kommer an på om de kræver at være admin på domænet - det var i al fald tilfældet i gamle dage med One, buydomains, hostzero og andre.

2. februar kl. 14:34
RIP GratisDNS Tak for mange gode år

Men du taber kontrollen, hvis du bliver uvenner med Simply.

Jeg flyttede oprindelig fra One til GratisDNS, fordi de tog mine domæner som gidsel og ikke ville slippe dem, før jeg betalte for det næste år først.

Så sagde jeg aldrig mere og tog den fulde kontrol på dk-hostmaster og GratisDNS.

2. februar kl. 12:35
Tak Peter!

...også bruger af GratisDNS siden 2002 og har fået "support" af Calzone :-)

Trist at denne service forsvinder - Peter har altid lavet åbne nobullshit services - hvilket er omtrent det modsatte, jeg har oplevet med One - Hvis ikke man er domænebruger med det hele på One - så spiller det ikke - de bestemmer 100%. hvordan brugeren skal opføre sig. Ikke noget skævt i DNS eller egen mailserver - uha - uha.

Så hvad gør vi nu - er der nogen, som har nogle gode alternativer - Skal vi lave GratisDNSV2 - evt bare som frontend (uden web) til vores egne skjulte primære DNS servere ? Kramse gør sig nogle tanker i et andet blog indlæg...

Det ville være fedt, hvis vi kunne få lidt anmeldelser af alternativer, som folk kan anbefale.

2. februar kl. 11:50
Tak Peter!

Du skal lave dobbelt linieskift for at få et nyt afsnit.

2. februar kl. 11:19