Martin Nielsen

Brasilien får nyt søkabel til Europa

Projektet ville være kommet også uden Snowden.

Ja, det ville det uden tvivl - det er ikke det jeg siger. Jeg påpeger blot, at hvis sydamerikanske lande kan komme udenom USA - så gør de det. Det er altså meget politisk og Snowden er kun et POS.

25. februar 2014 kl. 18:43
Nu skaber musik-streaming endelig vækst i branchen

Mon ikke musikindustrien laver en "chipzilla" hvor rabatter er gode når konkurrenterne ikke lagerføres.....

Jeg skal ikke kunne sige hvordan de eksisterende pladeselskaber kan skrue det sammen, men kommer det EU for øre at et nyt pladeselskab bliver afvist af Spotify, iTunes, Wimp og så videre, så vil jeg gætte på at sagen bliver undersøgt nærmere.

Hvis man skulle lave et nyt pladeselskab, vil det ofte også kræve at man har en guldko eller to i folden og så vil det være et problem for udbyderne, hvis de pludseligt ikke har den kunstners nye album i deres tilbud. Derfor vil det blive svært at holde en ny spiller ude af markedet.

25. februar 2014 kl. 16:45
Brasilien får nyt søkabel til Europa

Der var i forvejen et stort behov for, og planer omkring, at lave dette søkabel. Det er da glimrende at fylde huller i dækningen, men det bliver noget tyndt at ville score politiske point på Snowden-afsløringerne her.

Ikke i forhold til Sydamerikanske forhold. I Amerika kæmper USA og Brasilien om de sydamerikanske landes gunst og her betyder overvågningen fra USA meget i debatten. Det vil uden tvivl være andre lande i Sydamerika, som vil købe sig ind på forbindelsen, alene for at komme udenom USA.

Det argument at de har brug for en direkte forbindelse, kunne fint stå alene i et Europæisk synspunkt. Men at komme ud af "kløerne" på USA, er ofte et altovervejende argument i Sydamerika - og Snowden er deres bevis.

25. februar 2014 kl. 16:34
Nu skaber musik-streaming endelig vækst i branchen

Det viser bare endnu engang at abonnement er smart. Hvor det er de færreste der køber en CD om måneden (eller hver anden måned), så vil folk gerne betale en fast pris hver måned.

Det næste som pladeselskaberne kommer til at "brokke" sig over er, når nogen laver et nyt pladeselskab, hvor flere af indtægterne går til kunstnerne og kunstnerne selv skal stå for en del af arbejdet. Der findes en del små pladeselskaber, ofte kunstnernes egne, men de samarbejder ofte med de store for at få deres musik tilgængeligt i hele verden.

Det skulle ikke undre mig, om nogen vil lave en "Telmore" på pladebranchen, hvor kunstnerne der er tilmeldt blot uploader deres musik og så bliver den automatisk tilgængelig i iTunes og på Spotify og så videre. Og hvor der på samme tid er en smule support af kunstnerne, eks. booking til tv-shows med videre.

(Med "Telmore" mener jeg ikke billigere priser for forbrugerne, men automatisering, som øger indtægten for kunstnerne)

25. februar 2014 kl. 16:22
Mål din bredbåndshastighed og fortæl staten om den

Når jeg måler min hastighed på Bredbåndsmåleren og svenske Bredbandskollen, er den danske måling konsekvens omkring 20 Mbit lavere i uploadhastigheden. Bredbandskollen måler 90 Mbit op og Bredbåndsmåleren måler 70 Mbit op.

Downloadhastigheden er ca. den samme på begge værktøjer.

19. februar 2014 kl. 22:16
Efter bøvl i årevis: Nu virker DR-streaming

DR burde gå over til åbne standarder, og lave html5 kanaler. At bruge flash nu om dage som hoveddistributionsformat er altså forældet.</p>
<p>DR kunne i det mindste lave et forsøg med html5.

DR's målsætning er altid at bruge åbne standarder - dermed ikke sagt at alt på dr.dk er åbne standarder.

Valget af HTML5 er dog ikke helt simpelt. Eksempelvis understøtter Firefox ikke MP4 på Mac, derimod understøtter flash MP4, hvilket gør det muligt at afspille MP4 i Firefox. Du kan se de forskellige formater på denne side:http://www.dr.dk/mu/manifest/urn%3adr%3amu%3amanifest%3a52db1bb96187a2110018f6f8

DR kunne selvfølgelig vælge nogle andre videoformater, eks. webm og "ren" mp4. Men så vil det være muligt at downloade direkte, hvilket højst tænkeligt vil ikke vil være muligt med det meste af indholdet.

19. februar 2014 kl. 17:01
Efter bøvl i årevis: Nu virker DR-streaming

Hvis DR laver et mini CDN, hvor de placerer de 20 mest sete udsendelser, vil de spare meget trafik. Her ved DR ofte, hvilke programmer der har mange online-seere og vil dermed kunne gøre programmerne klar i et CDN inden det bliver offentligt på dr.dk.

Jeg er klar over at hver video er tilgængelig i 15 forskellige versioner.

19. februar 2014 kl. 16:32
Efter bøvl i årevis: Nu virker DR-streaming

Før var jeg tit træt og deprimeret, men så prøvede jeg den nye streaming fra DR. Tak for hjælpen, DR!

19. februar 2014 kl. 07:04
Facebook vil gemme dine fotos på blu-ray

Dælme en eller flere robotter der får travlt når dataen ses.. Taget til betragtning at der. Er 50 gb plads pr disk og der kan være rn del billeder derpå medmindre de bruger geoip...

Mon dog den får så travlt? Du åbner et galleri og inden du når at klikke på et billede, kan den sagtens nå at finde billedet frem. Sammen med data om galleriet er der højst tænkeligt også præcis information om, hvor på en disk billederne findes.

7. februar 2014 kl. 19:44
Den russiske stat hacker og blokerer app brugt af 72.000 homoseksuelle

Politikerne og IOC må på banen i denne sag. Det kan ikke være rimeligt at borgere, herunder danske borgere, bliver overvågen på denne måde. Det strider både mod IOC's værdier og det strider mod menneskerettighederne. Ingen politiker må se stiltiende til, hvis deres borgeres basale rettigheder bliver krænket - heller ikke selvom det sker i et andet land.

6. februar 2014 kl. 13:33
Erhvervsminister: Nyt mobilnetværk er redningen for danskere med håbløst internet

Det er jo fint, at TDC og TT nu tilbyder mobilt bredbånd på landet via 800 MHz båndet.

Men når man ser på abonnementerne, så indeholder TDC's største pakke 10 GB data. Hos Telia og Telenor indeholder de største pakker 100 GB data.

10 GB data er brugt på fem film hos Netflix og selv 100 GB data kan hurtigt få ben at gå på, eksempelvis hvis man arbejder hjemmefra i en periode eller ønsker at drive sin egen forretning fra hjemmeadressen.

Udover hastigheder, burde Henrik Sass Larsen også se på den datamænge det er muligt at få.

Det skal med rette siges at 3 tilbyder datapakker med op til 1.000 GB data. 3 tabte dog overfor TDC i kampen om at få den attraktive 2x20 MHz blok i 800 MHz nettet. Værdien for de 2x20 MHz er større for TDC, hvilket gjorde at de kunne betale en højere pris end konkurrenterne. TDC tjener nemlig penge på at borgerne forbliver på langsommere ADSL og TDC har derfor ingen interesse i at kunderne skifter til 4G. Derfor tror jeg heller ikke, at TDC kommer til at tilbyde 4G-forbindelser, der kan erstatte ADSL. Det der undre mig mest, er at vores erhvervsminister endnu ikke har set dette - men i stedet fremhæver 4G som en løsning for borgerne, når den langtfra er det, grundet dårlige vilkår.

I kontrakten med staten er TDC kun forpligtet til at dække. De er ikke forpligtet til at sælge brugbare produkter til en rimelig pris.

6. februar 2014 kl. 13:30
Samsung forpurrer DR’s planer for smart-tv

@Martin Nielsen: Nu er du rimelig godt inde i HBB-Tv. Jeg har lige et dumt spørgsmål, som jeg ikke har fundet svar på andre steder. Er der noget til hindre, at man kunne bruge HBB-TV uden en tuner del i TV'et? Altså kunne f.eks. Philips lave en portal, hvor man kunne vælge HBB-TV indhold fra DR.dk - det er vel i bund og grund bare et link til HBB-TV løsningen??

Som udgangspunk vil du godt kunne bruge HbbTV uden en tv-tuner. Det er blot en hjemmeside på eks. dr.dk, så du skal kun kende linket og så skal browseren kunne fortolke HbbTV-koderne.

Hvis du vil teste HbbTV på din computer, kan du installerer FireHbbTV i Firefox:https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/firehbbtv/

Når den er installeret, vil du kunne besøge HbbTV sider:http://hybrid-tv-world.blogspot.dk/p/link-gallery.html

4. februar 2014 kl. 14:42
Forbrugerrådet: CPR-systemet skal laves om - men hvordan?

Jeg ville kigge mod de sociale medier. Hvis jeg benytter en tredjeparts app til et socialt medie, vil min app få unikke tokens til min bruger. Og installere jeg endnu en app til samme sociale medie, får den app nogle andre tokens til min bruger.

På samme måde ville jeg ændre CPR systemet. Sådan at min bank skal have en unik token til mit CPR nummer. De vil ikke få mit CPR nummer, men de vil få en token, som i et statsligt system henviser tilbage til mit CPR-nummer. Det samme vil gælde mit teleselskab, forsikringsselskab, læge og så videre. Sygehusene vil være en af de få institutioner som vil være undtaget og de vil have direkte adgang via et nemmere/offentligt CPR nummer.

For udvalgte tjenester, eks. lægevagten/akuttelefonen, skal det være muligt at koble sine tokens på sit eller sine telefonnumre. Her skal det også være muligt at koble børns og familiemedlemmers tokens på sit telefonnummer (familiemedlemmer skal selvfølgelig godkende). Når man ringer op til lægevagten/akuttelefonen, vil de derefter kunne få adgang til ens token - så kan ikke skal huske den. Dette vil blive valideret af et offentligt CPR-nummer, som man oplyser via telefonen.

Hvis man vil oprette sig i den virklige verden vil det kræve at man godkender på den centrale hjemmeside. Her kunne jeg forestille mig, at man oplyser sit offentlige CPR-nummer. Når CPR nummeret indtastes i deres system, vil de kunne sende det live til den centrale hjemmeside. Den centrale hjemmeside vil derefter straks sende en e-mail og/eller sms til borgeren med et link, som borgeren skal klikke på for at acceptere at butikken får snablen ned i ens borgerdata. Via samme side vil man også kunne afvise og evt. anmelde og/eller låse sine CPR-data i eks. 24 timer.

Når man acceptere at en virksomhed får snablen ind i ens data, vil man på samme tid kunne få information om, hvilke data de ønsker adgang til.

En token vil være en kombination af både tal og bogstaver og kunne være en streng på 32 eller 64 tegn med forskel på store og små bogstaver.

På samme tid ville jeg indfører biometri, som skal bruges i forbindelse med misbrug. Hvis en anden person får adgang til mit telefonnummer eller min e-mail adresse, hvor tokens kan godkendes. Eller får adgang til andre offentlige systemer, hvor man måske kan bestille nyt pas eller lignende, skal det være muligt for mig at møde op på borgerservice og bremse dette. Dette kunne ske via biometri, hvor jeg eks. scanner mine fingeraftryk for at identificere mig selv. Fingeraftryk gemmes allerede i ens pas, så det må også være muligt i et offentligt system.

På samme tid ville jeg indfører at der hver måned blev sendt et brev via e-boks, hvor jeg får en oversigt over hvad ens CPR-data er blevet brugt til. Dette vil også være positivt for virksomhederne, da borgerne så selv vil kunne opdage fejl i tide. Dette skal være mere detaljeret end de data der findes på CPR.dk i dag. Det skal ske ved at virksomhederne forpligter sig til at melde tilbage, hvilke ændringer de har foretaget i deres system. Er man eks. flyttet, vil man dermed kunne se i oversigten, hvilke virksomheder der har opdateret ens adresse i deres system og hvilke der ikke har fået denne ændring.

I forbindelse med opsigelse af telefonnumre, ville jeg indfører en låseperiode på tre måneder. Hvis et telefonnummer bliver ændret i CPR systemet, vil CPR systemet fortsætte med at sende til det gamle telefonnummer i de tre måneder telefonnummeret er spærret hos teleselskaberne. Ved overdragelse af et telefonnummer vil det normalt blive overdraget til brugeren og det vil derfor ikke være et problem. Ved firmanumre, skal det være muligt at markere det som firmanummer, som man nemmere vil kunne få fjernet fra systemet. Firmanumre kan måske også registreres automatisk, ved at teleselskaberne oplyser om hvilke numre de er private og hvilke der er erhverv.

Jeg er klar over at dette vil give udfordringer for nogle. Men set i lyset af at alt kommunikation med det offentlige skal foregå digital fra efteråret, vil jeg mene at det burde kunne lade sig gøre.

Der er helt sikkert flere forbehold og yderligere måder at sikre sig på. Men som udgangspunkt ønsker jeg et offentligt CPR nummer, som ikke rigtigt kan bruges til noget - andet end et brugernavn. Og bagved det, skal der være et sikkert system, hvor de virksomheder der har brug for mine data, kan få adgang via tokens. Det offentlige CPR nummer kunne være det samme, som mit hemmelige CPR nummer i dag.

4. februar 2014 kl. 11:12
Samsung forpurrer DR’s planer for smart-tv

Det er så bare ikke godt nok. Og en firewall er som sagt død simpel at lave, faktisk er det nemmere end at lave det i en app da der ikke skal tages hensyn til NAT og andet.

Jeg skal indrømme at jeg ikke kender meget til firewalls. Men jeg vil gætte på at firewallen skal acceptere trafik fra 20-30.000.000 IP-adresser fordelt på forskellige blokke. Jeg tænker at det vil kræve en ret god firewall at skulle filtrere disse IP-adresser og det vil også kræve en firewall, hvor det er nemt at tilføje og fjerne IP-adresser og blokke, da antallet af danske IP-adresser ændre sig hver dag.

Men som sagt, skal jeg ikke kunne afvise den løsningsmulighed. Der findes sikkert noget smart, spørgsmålet er om det kan købes for penge.

3. februar 2014 kl. 20:30
Samsung forpurrer DR’s planer for smart-tv

Et forsøg på ordkløveri? Slutbrugeren betaler X for TV-pakken til YouSee, TV2 og de andre TV-stationer modtager tilsammen kun X-Y, hvor Y er YouSees andel. Tror du selv at Y er et ubetydeligt beløb? Jeg kalder det at "dele pengene" i X og Y.

Jeg taler kun om X og Y, altså de indtægter som TV 2 får fra hhv. en leverandør og de indtægter de får fra TV 2 Play. Når du inkluderer det den ekstrapris som YouSee tager, så inkluderer du Z-aksen i regnskabet. De priser som jeg oplyste var kun den betaling som TV 2 får, ikke hvad leverandøren tager for at leverer signalet.

Det jeg skrev var:

Via abonnement koster TV 2 kanalerne 1.118,55 kr. pr. år. Hvis du blot vil streame on-demand indhold fra TV 2 Play, koster det kun 708 kr. pr. år. og så slipper du for reklamer.

Der mangler noget lovgivning, som gør det muligt for trediepart at samle kanaler fra de fire store danske TV-producenter i en pakke, leveret som Internet-TV.

Hvad er det for noget lovgivning der mangler? Der er ikke noget i lovgivningen der forbyder streaming, så sent som i dag er Watz Me Now åbnet. Men de har ikke aftaler med SBS og Viasat. Mener du at der mangler lovgivning der skal tvinge armen om på ryggen af tv-stationer, herunder udenlandske som SBS og Viasat?

3. februar 2014 kl. 19:09
Samsung forpurrer DR’s planer for smart-tv

(*) et spørgsmål: Hvordan troede du at de detekterer at du er i Danmark, hvis ikke på din IP-adresse?

Ja, de tjekker på IP-adresse. Men de tjekker ikke på firewall niveau. Den der udvikler appen skal sørger for at appen sender en forespørgsel til DR, her vil appen få svar på om brugeren er på en dansk IP-adresse. Det skal appen derefter overholde. Og det er det som DR ikke kan garantere at appen gør, hvis de ikke selv udvikler den.

Logger jeg ind på en server i Tyskland og jeg nemt downloade udsendelser fra DR. Det sker ganske simpelt ved, at jeg skriver den direkte adresse til eks. M3U8-streamen og gemmer det som MKV via ffmpeg. Ingen blokering.

3. februar 2014 kl. 18:56
Samsung forpurrer DR’s planer for smart-tv

Vrøvl streamningserveren kan bare have IP bloklisten loadet ind som firewall regler. Streaming fra udlandet bliver umuligt.

Hvis den løsning var så simpel, ville alle benytte den. Den løsning ville også kræve to set-ups, et som er tilgængeligt udenfor de danske grænser og en som kun er tilgængelig i Danmark. Dette vil blandt andet kræve en daglig opdatering af firewallens filter, da der dagligt tilføjes og fjernes IP-adresser. Jeg vil gætte på at fejlraten vil blive for høj.

Men jeg vil medgive at det er en løsningsmulighed.

3. februar 2014 kl. 18:22
Samsung forpurrer DR’s planer for smart-tv

Der er færre at dele pengene med. Når TV2 leverer direkte over Internet, så skal de ikke give penge til YouSee/Stofa/BoxerTV/Canal Digital.

TV 2 deler ikke med YouSee eller de andre. TV 2 får penge af YouSee og de andre. Eksempelvis får TV 2 lidt over 216.000.000 kr. for hovedkanalen pr. år fra YouSee. TV 2 deler altså ikke noget, men YouSee tager sig selvfølgeligt betalt for at leverer tv-signalet.

Jeg fatter ikke fascinationen af HbbTV. Hvis du har Internet kan du ligeså godt hente hele signalet direkte. Det giver automatisk mulighed for pause, genstart og alle de andre smarte funktioner.

Jeg medgiver at HbbTV ikke er for alle, men set i forhold til apps på tv'et, er det smart for dem der benytter sig af flow-tv. 78% af alt vi benytter vores tv til er endnu flow-tv og så er det smart, at ekstra indhold kun er et klik væk, via den røde knap på fjernbetjeningen. Ikke noget med menuer, hvor man skal finde sine apps og derefter finde den rigtige app.

Hvis HbbTV var mere udbredt, tror jeg også at vi ville se tjenester fra udbyderne. Det kunne være start-forfra tjenester og tv-arkiv for de forskellige kanaler. På den måde vil man nemt kunne få adgang til det samme indhold, som i dag kræver en set-top-boks fra leverandøren.

Er man ikke interessert i flow-tv er HbbTV selvfølgeligt helt ligegyldigt. Her er det så vigtigere, at DR kan satse på HbbTV til smart-tv og så koncentrere sig om at udvikle apps til andre platforme, eks. Playstation, Xbox, WDTV, XBMC og så videre. Fremfor at de skal bruge resourcer på at udvikle en app til Samsung, en anden til Philips og en tredje til Sony.

3. februar 2014 kl. 18:08