Martin Nielsen

Erhvervsminister: Vil lukke mobilhuller med signalforstærkere

Edit: Det viser sig at den reserverede plads til 1800 MHz båndet ikke anvendes til repeatere, men til eks. femtocell.

Faldt i den nærmere research over dette datablad fra PTS, hvor det tydeligt fremgår at det er ulovligt uden forudgående aftale med teleselskabet. Udgivet den 2014-09-12.http://www.pts.se/upload/Ovrigt/Radio/Radiotillstand/Repeater_infoblad-140908.pdf

Desuden har reglerne indtil for nyligt været skrappere i Sverige, end de er i Danmark. Før har man tilsyneladende skulle indgå aftale med både PTS og teleselskabet, hvor det i dag er nok at indgå en aftale med teleselskabet. Så vidt jeg ved, vil det være nok at indgå en aftale med teleselskabet i Danmark.http://www.pts.se/sv/Nyheter/Radio/2013/PTS-underlattar-for-enklare-former-av-uthyrning-av-radiotillstand/

I Sverige er der mange der bor alene på landet, med langt til nærmeste nabo. Så spørgsmålet er hvor svenske teleselskaber giver tilladelse til opsætning af repeatere - om det også gælder i byområder.

17. september 2014 kl. 01:01
Erhvervsminister: Vil lukke mobilhuller med signalforstærkere

Har undersøgt sagen lidt nærmere og det viser sig, at Sverige har dedikerede frekvenser til mobilforstærkere.

På 1800 MHz båndet, er der reserveret 2x5 MHz til mobilforstærkere og andre teknologier. Dermed undgår de problemer med signalforstyrrelser.

Det ville derfor være interresant at få svar på, om Henrik Sass Larsen også vil inddrage frekvenser i Danmark, når han nu mener at vi skal gøre som i Sverige. De nuværende danske frekvenstilladelser i 1800 MHz båndet udløber i juni 2017*, og det vil derfor også være relevant at få svar på, om ministeren forventer at vi kan få signalforstærkere inden da?

*) med undtagelse af Hi3G, hvis tilladelse udløber i 2032.

17. september 2014 kl. 00:34
Erhvervsminister: Vil lukke mobilhuller med signalforstærkere

Ved dog ikke, hvor nødvendigt QoS vil være, hvis man har en forbindelse med ordentlig smæk på. Bruger tit skype/viber samtidig med der kører Netflix eller køres opdateringer og der er ingen problemer hos mig.

Jeg tror faktisk at QoS vil gøre en forskel. Min bror har ingen mobildækning, hverken fra TDC, TT eller 3, og hans ADSL kan trække 3-4 Mbit, på en god dag. Derfor er der brug for en regel, der binder de selskaber der leverer internet, til at indstille routeren til at prioritere WiFi Calling. Derefter er det selvfølgelig op til de enkelte selskaber, om de vil understøtte det - min bror skal nok vælge den der gør det.

T-Mobile USA lancerede i sidste uge et 'CellSpot' produkt, som er en Wi-Fi router til hjemmet (med noget ekstra patenteret software) som gør det muligt for enhver kunde at 'bygge sin egen dækning' i hjemmet til $25 i depositum for routeren (reelt en gratis router).

Den router er indstillet til at prioritere WiFi Calling trafikken. Det er ikke helt uden grund at T-Mobile US tilbyder dette produkt. (Denne del er ikke målrettet mod Claus Hetting, som jeg er enig med - men blot for at fremhæve min pointe i overstående). Hvis QoS ikke gjorde en forskel, ville T-Mobile ikke tilbyde en top-end ASUS router til $0 (man får de 25 dollars tilbage, når man levere routeren tilbage).

16. september 2014 kl. 14:05
Erhvervsminister: Vil lukke mobilhuller med signalforstærkere

Vi lever i en verden, hvor specielt indendørsdækning er et problem. Dermed ikke sagt at der ikke er strande eller skove uden dækning. Men nu handler denne artikel om indendørsdækning, via mobilforstærkere.

Selv ser jeg ikke mobilforstærkere som en løsning. Derimod så jeg hellere, at operatører blev pålagt at indstille deres routere til at prioritere trafikken til WiFi Calling. Med femtocell giver det sig selv, da mobiloperatør og mobilselskab er det samme. Men med eks. WiFi Calling er det nødvendigt at vi sikre, at den trafik bliver prioriteret af routeren.

Dermed ikke sagt at trafikken skal prioriteres i hele systemet, men blot ved at prioritere den i hjemmets eget netværk, vil det gøre en stor forskel. Selv sagt kan folk selv prioritere denne trafik, da det blot handler om porte. Men det er for avanceret for den almindelige bruger.

Og nej, dette handler ikke om net-netutralitet, da det handler om prioritering på kundens eget hjemmenetværk.

WiFi Calling er løsningen. Og det vil både være billigere og nemmere, end signalforstærkere, som jeg ikke er fan af - da man nemt vil kunne ødelægge signalet for sine naboer.

16. september 2014 kl. 12:44
TDC køber norsk kabel-tv-udbyder for 12,5 milliarder

Norge er det mest udviklede land i Norden for internet. Og traditionelt kabel-tv vil derfor i de kommende år blive erstattet med fiberakces og flow-tv vil tabe til streaming.

Get har et overskud på 1,1 mia (EBITDA)ud af en omsætning på 2,4 mia. En af forklaringerne er nok prisniveauet. Se f.eks. priser på bredbånd:</p>
<p><a href="http://www.get.no/produkter/superbredband">http://www.get.no/produkter/…;
<p>f.eks. 2459 nkr/md for 200Mbit/s.

Det ene sted siger du at internet er godt udviklet, underforstået at der er stor konkurrence og gode priser. Og det andet sted, fremhæver du hvor dyrt det er i Norge. Det hænger ikke helt sammen.

Mit eget bud er at YouSee har købt Get, for at undgå at YouSee bliver ramt af "TDC syge". Det som der skete for mobilnetværksoperatørene, da Telmore kom på markedet, er også ved at ramme kabel-tv operatørene. Her ser Get ud til at være en ny type kabel-tv-operatør, og det vil YouSee/TDC gerne høste frugterne af.

For mig virker det fornuftigt, at købte en virksomhed med overlegen teknologi. YouSee trænger i høj grad til en opgradering, så de kan give kunderne flere valgmuligheder og et bedre produkt. Og det skulle ikke undre mig, hvis det ville koste flere millarder at købe det et andet sted - så hvorfor ikke købe en virksomhed, der har udviklet produktet? På den måde for YouSee flere kunder og de spare en masse penge på hjemmefronten.

16. september 2014 kl. 08:21
CSC-mistænkts computer angrebet med trojaner

En hacker der ikke har styr på sikkerheden på sin egen pc...</p>
<p>Men skal da prøves, men den holder nu ikke! Havde han været smart, havde han smidt en rootkey på i stedet. Havde været mere pausibelt i forhold til forsvar :)</p>
<p>Han skal dømmes og kan kun gå for langsomt!

Chancen for at få trojaner og vira på sin computer er betydeligt større, når man operere i undergrundsmiljøer. Så jeg ser det ikke som usandsynligt. Tag Defcon som eksempel, hvor hackerne i stor stil udstiller hinanden for dårlig sikkerhed.

5. september 2014 kl. 22:26
Forbrugerombudsmanden til Rejsekort A/S: Få styr på rabat-info, saldo og historik

Og for os der har månedskort vil det være en fordel hvis man kan checke ud/ind ombord på tog når man passerer grænsen for månedskortets zoner.
Samme som man kan i bussen!

Jeg kan slet ikke forstå, hvorfor månedskortholdere skal tænke over hvor de tjekker ind og ud. Systemet skulle jo være smart. Så hvis du eks. har zone 1 og 2 på dit månedskort, burde du kunne tjekke ind i zone 1 og ud i zone 43, hvorefter du kun betaler for 32 og 43 - og ikke for zone 1 og 2 (eks. på zoner i Hovedstaden).

4. september 2014 kl. 15:43
Forbrugerombudsmanden til Rejsekort A/S: Få styr på rabat-info, saldo og historik

Jeg har ikke selv Rejsekort, men oplevede noget sjovt i mandags.

En Rejsende kommer løbende til toget, tjekker ind på standeren og den giver den velkendte "OK" lyd. Tre sekunder senere, hvor den rejsende allerede er inde i toget, lyder der så et "Båååt" lyd fra standeren og den melder fejl.

Jeg skal ikke kunne sige, om det er hende den melder fejl til eller om systemet/standeren bare gik ned. Men det virker ikke betrykkende, hvis man først kan få "OK" og derefter et "Båååt".

4. september 2014 kl. 15:36
Mystiske mobilmaster fundet i USA

I Danmark ville det vel aldrig blive opdaget.

I Danmark ville de blive opdaget ret hurtigt. Vores mobilnet er så fintmaskede de fleste steder, at forstyrrelserne vil få teleselskaberne til at reagere. Erhvervsministeriet rykker jævnligt ud i sager hvor andre benytter teleselskabernes frekvenser, ofte i forbindelse med at folk har opsat en repeater til at få dækning i en kælder.

4. september 2014 kl. 14:45
Filmfolk: Teleselskaber skal betale 62 millioner kroner til film

Selve argumentationen bagved er stort set irrelevant. Der er hellere ikke nogen logik i afgiften på medier (CD/DVD/USB). Det er som igler der har udset sig et offer. Det er sjældent fair for bloddonoren. Men iglen kan ikke se problemet.

Argumentationen bag blankmedievederlag gav god mening, da den blev indført. På det tidspunkt kunne man ikke rigtigt bruge kasse- og videobånd til andet end musik og video. Med andre ord, var der tale om 100% kopiering.

Jeg mener også at blankmedievederlaget kan give mening i dag, men vi skal nuancerer på hvor lagringsmediet bruges. Er lagringsmediet eks. en del af en MP3-afspiller, skal afgiften være højere og hvis lagringsmediet er et USB-stick (hvor så godt som ingen opbevarer deres musik eller video), skal afgiften nedsættes eller helt fjernes.

Så i stedet for at skære alle medier over samme karm, bør man se på størrelse og hvad de bruges til. Køber man en smartphone med mindre end 10 GB hukommelse, kunne den være afgiftfri. Derover kunne der være en afgift pr. GB, som løbende skal tilpasses til hvordan vi bruger vores GB på vores smartphone. For en MP3-afspiller, vil der være afgift på hver GB plads på MP3-afspilleren.

Man skal huske at blankmedievederlaget er til, for at tillade os at lave private kopier af musik og video. Og hvis du er professionel bruger af lagringsmedier, kan du få afgiften tilbage.

Jeg har intet imod at betale en lille smule ekstra for denne frihed til at kopiere lovligt indkøbt musik og video. Men jeg så gerne, at afgiften blev målrettet mod de lagringsmedier, hvor man lagre musik og video. Problemet er at der i dag skydes med spredehagl.

Så kan man selvfølgelig argumentere, at det er urimeligt at man skal betale en afgift på hukommelsen på ens smartphone, hvis man ikke selv opbevarer musik eller video på den. Men sådan at det også med SKAT, der betaler man også selvom man ikke har børn, der har brug for en gratis skolegang (hvis man ingen børn har) eller hvis man er den raske type, der ikke har behov for sygehuset så ofte.

1. september 2014 kl. 04:39
Filmfolk: Teleselskaber skal betale 62 millioner kroner til film

Jeg er måske naiv at tro at det ændrer noget, men en online underskriftsindsamling, som man kunne sende til relevante politikere?

Online underskriftindsamlinger har ingen effekt. Tag DONG-sagen som eksempel, som fik mange underskrifter, men ingen opmærksomhed fra regeringen. Underskriftindsamlinger er blot et viralt værktøj, som kan benyttes til at skabe opmærksomhed i medier. Og hvis man er dygtig, kan det lade sig gøre at fastholde medieomtalen af emnet.

Dette er et emne som diskuteres i medierne engang imellem, og det bedste man kan gøre er at skrive til journalisterne bag artiklerne og bede dem om at stille de rigtige spørgsmål (bore dybt i hvorfor Producentforeningen ikke arbejder for at få moderniseret deres egne procedure). Det er dog ikke helt nemt for en journalist, at få lov til at bruge tid på emnet, så længe politikerne ikke interesserer sig for emnet. Og så længe politikerne ikke har sagt et pip, kan det måske give bagslag at skabe mere omtale af emnet.

1. september 2014 kl. 03:48
Nu melder Dropbox sig i priskrigen: 1 terabyte for 75 kroner

Norske Jottacloud er billigere og tilbyder 10 TB data (fair-use grænsen på deres fri-produkt). Hastigheden til deres servere er også meget højere end de andre. Og så minder de norske love om de danske, så ens beskyttelse er nogenlunde den samme, som hvis det var en dansk virksomhed.

29. august 2014 kl. 02:01
Filmfolk: Teleselskaber skal betale 62 millioner kroner til film

Hvis den danske filmbranche gerne vil tjene nogle penge, så kunne de vel bare kopiere Netflix og stille en masse danske film til rådighed for 79 kr. pr. måned. Der er et kæmpe filmarkiv, inklusive mange film som er svære at finde.

Med en pris på 79 kr. vil de kun skulle have lidt over 105.000 kunder, for at tjene 100.000.000 kr. om året. Her vil der gå nogle millioner til drift - så de vil nok kunne tjene 62,5 millioner i overskud.

Jeg siger ikke at de skal smide alle de nyeste film ud på tjenesten, men de film der fejler i biografen, burde ryge direkte på tjenesten.

Overskud, udover de 62,5 millioner kroner, kunne blive fordelt mellem de filmselskaber der stiller deres film til rådighed. Overskuddet kunne blive delt i to puljer, en hvor der betales for hver film der stilles til rådighed og en hvor der tjenes point til fordelingen pr. afspilning.

Og hvis Producentforeningen var lidt smarte, så solgte de deres produkt til andre streaming-tjenester, så de kunne sælge det som et tillægsprodukt. Dermed ville de slippe for selv at styre platformen og vil ikke have udgifter til driften. På den måde ville de kunne sælge deres filmkatalog til eks. 50 kr. pr. kunde pr. måned til streamingtjenesten, og streamingtjenesten vil kunne sælge pakken videre til samme pris eller med en lille profit.

Producentforeningen kan selvfølgelig også bare fortsætte med gamle kontrakter, der dræber film der fejler i biografen. Som det er i dag, bliver film der ikke sælger billetter, glemt inden de får en chance for at komme på DVD. Så alene på en modernisering af deres kontrakter, vil der være en mulighed for at skrue indtjeningen op. Fremfor at alle film skal følge samme salgskalender, burde det være muligt at skubbe visse film hurtigere igennem salgskalenderen. Hvis en film der ikke dur i biografen, hurtigere kan komme på DVD og online til salg og leje. Alene på optimering af deres egne kanaler, vil de kunne tjene flere penge. Derfor kunne de også starte med at se indad, for at finde flere penge.

Opråbet kom allerede i 2011 - men der er ikke sket noget siden.http://politiken.dk/kultur/filmogtv/ECE1458701/instruktoer-vil-tage-opgoer-med-biografernes-monopol/

Det er alt for tyndt, at bede andre om at betale, når man ikke selv vil følge med udviklingen.

29. august 2014 kl. 01:41
Teleindustrien: Roaming kan ikke lukke huller i mobildækning

Hvor der er en vilje, er der som regel også en vej.

Absolut. Alle teleselskaber skal bare udskifte deres 2G og 3G hardware, til en standard der endnu ikke er på markedet, hvor de kan lave hand-over til fremmede mobilnet. Da softwaren er bundet meget tæt sammen med hardwaren, tvivler jeg på, at det er nok blot at lave en software opdatering. Hvis det var tilfældet, tror jeg at 3 for længst havde betalt TDC for at lave denne opdatering.

Svar til Jan

Ja, der er helt sikkert en del problematikker, når det kommer til incitamentet til selv at gøre noget. Vi kan hurtigt ende i en situation, hvor teleselskaber kan snylte på hinanden - og dermed ikke sikre kapacitet i yderområderne.

Èn ting der dog ville kunne gøre en forskel, ville være hvis det blev muligt at dele samme antenne. Sådan at det kun er nødvendigt med en antenne til hver retning (her er der normalt tre retninger på hver mast). Men i Danmark tillader vi ikke teleselskaberne at dele selve antennen, og hvert teleselskab er derfor tvunget til at finde plads på en mast eller høj bygning. Det vil ikke betyde noget for performance, hvis to eller flere teleselskaber deler samme antenne, da de benytter forskellige frekvenser. Det vil dog betyde, at teleselskaberne ikke blot kan dreje en antenne, for at optimere performance for en enkelt kunde - så hvis teleselskabet har en vigtig kunde, må de selv opsætte en antenne på stedet (på masten).

Som markedet er i dag, tvivler jeg dog på at de forskellige teleselskaber vil få en kæmpe fordel af nye samarbejdsaftaler. TDC var i skarp konkurrence med 3 om 800 MHz frekvensen, som TDC endte med at betale kassen for. TDC's interesse var at beskytte deres ADSL-produkt, som er millarder værd. Derfor tilbyder TDC kun 10GB data, hvor man skal betale ekstra for 4G/LTE. Telia/Telenor som vandt den lille del af 800 MHz licensen tilbyder noget mere data, men kan ikke benytte frekvensen i hele landet. TDC vandt 2x20 MHz og Telia/Telenor vandt 2x10 MHz. Derfor tabte "yderkantsdanmark" den auktion. TDC skal nok levere og tilbyde den krævede hastighed, men mængden er der ikke sat regler for - så TDC tilbyder sølle 10GB data i deres største abonnement til private.

I Irland gjorde man noget helt andet. Her valgte de at tilbyde "gratis" frekvenser til den operatør, som ville leverer billigt bredbånd via mobilnettet. Den operatør der vandt frekvenserne, blev tvunget til at leverer mobilt bredbånd til en fastsat pris. Men I Danmark vælger vi at "score" 1 millard kroner på 800 MHz frekvensen, fremfor at sikre billigt bredbånd - med høj hastighed i yderkantsområderne. 1 millard tilsvarer 181 kr. pr. person. Havde vi i stedet lavet en skønhedskonkurrence på 800 MHz frekvensen, ville det havde givet os bedre mobildækning, da 800 MHz og 900 MHz er tæt på hinanden (900 MHz bruges til 2G og 3G, 800 MHz bruges til LTE). Men vi valgte at få penge i statskassen, fremfor billigt bredbånd i yderkantsområderne. Så problemet ender tilbage hos de lokale politikere, der ikke har været i stand til at råbe de nationale politikere op. Med rette skal jeg sige, at de lokale politikere måske heller ikke har haft viden på området, til at forstå problematikken - men den burde deres nationale politikere have resourcer til at regne ud, hvorefter de kunne give besked tilbage gennem gelederne.

26. august 2014 kl. 03:22
Teleindustrien: Roaming kan ikke lukke huller i mobildækning

3's løsning, hvor de roamer hos TDC, betyder ikke at TDC's og 3's mobilnet taler sammen. Det er eksempelvis ikke muligt at overføre en igangværende samtale fra TDC's til 3's net, omvendt kan en igangværende samtale godt overføres fra 3's til TDC's net. 3's mobilnet kan altså tale med TDC's net, men TDC's net kan ikke tale med 3's.

Da 3 ikke har et 2G net, har de plads tilovers, som de kan konfigurere til at matche TDC's. Omvendt har TDC ikke plads i sit 2G net, til både at konfigurere deres eget 2G net og 3G net samt 3's 3G net.

Et mobilnet virker kun, fordi hver mast kender de andre master i området. Hvis den ikke gør, vil den ikke kunne overdrage forbindelsen til den næste mast, når man flytter sig.

Måden 3 får kunderne tilbage til eget mobilnet på, er gennem SIM-kortet, som er programmeret til at prioritere 3's eget mobilnet over TDC's. Dette er dog ikke helt uden risiko, da der kan ske fejl i HLR (Home Location Register) ved denne metode.

Fri roaming mellem tre mobilnet også resultere i flere fejl i HLR. Når man er på ferie i udlandet, øges risikoen for at der sker fejl i denne tabel, grundet skiftet mellem mobilnet. Når der sker fejl, vil man eks. opleve ikke at kunne bruge sin mobil, indtil man genstarter den og mobilen på ny registrerer sig i HLR. Derfor vil det få modsatte effekt, og folk vil oftere opleve at deres mobil er helt låst - indtil de genstarter den.

For 4G/LTE vil det dog ikke være noget problem, da softwaren til den teknologi har rigeligt med plads til at konfigurere alle andre antenner i området - også konkurrenternes.

25. august 2014 kl. 17:14
Google godkender hver anden ansøgning om at blive 'glemt' på nettet

Sagen var anlagt mod Google og Google er de største på websøgninger. Derfor er det oplagt at skrive om Google, og det er også dem der frigiver tal. Hvis Bings presseafdeling var aktive, ville journalisterne nok også skrive om dem.

Og i min verden, burde det først være muligt at blive fjernet i søgemaskiner, efter man forgæves har forsøgt at blive gjort hemmelig hos mediet. Flere danske medier tilbyder allerede folk at tilføje meta-tags der afviser robotter, på forældede artikler. På den måde gælder det hele verden og ikke kun Europa. Standarder fra årtier tilbage har allerede løst problemet, hvis ansvaret blev pålagt dem der tjente penge på at skrive artiklen.

6. august 2014 kl. 01:07
Microsoft dømt til at udlevere data fra Irland til USA’s myndigheder - igen

I det at Microsoft ejer Microsoft Ireland, så har de adgang. Så forstår ikke din tanke?

Det er jo underordnet om medarbejderne er i det ene eller det andet land. Så længe den amerikanske virksomhed ejer den udenlandske virksomhed, skal de udlevere data. Herunder snart al vores persondata, som efterhånden behandles af amerikanske virksomheder.

2. august 2014 kl. 05:20
Apple kan nu levere opdateringer med terabit-hastigheder med eget forsyningsnetværk

Jeg mener at det er en relevant historie. Og det er da interresant at flere og flere at de store bygger deres egen CDN-løsning. Ikke mindst set i lyset af at Apple var nogle af de første til at bruge teknologien.

Og ikke mindst bliver det spændende at se, om det giver forbedringer i forbindelse med lancering af nye operativsystemer. Her er Apples kunder generelt meget hurtige til at hente den nyeste version, hvilket ofte har givet knas på linierne.

1. august 2014 kl. 16:44
Enhedslisten vil kalde forsvarsministeren i samråd: Er eventuel tapning af fiberkabler lovlig og i orden?

Hvad siger EU-lovgivningen om dette emne?

Som en del af EU, kan vi vel ikke give ikke-europæiske efterretningstjenester adgang til EU-data? Det giver ingen mening, hvis det er tilladt. Hvor efterlader det troværdigheden i EU-samarbejdet, hvis vi giver eks. NSA adgang til tysk og svensk datatrafik?

Og ja, jeg er godt klar over at andre landes efterretningstjenester sikkert gør det samme - men det gør ikke sagen bedre. Hvis der skal gives adgang, burde det være EU der gav adgang, uden at forskelsbehandle EU-borgerne.

28. juli 2014 kl. 14:00