Interessant problemstilling med "offentlige". Anlæg til distribution af TV- og radioprogrammer blev i 2003 overført til telelovgivningen i tråd med nye EU-direktiver. For teletjenester er begrebet "offentlige tjenester" og "offentlige net" ikke udtryk for offentligt...

Indrømmet. Jeg har ikke forstand på politisk analyse. Min interesse er primært, at jeg ikke finder hele sagen rimeligt belyst af politikerne. Mens Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Liberal Alliance anbefalede et klart nej ved afstemningen 3. december, opfordrede SF, Socialdemokraterne, De Radika...

Mener du virkelig at Rød Stue undlader at grave i historien, alene af hensyn til DF? Næh. Men rød stue er nok fundamentalt EU-skeptiske og godt tilfredse med, at DF i første omgang hjalp med til et nej til Europol uden dybere analyse af den langsigtede og mere fundamentale virkning. Så d...

Politisk har man i Danmark alene fokuseret på spørgsmålet om direkte adgang til Europols databaser eller adgang via mellemmand. Men Europol er jo meget mere end databaser - herunder også operativt samarbejde. Allerede ved terror i Nice 2016 deltog et rejsehold fra Europol i afklaring af lastbile...

Nb. Da jeg har sendt dette fra mobildata via 3 i Nordsjælland, har det formentlig udløst registreringer både hos FE i Danmark og hos FRA i Sverige. I Sverige kender vi processen fra lovgivningen, og min kommunikation vil blive underkastet en søgning med mere end 100.000 søgekriterier i søgninge...

Der er formentlig tale om metadata, som indsamles på internationale forbindelser, hvor man også aflytter indhold. Der er en enighed mellem alle lande om, at en forbindelse fra f.eks. Danmark til Sverige hverken er underlagt dansk eller svensk lov. Så FE i Danmark og FRA i Sverige kigger med på d...

Jeg har hverken smartphone eller kan sende/modtage MMS (benytter dog sms). Betyder det, at der ikke er hjemmel til at logge min færden, eller er forklaringen i ovenævnte sætning for forenklet? Hvis dit abonnement har datamulighed, vil du blive logget ved brug af data. Men hvis du har slået...

Hvis modtageren ikke har iMessage aktiveret på mobilnummeret, eller enten modtager eller afsender ikke lige har dataforbindelse på tidspunktet, så bliver beskeden istedet sendt som almindelig (grøn) SMS. Tak. Jeg kan ikke dy mig for at fortælle en lille oplevelse, jeg havde. En af mine ...

Tak for uddybningen. Jeg har nemlig ikke hørt om den før, og bruger ikke selv iPhone Tak i lige måde. Som du forstår, tror jeg, at vi må bruge simple billeder, hvis der skal være en chance for at nå ind til politikeres forståelse. Det gør artiklen også. Christian Pantons aktindsigt er jo ...

Hvorfor kalder du dem blå og grøn? Er det noget iphone halløj? Ja. Men jeg antager, at folk her på debatten kender begreberne, selv om de ikke bryder sig om Iphone. Og det er simple begreber til illustration af forskellen på en besked via in IT-tjeneste og en SMS overført af teleoperatøre...

Fin artikel. Grav bare videre. En enkelt kommentar: Christian Pantons aktindsigt vedrørte en mobil, hvor han brugte VPN. En stor del af hans datatrafik gik derfor til samme IP-adresse, selv om han surfede rundt på nettet. For sådan virker VPN jo. For en TDC-netkunde, der ikke anvendte VPN, vil...

3 kan bare bruge samme forklaring som TDC og så gemme data i 1 år i stedet for 4 måneder. Altså skal de sige, at de gemmer data af hensyn til logningsreglerne, når SMS og MMS sendes via internetforbindelsen. For det gør 3 vel også. De har i hvert fald ikke mig bekendt undsagt Teleindustriens for...

De 50 anmodninger, der kun førte til udlevering af data i 20 % af tilfældene for Danmark gælder 2. halvår 2016. Altså 10 udleveringer fra Google til dansk politi. De tilsvarende tal for de andre nordiske lande for 2. halvår er: Sverige 111, 68% dvs. 75 udleveringer Norge 84, 82% dvs 69 u...

Jeg synes nu stadig, at der er behov for lidt analyse. Hvis du går ind på Googles transparency rapport, har de opgjort 50 henvendelser fra legal agencies i Danmark i 2016. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bopWw0_qznR9a8P388CcS7-nGl6kbXDr... Jeg læser det sammen med deres forklaringer så...

"De internationale IT-tjenester er ikke forpligtet til at udlevere oplysninger - selv med en national dommerkendelse. Så det er nok ikke forskelle i national lovgivning, der gør sig gældende." Læg mærke til hvad jeg skriver: En internantonal IT-udbyder er ikke forpligtet til at...

De internationale IT-tjenester er ikke forpligtet til at udlevere oplysninger - selv med en national dommerkendelse. Så det er nok ikke forskelle i national lovgivning, der gør sig gældende. Og dansk politi har tidligere klaget over, at deres anmodninger om udlevering ofte bliver afvist. Det dr...

Kim Aarenstrups arbejde er at være leder for sine medarbejdere. Det arbejde inkluderer, at han skal argumentere for, at skaffe sine medarbejdere alle de værktøjer, de kan tænkes at have brug for Med den præmis er han tydeligt part i sagen. Men hvem er det så på justitsministeriets område...

Alt er ikke som det lige ser ud. Heller ikke citatet fra Benjamin Franklin. I virkeligheden talte Benjamin med citatet for, at der skulle udskrives skatter til at finansiere krigen mod franskmænd og indianere lang Pennsylvanias nordlige grænse. Læs f.eks. dette: https://techcrunch.com/2014/02/1...

Justitsministeriet kommer så med denne fortolkning, som meget bekvemt udvider omfanget af hvad der skal logges "Bestemmelsen i logningsbekendtgørelsens § 4, nr. 6, om at logge lokationsoplysninger ved MMS-trafik, gælder således uanset indretningen af udbydernes tekniske...

Men logningsbekendtgørelsen kræver formelt lokation på både start og afslutning af samtalen, selv om disse oplysninger reelt ikke er tilgængelige for selskabet. Som jeg omtalte tidligere kræver logningsbekendtgørelsen netop ikke, at oplysninger, der ikke genereres eller behandles ved tjene...