Nu har rigspolitiet et problem. De har jo hårdnakket hævdet, at lokationsdata ved mobil datatrafik var vigtigt for dem. Og der var et forarbejde i gang for på en eller anden måde at få det med i en revideret logningsbekendtgørelse. Som omtalt var TDC mobils omfattende logning ulovligt. Det var ...

Logningsbekendtgørelsen kræver alene lokationsdata gemt i forbindelse med SMS og MMS, hvis disse data genereres eller behandles som en del af de pågældende tjenester. Hvis det ikke er tilfældet skal lokationsdata ikke opfanges med særlige additive midler. Logninskrav er krav om at gemme data, so...

Det er jo dumt at gå til valg som en fodslæbende regering i denne sag, selv om det ikke interesserer mange vælgere. Så det er god taktik at iværksætte et arbejde, der umuligt kan nå til et resultat inden valget. Når det først er udskrevet, går alting i stå. Og uanset hvilken regering vi får ef...

At det ikke er tilfældet, er faktisk et kæmpeproblem for den almindelige retssikkerhed. enig I den oprindelige sag ved Frederiksberg byret så dommeren helt bort fra lovgivningen om teleoplysninger og beskyttelsen af personlige data. Han stirrede bare ned i retsplejeloven og gik i øvrigt ...

ISP’erne blev væk fra retsmødet og kunderne var uden viden om at de under anklage - så det er noget af en tilsnigelse, at man på nogen måde kan påstå at de tidligere domme “var i orden”.Om det er nok til en erstatningssag imod piratadvokaternes kunder, ved jeg ikke, men jeg ville være nervøs, f...

Tusindvis af mennesker har allerede fået udleveret deres identitet - primært fra TDC - og er blevet forfulgt af advokaterne og i nogle tilfælde betalt "bøder". Hvad sker der med dem, når metoden nu er fundet ulovlig?

TDC er i høj grad involveret i sekundært data(mis)brug ved siden af den primære forretning, som nok stadig er salg af kommunikationsløsninger. Det er sikkert rigtigt. Men TDC er jo oprindeligt dannet ved at slå flere selskaber sammen med en forholdsvis lille central enhed. Derfor er det t...

Sagen er vel den meget enkle, at TDC hverken besidder ekspertise eller faglig indsigt på området. De har bare nogle generalister, der følger ETNOs holdning. Og så kan de slevfølgelig heller ikke underbygge det. Mit råd er, at de skal blive inde i skyggen, når de alligevel ikke er reelt involveret...

Hvis en sådan søgning skal være noget værd rent efterretningsmæssigt, så må det kræve en form for google for efterretningstjenester og ikke overvågning af kabler – eller har jeg misforstået noget? Når man opsamler på forbindelser/kabler til udlandet har man adgang til alt. Et eksempel: De...

Som jeg forstår det, er der tale om aflytning af internationale forbindelser, som bedømmes at ligge uden for dansk lovs rækkevidde. Det er en omfattende aflytning, der svarer til den aflytning FRA foretager under demokratisk kontrol i Sverige. Men i Danmark har vi ikke haft samme åbenhed om det...

I Europæisk lovgivning har der vel hidtil ikke været noget til hinder for, at en kunde trackes og lokaliseringsdata udleveres til tjenesteudbydere, hvis kunden aktivt accepterer dette. Men disse data må dog ikke gemmes i længere tid, som jeg læser det. se direktiv 2002/58 artikel 9 Jeg ved ikke...

Inden man kaster sig ud i en sag, ville det være rart at få klarhed over hvordan TDC er i stand til at sammenknytte anonymiserede poster i et samlet spor af et objekts bevægelse gennem længere tid. Det bør Erhvervsstyrelsen forklare. Især da metoden ifølge artiklen åbenbart også bruges på alle ...

Som det står i artiklen, er det kun MSISDN/IMSI/IMEI der anonymiseres - altså personhenførbar information. Måske er jeg lidt tung i denne sag. Men hvordan udpeger man netop det antal tyskere, der har været både i Ebeltoft og Viborg, hvis man ikke har en eller anden unik identifikation i de...

Hvordan kan man udpege hvor mange tyskere, der både har været i Ebeltoft og Viborg, hvis trafikdata straks anonymiseres? Det hævder de jo, at man kan. Er sandheden, at man først laver statistikken på f.eks. en uges poster og derefter anonymiserer? Eller mangler der noget andet i forklaringen?...

Den oprindelige dom er fra Frederiksberg byret i 2015. Det drejede sig om udlevering af 6-700 kundeidentiteter hos TDC, som var mistænkt for at have set filmen "the homesman". Der var ingen i sagen til at tale imod en udlevering . Og ingen til at vurdere de tekniske beviser eller...

Det har aldrig været meningen, at loggede data skal kunne udleveres til andre end politiet. Det står oven i købet tydeligt i bemærkningerne til loven fra 2006 (L63). Der står: "De i lovforslaget indeholdte ændringer af regler om udbydernes udstyr og systemer skal alene muliggøre adgang for...

Efter al sandsynlighed vil sagen enten blive afvist af retten eller henvist til EU-domstolen, hvor der i givet fald vil gå mange år. I begge tilfælde er nettoresultatet, at den meget nødvendige tilpasning af danske telelogningsregler bliver yderligere udskudt i flere år. EU-dommen er ikke solek...

Pape mener, at han bare kan henvise til, at et politisk flertal ikke ønsker ændringer nu. Der tager han fejl. Logningsreglerne er udstedt efter en såkaldt bemyndigelseslov, og det er alene justitsministeren, som har ansvaret for at reglerne er lovlige. Og så er det fuldstændig ligegyldigt hvad ...

EU-Domstolen tager stilling til fortolkning af EU-retten, ikke fortolkningen af national lov. Så hvis Sverige er det eneste EU-land, hvor der er en generel og udifferentieret logning, som omfatter alle abonnenter uden nogen differentiering for deres forbindelse, end ikke indirekte, til alvorlig...

Justitsministeren henholder sig til, at man skal afvente en facitliste fra EU. Det er løgn - alene af den grund, at mange elementer i telelogning ikke er omfattet af EU-retten, men henhører under national suverænitet. EU vil aldrig tage stilling til disse spørgsmål såsom kriterier for udlevering...