Jeg bruger newpipe, som er en OS frontend for YouTube. Den er fri for google frameworks og henter data via web. Som browser duckduckgo.

Mon denne artikel er et forsøg på at undersøge hvor let man kan snige sexistisk sprog ind i version2's spalter? :p

Jeg har brugt duckduckgo i nogle år og savner ikke google. Listen over indsamlede data bekræfter kun mit valg :)

Hvorfor mon vi danskere er så utroligt træge når det kommer til privacy? Der findes jo gode foss alternativer til google og microsoft, fx moodle når vi taler undervisning. Det kræver selvfølgelig lidt arbejde at bruge en self-hosted løsning, men til gengæld slipper man for at dele data med divers...

Producenten kan deaktivere afinstallation for programmer de selv installerer. Endnu en grund til at bruge cyanogenmod. I nogle tilfælde er der mulighed for at deaktivere uønskede apps, hvilket er lige så godt, bortset fra at de stadig optager lidt plads.

Det er nemt nok at finde gode grunde til at tilgå diverse ting. Problemet er at man ikke som standard kan kontrollere det, og facebook opfører sig ikke altid godt. Med permission manageren kan man vælge for hver tilladelse, om den skal gives, nægtes, eller der skal spørges.

Det kan jo i alt fald ikke være noget fra google, som ikke er mindre interesserede end fb i oplysninger. Hver gang jeg installerer en app, plager de om at få mit telefonnummer, for eksempel...

Privacy guard på de seneste versioner af cyanogenmod bruger de detaljerede tilladelser, og slår visse af dem fra, som adgang til konti, kontakter, kalender og muligvis mere.

Har man Android 4.3, kan man søge efter permission manager på google play, der er mindst 4 apps, og det de gør er at slå det skjulte administrationsværktøj til, så man kan redigere tilladelserne i detaljer. Virker i øvrigt også på cyanogenmod.

Måske ikke så gode tekniske specs, men de filosofiske kompenserer fuldt ud! http://www.fairphone.com/

Det er med garanti ikke ulovligt at bruge sin browser som man vil. Men hvis bare tager noget som har en pris, er det tyveri, lige meget om døren til det er låst eller ej.

Hvorfor pokker synes i at i har ret til gratis nyheder, hvis producentens forretningsmodel er at man betaler? I mine øjne er det tyveri at omgå det.

Hvorfor dog bruge google maps? Vores fælles kort indeholder allerede rigtig mange toiletter, se for eksempel cyclistic.dk, som her: http://dl.dropbox.com/u/56214072/cyclistickbhtoiletter.png Når man fodrer openstreetmap med data, er der den fordel at de bliver tilgængelige for alle.

Jeg vil ikke længere kunne bruge KHTML når jeg besøger dmi.dk. Det, jeg har observeret ikke fungere, er byvejret.

Byvejret har to alvorlige fejl: Kortet er ikke umiddelbart funktionelt, det er besværligt at klikke på et sted og . gå til den relevante grafik. Søgefunktionen virker - omend den er blevet international, så der er meget at sortere i - men der er nu ingen URL til byvejret for et bestemt sted =>...

Velkommen til en mere kantet side, med mere browserspecifik lorte-HTML + javascript. Man er nu tvunget til at bruge webkit, firefox eller sikkert ie. Sikke en skam...

Google indsamler sikkert flere langt flere informationer end teleselskaberne, og i modsætning til den danske registrering bliver googles brugt - til at tjene penge op informationen om vores færden. Så det må da være langt mere interessant!

Gad vist hvad vores alle sammens skat siger til det...

:-(

Skat skulle snarere udelukke brugere der har acoread plugin, end de der ikke har! :$