Nicolai Klausen

Nu lænker EU tech-giganterne: Ny aftale stiller strenge krav og giver brugerne magt

Overskriften er misvisende. Tech giganterne få ikke lænker. På mange måder er det, det modsatte der sker, de må ikke længere sætte lænker på forbrugerne.

De begrænse ikke, men pålægges at være åbne.

25. april kl. 18:23
Ombudsmanden: To tendenser går igen, når offentlig it svigter borgerne (DigiTech)

De omtalte fejl lyder til at stamme fra processen og ser ikke ud til at have forandret sig siden jeg sidst arbejdede med leverancer til det offentlige .

Projekterne er for store og et ekstremt vandfald (selv om kontrakterne siger at de er agile). Leverandøren vinder ikke kontrakterne, hvis de tilbyder de løsninger der er behov for , de vinder kun, hvis de tilbyder den mest skrabet løsning på den krævet løsning og skubber alle ændringer til efter go-live for at overholde deadline.

Mindre projekter i åbne arkitekture hvor flere leverandører kan levere så uafhængig af hinanden som muligt ind i den samme løsning, ser det fra min optik ud til at være nødvendigt. Men det kræver virkelig dygtige medarbejdere til at styre processen og de forskellige leverandørers leverancer.

De store multimillion (og nogle gange milliard) kontrakter er der ikke nogen der kan overskue.

25. april kl. 14:50
Om udflytningsplanen

Uanset hvor god mening dit indlæg giver, misser det pointen med loven. Det handler ikke om at sikre gode og relevante uddannelse til alle dansker, uanset hvor de bor - pointen er, at der er nogle politikere, der gerne vil vælges i byer der er under afvikling og signal værdien i at udflytte uddannelser i en historie om at der kæmpes for den "almindelige danskere", giver politikerne et håb om at de bliver valgt.

At løsningen gør os allesammen fattigere, er uden betydning...

31. marts kl. 17:19
Om udflytningsplanen

Uanset hvor god mening dit indlæg giver, misser det pointen med loven. Det handler ikke om at sikre gode og relevante uddannelse til alle dansker, uanset hvor de bor - pointen er, at der er nogle politikere, der gerne vil vælges i byer der er under afvikling og signal værdien i at udflytte uddannelser i en historie om at der kæmpes for den "almindelige danskere", giver politikerne et håb om at de bliver valgt.

At løsningen gør os allesammen fattigere, er uden betydning...

31. marts kl. 17:19
Om udflytningsplanen

Uanset hvor god mening dit indlæg giver, misser det pointen med loven. Det handler ikke om at sikre gode og relevante uddannelse til alle dansker, uanset hvor de bor - pointen er, at der er nogle politikere, der gerne vil vælges i byer der er under afvikling og signal værdien i at udflytte uddannelser i en historie om at der kæmpes for den "almindelige danskere", giver politikerne et håb om at de bliver valgt.

At løsningen gør os allesammen fattigere, er uden betydning...

31. marts kl. 17:19
Om udflytningsplanen

Uanset hvor god mening dit indlæg giver, misser det pointen med loven. Det handler ikke om at sikre gode og relevante uddannelse til alle dansker, uanset hvor de bor - pointen er, at der er nogle politikere, der gerne vil vælges i byer der er under afvikling og signal værdien i at udflytte uddannelser i en historie om at der kæmpes for den "almindelige danskere", giver politikerne et håb om at de bliver valgt.

At løsningen gør os allesammen fattigere, er uden betydning...

31. marts kl. 17:19
Om udflytningsplanen

Uanset hvor god mening dit indlæg giver, misser det pointen med loven. Det handler ikke om at sikre gode og relevante uddannelse til alle dansker, uanset hvor de bor - pointen er, at der er nogle politikere, der gerne vil vælges i byer der er under afvikling og signal værdien i at udflytte uddannelser i en historie om at der kæmpes for den "almindelige danskere", giver politikerne et håb om at de bliver valgt.

At løsningen gør os allesammen fattigere, er uden betydning...

31. marts kl. 17:19
Hvad ved Hækkerup ?

Loven blev vedtaget umiddelbart efter, at alle vores politikker brød forretningsregler i folketinger og gave et ståend bifald til Ukraines ambassadør, der holdt en tale om, hvordan Ruslands krig mod Ukraine har haft konsekvenser for Ukraine.

Men hvis vores politikker blev så rørt, hvorfor stemte de så for at videre føre masse overvågning umiddelbart efter?

Vi støtter Ukraine's kamp mod den Russiske invasion og samtidige fastholder systemer, der minder om dem, der i Rusland sikre Putin magten - Dobbeltmoralsk.

4. marts kl. 12:02
Justitsminister om ulovlig logning: »EU-domstolen står på forbrydernes side«

Problemet er jo, at så godt som alle politikerne er overvågningsliderlige og de fleste af dem ikke anerkender domstolene... Hvilke andre lande er det nu lige det er, der har de karakteristika og er det lande vi gerne vil sammenlignes med eller bo i?

31. januar kl. 18:40
ITU-formand revser udflytningsplaner: »Hovedstadsområdet har kæmpe mangel på it-specialister«

Men politikerne slagter uddannelserne?!?

Socialdemokraterne har klart meldt ud, at den "kreative klasse" er tyranner, anført af deres chefideolog (ISBN:9788771808117). Det er forventeligt at de vil nedkæmpe de højere uddannelser og de har sådan set gjort hvad de har lovet inden valget: Bekæmpet de akademiske uddannelser. Alt ære og respekt for at et parti faktisk gør hvad de lover, selvom jeg er dybt uenige!

Men stort set alle andre partier har anerkendt akademisk uddannelser, som en del af svaret på, hvordan vi skal bygge vores samfund og hvad vi skal leve af. Deres støtte til denne ned slagtning af de akademiske uddannelser som skulle have været en del af løsningen, er nu en manglende brik i deres puslespil.

Det er trist at opleve så mange partier løber fra deres løfter om at bygge et bedre samfund, hvor vi sammen kan sikre et højt uddannelsesniveau.

Ved næste valg, håber jeg, at en styrkelse af uddannelserne, bliver et stort tema - desværre bliver det nok igen indvandring, der i en kamp om at være de mest fremmedfjendsk, der bliver det store tema. Måske hvis vi er heldige, lidt miljø politik, som alligevel ikke kan føres ud i livet, da de unge mennesker der skulle have lavet de grønne løsninger ikke har fået taget sig de relevante uddannelser...

27. januar kl. 16:00
Staten sætter igen rekord i kriseramte it-projekter: »Vi bør lære mere af vores fejl«

Måske man så skulle prøve med små projekter?

8. november 2021 kl. 08:27
Tvivl om sikkerheden i MitID: Banker forlænger tilmeldingsfristen

En standard mobil, med en åben bootloader, giver mulighed for at bruge mobilen på en sikker måde, når leverandøren ikke længere understøtter den. Open Source distributioner af Android, der modtager sikkerheds opdatering, kan installeres på mobiler med åben bootloader. Det giver en sikker miljøvenlig langtidsholdbar brug af mobilen.

3. november 2021 kl. 22:04
Tvivl om sikkerheden i MitID: Banker forlænger tilmeldingsfristen

En standart OnePlus 9, med standart firmware, detekteres som værende rootede - selvom det ikke er tilfælde. Fordi den detekteres som værende rootede, virker appen ikke. Mit gæt er, at det er den åbne bootloader, der få telefonen til at blive detekterede som værende rooted.

Open Source distributioner af Android, så som LineageOS, detekteres også som værende rootede og virker derfor heller ikke.

3. november 2021 kl. 13:38
Topforsker: Vi skal være mere restriktive med danskernes sundhedsdata

En gennemgang af afstemninger i folketinget omkring håndtering af sundhedsdata, med interviews af sundhedsordføreren omkring hvert afstemning, ville være en interessant artikelserie.

25. september 2021 kl. 14:37
Gamle Kindles bliver skåret af nettet

Nettet flyder i disse dage med artikler om, at Amazon Kindle holder op med at virke, når der slukkes for 3g netværket rundt omkring i verden.

Selvom Amazon generelt har opført sig mindre imponerende, med deres planlagte forældelse af tidligere Kindels, så er det svært at bebrejde Amazon for, at andre firmaer ikke længere vil tilbyde en service, som flere udgaver af Amazon Kindle er afhængig af.

Dette er et generelt problem i hele industrien og burde virkelig sætte brugen af internet forbundet enheder i et perspektiv af forbrugerisme. Selv hvis leverandøren gerne vil understøtte enhederne (hvilket de ofte ikke vil), så kan den generelle udvikling, sætte produkter ud af spil, der stadig virker.

Som forbruger er det svært at gennemskue, hvor længe de enheder køber virker, selv hvis de købes af virksomheder der er gode til at holde deres produkter understøttet.

Produkternes pris bliver meget svær at gennemskue. Selv dem som har gjort alt ved de kan, for at gøre deres produkter åbne kan blive forældet eller dyre på uforudsigelige tidspunkter...

Ifttt er et grimt eksempel på, at virksomheder der prøver at gøre det rigtige, ved at understøtte en gratis platform på tværs af leverandør, pludselig gør det forkerte, ved at en 3. part ændre deres forretningsmodel. Iftt's pludselige ændring af prise model, gjorde en masse produkter ubrugelige...

31. juli 2021 kl. 22:00
Analyse: Mere end hver femte borger er digitalt udsat og kan komme i klemme i systemet

Som leverandør til et offentligt selvbetjeningssystem, var jeg med til at bygge et system, der havde indbygget en række kunstige besværligheder, for at mindske brugen af systemet, da der på finansloven ikke var sat penge af, til at alle berettiget brugte løsningen.

Opgavestilleren kompenserede altså for en underfinansiering af ordningen, med et besværligt system, uden nogen mulighed for personlig betjening.

Det ligger heldigvis mange år tilbage i tiden, men det ville undre mig meget, hvis der ikke stadig var underfinansierede ordninger, der blev gjort bevist besværlige at benytte, for at sikre alle der kæmpede sig igennem løsningen, kan håndteres inden for de finansielle rammer.

Er der noget at sige til, at offentlige selvbetjeningssystemer er svære at bruge...

20. juli 2021 kl. 10:37
Retssag på vej: Oracle jagter AWS-kunder med Oracle-databaser

Kommer der stadig nye kunder ind i deres butik frivilligt? Eller er nye kunde alene nået de opnå via køb af andre virksomheder (dermed overtagelse af deres kunder)?

10. juni 2021 kl. 13:28
Etisk råd: Oplysninger om seksualitet i nyt sundhedsdata-landkort stiller skærpede krav

Når jeg snakker med min læge, deles mange ganske personlige informationer, der muligvis kan få negative konsekvenser for mig personligt, hvis andre få adgang til disse.

Informationerne deles i fortrolighed og frivilligt, da jeg er godt ved, at lægen kan give mig en bedre behandling med denne information.

Brydes denne fortrolighed og deles informationerne med flere, kan der muligvis gives en endnu bedre behandling, men nu kommer behandlingen så med en pris, der ikke nødvendigvis står mål med forbedringen af behandlingen?

Hvis jeg ikke selv bestemmer hvilke informationer, som lægen må dele, kan konsekvenserne ved deling af informationerne med lægen ikke længere gennemskues og hvad betyder det så for min samtale med min læge?

15. april 2021 kl. 14:10
Digitaliseringsstyrelsen efter groft misbrug: »NemID er en meget sikker løsning«

Når noget bliver besluttede værende sikker, "fordi vi siger det" og alle anmærkninger omkring det ikke er sikkert, bliver afvist med "det er sikkert", så ved man det ikke er sikkert...

2. marts 2021 kl. 09:40