Så vidt jeg ved behøver du ikke en Gmail konto for at hente fra Play Store. Men skal Apple så ikke splittes op i samme hug? De bruger vel deres hardware til at få dominans på software, eller omvendt? Eksempelvis er det konkurrence forstyrende at du ikke kan udskifte iOS' default browser?
Java er bare irriterende at vedligeholde og, som de fleste nok har oplevet hos de knap så "IT" kyndige, så ender folk på ask.com og får hvad der allermest ligner "malware" ind på computeren.
Også rigtig skønt for os der har valgt Chrome OS.
Google har lavet uden tvivle den bedste skole pakke. Med Google Apps og Classroom er en hver skole udrustet til at tage IT seriøst. Og så kan man drive det hele i fire år for hvad en enkelt Office licens koster... (udgifter til domænet)
Google har lavet uden tvivle den bedste skole pakke. Med Google Apps og Classroom er en hver skole udrustet til at tage IT seriøst. Og så kan man drive det hele i fire år for hvad en enkelt Office licens koster... (udgifter til domænet)
Så er det løst! Kan læse skrive Word dokumenter og du kan indsætte dit drev dokument i Gmail.
Linux og Exchange... Zzzz :D
et politisk parti.
Deres reklamer handler kun om hvor onde "de andre" er eller hvilke fejl og mangler de har.
Nu sender de også én af deres spidskandidater, Internet Explorer, til EU. Så folk glemmer hvad de hed og hvad de gjorde...
At "big data" stadig væk er ret så ubrugelig i den sidste ende...
Hvis Google var så gode til det, ville hårprodukter nok ikke være en af mine interesse områder, da jeg ikke har et hår på hovedet. Det må de der Google folk jo vide, de ser jo alle mine billeder... i følge dagspressen... lol
At Netflix kører som en drøm på en Chromebook, som mig bekendt også er Linux. Google må have lavet noget ekstra funktionalitet på dem.
[qoute] o, de sidder faktisk og "kigger billeder". De scanner alt, og laver efterfølgende et krydscheck for børnepornografi. [/qoute]
Hold nu op, det er jo ikke det som sker og det ved du godt. Det er den samme funktion som læser dine mails igennem for reklame ord. Du kan ligge en million billeder op og så længe at dine billede ikke indeholde HASH infomation fra en anerkendt anti-børneporno organisation, så sker der intet. Det er jo IKKE Google som har en database over disse billeder. Det er en 3. part.
Det er godt nok en speciel holdning at have. Jeg kan ikke se at Google på nogen måde har gjort det anderledes end hvilken som helst anden virksomhed som opdager kriminalitet. Det er jo netop IKKE fordi Google sidder og kigger billeder. Nej, de laver bare et kryds check på børnepornografi, hvilket de burde få et stort klap på skuldren for. Troede de fleste var enige om at forbyde børneporno på nettet og alle andre steder. Det er ret hyklerisk at pege fingeren af Google i denne sag.
Amazon har er ved/har lavet Android telefoner uden Googles tjenester, det samme har Nokia.
De vil have at Google skal levere cloud backend til telefonen, men de må så ikke fremhæve deres tjenester på skrivebordet? For ikke længe siden legede jeg med Android open source og der var der mulighed for at have en fuldstændig funktionsdygtig smartphone, med browser, emails, kalender og faktisk også en fin App til at lave små film med...
Hvad er det lige der så er galt? Man kan vel ikke forvente at Google skal levere Play Store, uden at der er et ikon på skrivebordet, så folk kan komme i gang?
Tror det må være nogle folk i Redmond, som er løbet tør for skyts...
At man ikke har gjort dette fra starten af, er simpelthen til grin. Det giver da ikke nogen mening at forsætte med at lave det krav til desktop computere. Så kunne de også teste det stille og roligt.
Nå EU kommer med en så latterlig lov, skal det da kun gå ud over EU-borgerne.
At Datatilsynet og Google er kommet frem til en løsning inden 2016. Største delen af hvad Intra gør, kan man med Google Apps for Education, som er gratis.
"En del af aftalen med Itslearning har været, at prisen på Skoleintra skal ligge fast indtil 2016, hvor virksomheden de facto har monopol."
På min Nexus 5 med Chrome. Det er ikke godt, men det er okay.
Måske er det bare mig, som ikke helt kan gennemskue hvad den lov reelt gælder over. Fordi, hvis jeg eksempelvis skriver omkring en ven på facebook, at han eller hun er født og opvokset i Kenya, har jeg så lækket personfølsomme oplysninger og kan derved straffes? Eller går det ind under den undtagelse, at jeg udøver kunstnerisk eller litterær formål, og kan derfor godt skrive det? - Eller at jeg i en debat skriver omkring min kone, på nette, at hun er syg med kræft og hun er i behandling. Kan jeg så igen straffes?
Hvis personfølsomme oplysninger ikke eksistere, ifølge Datatilsynet, så kan man vel straffes for at give informationer omkring en hvilken som helst person? Hvis oplysningerne kan penge på en person og en eller flere personlige oplysninger omkring denne?
Den nuværende tvangs-digitalisering vores samfund bliver udsat for, er hele vejen igennem grotesk. Rejsekortet er et fantastisk eksempel. Vi har klippekort. Det virker og der findes ikke mange kritiske punkter hvor det kan gå galt for brugeren. Virker klippemaskinen ikke, havde togkontrollørerne altid en saks i lommen. Det rejsekort har simpelthen så mange muligheder for fejlbetjening, at den løsning er en klar forringelse for rejsende med offentligtransport, i forhold til klippekortet, eller det gamle rejsekort.
Hvis I skulle være i tvivl om, hvor klar "danskerne" er klar til digitalisering. Så prøv at tage et smut forbi den lokale kommunebutik og tag en snak med medarbejderne. De folk, som skal hjælpe den ældre del af befolkningen og danskere med en eller flere "udfordringer", for at lyde som de folk, som tvinger dette ned over hovedet på os.
Det digitale Danmark er ikke sat i værk fordi det "godt" eller "smart". Det er sat i værk, fordi nogle konsulenter har "regnet" på det og fortalt de intetanende-politikere at de kan spare en masse penge. Derfor er det godt! Hurrah!
Nem-ID er, som udgangspunkt, noget bøvl at bruge. Der er alt for mange punkter i den process, der kan gå galt. Kodeord, Java opdatering/installation, platformbegrænsninger og så hele cirkusset omkring nøglekortet. Hvis man er ældre og en smule svagtseende, så er det godt nok ikke nemt at finde hvad man skal bruge en den myretue af tal på det kort.
Kort sagt, skal man ikke erstattet noget med noget, før det rent faktisk er en bedre løsning. Vores digitalisering går stik imod "If it isn't broke, then don't try and fix it!"
Det sætter også helt groteske krav til borgernes indsigt i kommunal lovgivning omkring de emner de selv skal søge.
Vores samfund er ikke blevet, og sådan som det går nu, bliver det heller ikke bedre af digitaliseringen. Skyklapperne er godt trukket ned og der mangler seriøst nogle politikere der gider fjerne dem og hive i bremsen.
Tager cirka 10s at få applet frem på Nexus 5 med Chrome. Kortere på Chromebook. Dejligt at være kbit for det java skidt.
Tager cirka 10s at få applet frem på Nexus 5 med Chrome. Kortere på Chromebook. Dejligt at være kbit for det java skidt.
Kim Østergaard Christiansen