og for at skære det ud i pap så burde en bøde være langt højere - så høj at det kan mærkes, ellers kan det være ligemeget
omsætning er vel 150-200 mia kr /kvartal eller 7-800 mia kr/år Dvs en bøde på 0,25% af omsætning. Det overlever de nok ... Med min løn er 0.25% ud af en nettemånedslønn nede under hvad en god fl portvin koster
..at kunne sende vejhjælp mm er godt nok et figenblad at dække sig under, Det kommer ikke bilproducenter ved hvor jeg kører og for så vidt heller ikke andre. Det gælder også sos knappen. Det er utroligt hvor svage argumenter der bruges til at omgå almindelige rettigheder.
Start nu med en IT havarikommission
Anne-Marie. Der er nok et nemt - men svært at gennemskue - svar: Penge og grådighed. Hvem der får og hvor meget er nok ikke nemt, men der doneres nok lidt her og der - også hvor det nok ikke burde finde sted
Man bliver så træt - og det er nok med vilje. GDPR er moralsk/etisk/... ret nem som Johnny skriver. Viden om mig er min ejendom - det kommer ikke andre ved. Herfra er der gået GDPR juristeri så det fremstår som mega kompliceret. Jeg gætter på at målet med det er at der derved er huller man kan snige sig igennem. Bare se hele cirkusset omkring Chromebooks til undervisning. Der er åbenbart nu gang i at prøve at skrive sig udenom det helt enkle at GDPR siger det må man ikke. Det værst er at de nok slipper afsted med det. Og de der er igang med det er de folkevalgte vi har stemt på og betroet vores alle nøgler til Danmark !! Det burde moralsk forpligte... men det ser desværre ikke sådan ud - fra min pind.
Jeg blir så træt når jeg har kigget efter et eller andet på nettet for at købe det, og der så de næste dage er reklamer for de uanset nærmest hvilken hjemmeside jeg går ind på.
Nå ikke mere mavesyre - der er snart håndbold :-)
Det er helt utroligt det her. Der diskuteres +- et mandat i en prognose. eet mandat ... Jeg synes det er imponerende de kan ramme så præcist.
Alt det andet om en måskemulig programmeringsfejl - who cares. Det var jo tæt på bullseye som man næsten kan komme. Det er tæt på en bullshit verbal infight :-)
Og så er det jo optællingen der er interessant. Det andet er jo kun underholdning til kaffen så vi kan få tiden til at gå med noget en mørk tirsdag aften i november måned.
god aften til alle
Som Anne-Marie skriver er der blevet IT tæppebombet i Danmark. Gætter på at samfundets pris er langt langt på den anden side af 100 mia. Bare udestående skat er vist 100 mia+.
Sikke meget vi havde kunne få i samfundet for de penge.
Jeg ryster bare på hovedet over at de mennesker vi trygt har overladt at styre vores samfund i den grad nærmest konsekvent er kørt af sporet.
Og at de åbenbart gør det uden at være flove over det. Puha
til nr 8. Hvorfra kommer det, at det er det næste skridt i demokratiet. Hvis man skal møde frem for at afgive sin stemme, er en stemmeseddel og efterfølgende optælling stadig overtruffen og langt det billigste. Og konceptet er pr design forklarligt for alle. "If its not broken dont fix it". Og lad os så bruge energien på nogle rigtige problemer istedet :-)
Der er også en anden pointe i papir versus IT afsteming. I papir afstemning er der penge at tjene på at trykke stemmesedler, smøre ostemadder til valgforordnede mm.
I den digitale er der masser af penge at tjene for private. Bare det gør det mindre godt. Se bare på MITID lige for tiden. Er det fejlfri og forklarbar for os alle. Stort nej.
Tror ikke på at den elektroniske udgave er billigere end de nuværende 120 millioner kroner (vel ca 30 kr pr stemmeberettigede). Det kan simpelthen ikke gøres billigere og mere sikker og fri for bla systemiske fejl.
Det undrer mig meget at man har så meget fokus på midlet istedet for målet og at det er gammeldags at stemme med papir og pen. Målet er en effektiv sikker afstemning. Vi har det bedste der kan fås. Så brug dog energi på IT løsninger hvor de kan gøre en forskel.
Vi ses måske på tirsdag med blyant i hånd. :-)
Gert. Det er ikke forældet bare fordi der ikke er en computer med i det. Jeg ved ikke hvorfra den ide kommer.
Der kan tælles forkert men der er omtælninger når at små fejl kan være afgørende. Det er de store systemiske fejl der er farlige - og de hører i det her nok til i SW/HW.
Og vi er mange der har sat os ind i det her Gert. Det du gør er at lave en stråmand på alle dem der er imod din holdning. Og bruge et sådan system i foreninger istedetfor at stemme på en seddel og tælle op på stedet med fuld indsigt. Der er intet der slår det :-)
og det er min fagforening ...
Regner da med at ledelsens samtaler også ryger igennem det samme system så man også kan se hvordan de "performer".
Nu bor jeg i Nordjylland og sproget her - som alle nok ved - noget anderledes end på Nørrebro eller "nord for København". Indgår det også i algoritmerne ? Der er feks ord er nærmest ikke bruges her som feks "fantastisk". Ikke at der er noget forkert i hverken den ene alle anden ende af landet, men sprogene er bare forskellige.
er det nemmeste ikke at "chippe" os med en online gps. Det er meget nemmere istedetfor det der salami taktik, hvor man dygtigt hele tiden spiller på allestedsværende mangel på tryghed ???
Eller måske bare udgangsforbud mellem 22 og 0600 .
Hvad er det de er igang med ??? (de: de 179 medlemmer)
Hvis man havde disket op med det her realtids track and trace på os alle med ansigtsgenkendelse for 25 års tid siden havde der nok helt sikkert kommet en del ballade både fra befolkningen og fra en del af folketingets medlemmer.
--- Den konstruktive vinkel ---
Lad os prøve et pilotforsøg og lave track and trace på alle 179 medlemmer af folketinget og deres familier. Og lad os få en offentlig tilgængelig evaluering.
(lidt morbid humor hældt lidt ud her og der)
mvh
Jens
Det var et kort svar :-)
MitID med smartphone som faktuel eneste måde at verificere sin ID med MitID appen er ret skrøbeligt. Hvis jeg taber min smartphone så den går i udu tør jeg ikke tænke på hvornår jeg er back in business igen. Det kan godt være det går ok-hurtigt, men jeg har ikke kunne finde noget der beskrievr processen(måske har jeg ikke gavet dybt nok i "nettet"). Dertil er det træls at skulle basere sit liv og identitet på noget skrammel HW hvor producenten har 100% styr ovre hvad der foregår på den. Det synes jeg ikke er ret sikkert - og uigennemskueligt.
Nummerviseren er en fin måde at lave redundans på. Den virker og man er kun afhængig af en browser på en pc/computer/telefon.
Dvs både transaktion og to-faktor godkendelse kan foregå på samme fysiske device. Det er ikke min udgave af to-faktor i den rene udgave.
Og nu kommer det så ud at kodeviseren indtil videre ikke virker med nethandel mm. Det er bare ikke i orden. Hbad tænker de på ????????
Jeg er IKKE maskinstormer :-) lige for en god ordens skyld (til #8) . OG gider ikke en diskussion om civilisation og store små danskere. Humor og ironi duer ikke i den slags tråde synes jeg.
Men den slags superkritiske systemer skal altså bare virke.
Enig
brug lige først 10-20mio kr på en IT havari kommision
Det er simpelthen for meget lirum-larum og levertranssmørelse i mundvigene.
- Det er så enkel. USA firma er under USA lovgivning som vi alle vel kender de mulige konsekvenser af.
- Google er derudover kendt for at høste og sælge information. Hvad nu hvis jeg søger på natur anti depresiver. Kan mit forsikringsselskab købe den viden af google. Jeg gætter på ja.
- Workspace pakken det samme som pkt 2
Hvis man(datatilsynet) accepterer at man kan skrive(!) sig ud af disse tre punkter og hvis byrødderne ( i denne sammenhæng rødder !) også tror det og undskylder sig at de ikke ved bedre så er det barte alt alt for meget og ulovligt i mine briller.
Og så er diskussionen vel ikke længere ?
Og det tog ikk 2000 Hillerødssider :-)
ha en god dag
Forstår ikke helt at man tror man ved at skrive/aflevere tusindsvis af sider til datatilsynet.
Man har et stykke webbaseret HW (den famøse krombog) hvor web delen ligger hos google.
Man har et stykke webbaseret SW (workspace) der også ligger hos google.
Det burde man ikke kunne få lovlivgjort bare ved at skrive sig ud af (lirum larum).
Og det er primært ikke et operativsystem problem. Det er at finde et lovligt alternativ til google workspace der kan bruges. Det tror jeg er svært - meget svært. (krombogen er også ulovlig, men der er der nok aternativer)
Så det er lidt af en gordisk knude man har fået bundet - med bind for øjnene
med lidt googleri kommer der frem at der hver dag uploades mere end 700.000 timers video til youtube. Og som bla Ditlev skriver er der mange videoer. Prøv på youtube at søge med strengen "ar15 child" ...
Det er svært at have en systemisk fejl i det system vi idag har i Danmark. Selvom der måske fifles et kryds eller to er det utrolig robust. Det største problem er en ildebrand, men igen ikke en systemisk fejl.
If it's not broken dont fix it - og det gælder også for vores dødsmarte, dødsimple, dødrobuste osv valgsystem.
Hvor svært kan det være - papir og blyant er demokratiets vej frem
mvh
computer-nørden
Jens Frederik Dalsgaard Nielsen