Det er bad practice at lægge kode på en destructor, da man risikerer at binde ressourcer længere tid end nødvendigt (potentielt set uendeligt) da man ikke har nogen garanti for at koden nogensinde bliver kaldt, eller hvornår det sker.
Hvis man ikke må have kode i destructor, hvorfor så have e...
Idag har vi (næsten) kun big-endian (ABCD) og little-endian (DCBA), men i fordums tid havde man også forskellige typer af middle-endian. Eksempelvis benyttede PDP-11 sig af word-swapped little-endian (BACD), og Honeywell 316 af word-swapped big-endian (CDAB).
Jeg tror du misforstår Airtame.. Så vidt jeg kan læse mig til så er det netop ikke en streaming device, men dublikerer indholdet fra din computer til en (eller flere) ekstern skærm efter eget valg.
DRM udtaler sig om distribution af indhold, og skelner derfor ikke mellem disse to situationer.
Jeg har aldrig brudt mig om rapportens eksempel med Wright brødrene, fordi de anvendte en iterativ trial-and-error udviklingsmodel, hvor de gradvist løste det ene problem efter det andet. De finansierede selv deres flyvemakine, og der var ikke andre krav end at komme i luften.
Et bedre eksempel ...
Kommentarer
Re: Fantastisk værktøj, bare bedre !
Endian
Re: Eksisterende løsninger
Re: Super udviklingsbærbar?
Boost.Python
aiqus
SEMAT
Wright eller Langley