Mogens Hansen

Ny iPhone 6 tåler den halve belastning af iPhone 5

Var der en HTC One (M8) bendgate ?</p>
<p>Var der nogen der klagede over at den bøjede i deres lomme?

Ja der er bare ikke nogen som er gået i panik over det.

Der var også nogle som forsøgte at skabe panik med bøje historier da iPhone 5 kom frem.

29. september 2014 kl. 19:23
Sådan sikrer du dig mod BYOD-problemer

"Det er sjældent sådan et sikkerhedsfolk går rundt og opfinder regler for at genere deres kolleger."

Hmm sikkerhedsfolk vil næsten pr definitation genere deres kollegaer. Fordi de kun er ansvarlig for virksomhedens sikkerhed og ikke kollegaernes produktivitet.

18. juli 2014 kl. 18:04
Mål din bredbåndshastighed og fortæl staten om den

Et års arbejde og alle mobile brugere ser dette "The Ookla Speed Test requires at least version 10 of Flash. Please update your client."

19. februar 2014 kl. 14:11
Kold krig på Windows Phone: Google blokerer Youtube

Google er temmeligt sikkert ligeglad med om reklameindtægterne kommer fra Android eller WP, men ikke at bekæmpe nogen der gør alt for at sikre deres undergang ville være direkte dumt.

Nej, ikke hvis Google virkelig ville fremstå som en "bedre" firma end andre - hvilket var grunden til deres "Dont be Evil" slogan. Nu har Google droppet sloganet og fremstår dermed ikke bedre end andre firmaer. De udnytter deres position selvom det går ud over WP slutbrugere.

17. august 2013 kl. 10:49
Kold krig på Windows Phone: Google blokerer Youtube

Stoppe med at jage Android producenterne.
Give Google en pose penge for en Youtube app, beløbet kunne jo passende matche det MS har presset ud af Android producentere.

  1. Android bryder Microsofts patenter i en sådan grad at Microsoft (jf nogle) tjener mere på Android end Google. Hvorfor skulle Microsoft ikke kræve betaling for deres patenter?

  2. Hvorfor skulle Microsoft betale Google for at udvikle en Youtube app? Microsoft har selv implementeret deres Youtube app. Det er Google som ikke tillader den og dermed ikke tillader åben konkurence (og dermed ikke er bedre end Microsoft selv)

17. august 2013 kl. 10:42
Kold krig på Windows Phone: Google blokerer Youtube

Hvad er forskellen på hvad Google gør med Youtube, i forhold til hvad MS gør med skype ?

Sikkert ingen. Pointen er Google ikke kan tillade sig at påstå at de "ikke er Evil". Google har en monopol og udnytter det.

Har du et bevis på at Google "sælger" mere brugerinformation end MS ?

Hmm .. hele Google forretning handler om at opsamle og sælge dine personline oplysninger. MS lever af software salg.

16. august 2013 kl. 16:33
Derfor kan du ikke bruge pixels pr. tomme til noget, når du køber telefon

Så det er nok at stramme den, at kalde PPI for "meningsløst", snarere "ikke altafgørende".

Men det menneskelige øje kan ikke se mere end 300 DPI, derfor er 400 DPI meningsløst. Faktisk betyder 400DPI at telefonen alt andet lige bruger mere CPU/GPU/lager/strøm end nødvendigt (det er dog ikke sikkert at merforbruget reelt kan måles).

19. november 2012 kl. 08:51
Microsofts Surface-tablet bliver billigere end en iPad

Og hvis nogen burde sænke prisen, så burde det være Apple,

Men de sælger allerede en tablet som er billigere end Surface til 399. Og frigiver efter sigende en mini inden for en uge.

Men hvorfor er hukommelsen så uvurderlige at man forsøger at fremstille det som en objektiv sandhed at den eneste sammenligning på tværs af tablets er hukommelsen (to tablets med samme hukommelse er ens)?

Skærmen ser man på hele tiden. Yderligere data kan man jo bare streame. Eller hvad med antallet af apps', det er jo heller ikke en uvæsentligt.

17. oktober 2012 kl. 10:41
Microsofts Surface-tablet bliver billigere end en iPad

Den nye iPad 32 GB koster 599$.

Det skriver de heller ikke. De skriver at den er billigere.

Men vælger så alene at sammenligne ud fra hukommelse.

Hvad med skræm opløsning - som må være mindst ligeså vigtigt i en tablet?

Hvad koster så en Surface som har samme opløsning som the new ipad? Den kan man slet ikke købe. Det må så, jf. jeres logik, fører til overskriften "Surface er uendeligt dyrere end den nye ipad"

17. oktober 2012 kl. 10:03
Microsofts Surface-tablet bliver billigere end en iPad

Også er Surface heller ikke billigere end "the new ipad". Surface koster det samme 499=499!

17. oktober 2012 kl. 09:07
Microsofts Surface-tablet bliver billigere end en iPad

Så skal de jo skrive det ikke.. De har skrevet helt generelt at Surface bliver billigere end iPad, og det gør den jo ikke.

17. oktober 2012 kl. 09:04
Microsofts Surface-tablet bliver billigere end en iPad

iPad starter ved 399 ikke 499, dermed er Surface væsentlig dyre end iPad.

17. oktober 2012 kl. 07:30
Samsung sidder med patent-trumferne på 4G og 5G mobiltelefoni

Nåå, så hvis det er en åben standard, så kan man ikke, men hvis det er en firkant med en skærm, så kan man godt? Eller hvis det er en teknologi som man ikke selv har opfundet (men af ukendte grunde fået patent på), så kan man godt?

Det har da ikke noget at gøre med morale.

En standard virker ikke hvis et firma kan forhindre andre i at bruge det. En virksomhed opfinder ikke noget hvis andre bare kopirer det.

5. september 2012 kl. 13:39
Samsung sidder med patent-trumferne på 4G og 5G mobiltelefoni

"Ifølge Gizmodo er flere af Samsungs patenter så grundlæggende, at de også vil blive brugt i kommende 5G-standarder"

Hvis Samsung har patenter som bruges i standarder så har Samsung selv underlagt dem FRAND betingelser. Hvilket betyder at Samsung skal licensere dem til Apple på rimelige betingelser.

Apples patenter er ikke en standard dermed behøver Apple ikke at licensere dem.

5. september 2012 kl. 13:08
Her er Danmarks mest begejstrede Chrome OS-bruger

"Og hvorfor så ikke bare en ipad. Kan man sætte ekstern pege udstyr på en ipad, ala en mus eller en trackpad, kan man tilslutte en større skærm ligesom man kan på en chromebox, nej det kan man ikke. Hvad med kvaliteten og hastigheden af browseren, her overgår en chromebook jo en ipad med MANGE længder. Se evt. denne 1 uge gamle test :http://www.tomshardware.com/reviews/windows-7-chrome-20-firefox-13-opera... Og nej, det er ikke på en ipad, men safari er stadig repræsenteret. ChromeOS er smart hvis man tror på at fremtiden er webbaseret, gør man ikke det, er man helt sikkert bedre stillet med en almindelig osx/windows/linux maskine."

  1. det giver ikke mening at slutte en mus til en ipad.
  2. reviewen indeholder ikke ipad !!
  3. web fremtiden kan fint køre på ipad, den anvender samme html5 engine som chrome (webkit)
16. juli 2012 kl. 19:36
Her er Danmarks mest begejstrede Chrome OS-bruger

"Mogens Hansen. En Chromebook, virker også Offline. Brug søgeordet Offline i Chrome Web Store " Ok men det var forfatteren af artiklen enten ikke klar over eller enig i virkeder godt, fordi han nævner specifikt problemer med at være offline.

16. juli 2012 kl. 19:25
Her er Danmarks mest begejstrede Chrome OS-bruger

"Det er ikke samme produkt. Længere er den vel egentlig ikke."

Det er overhoved ikke et argument. Hvis det passede kunne man heller ikke sammenligne ipad med en laptop. Dermed kunne man ikke vælge mellem forskellige produkter fordi man ikke kan sammenligne dem.

16. juli 2012 kl. 19:21
Her er Danmarks mest begejstrede Chrome OS-bruger

Endnu en som tyr til personangreb. Hvorfor bidrager du ikke til diskussionen? Kan du se nogen produktmæssig forskel? Hvad retfærdigør en chrome book i forhold til en ipad/android tablet?

16. juli 2012 kl. 19:12