Peder Simonsen

Forbrugervagthund: En milliard Android-enheder bliver ikke sikkerhedsopdateret

Tip..: Og der er også meget få smartphone ejere som har installeret et antivirus program på deres telefoner.

( En smartphone er jo en computer som også får virus og malware ). Men det er da fornuftigt at appstore på alle telefoner scannere apps før de tilbydes til brugerene MEN disse apps kan også godt opføre sig anderledes når brugeren har installeret dem. ( og så er der jo masser af folk som bruger software som ikke er fra en "officiel" appstore.

9. marts 2020 kl. 13:46
EU-Kommissionen opgraderer sikkerhed med ny beskedtjeneste

hmmm Jeg går ud fra EU-kommisonen har arbejdes telefoner som burde være opsat så sikkert som muligt hvor brugerne kan snakke sammen i fortrolighed og eks ikke kan hente og installere apps selv.

Det man taler om i artiklen må være politikernes private telefoner hvor man opfordre dem til at gøre tingene anderledes.

Problemet er BARE, at alle efterretnings tjenester i verden han inficere en hvilket som helst alm telefon med malware og så aflure hvad man skriver ide i app ved eks at tage billeder af skærmen og sende det til spionen. Singal er sikker at snakke via kryptering da det er end to end.. Men problemet er spion programmer på telefonen som kan komprimitere sikkerheden og gøre krypteringen værdiløs som nævtn pga spion malware på telefonen.

Men det er bedre end ingen ting at de beder folk bruge signal. ps.. Det kan godt være du som bruger kan tage alle dine forholdsregler og sikre din telefon.. men hvis modtager af din besked ikke er lige så dygtig så kan din besked aflæses i den anden ende = kryptering er værdiløs.

PS.. Den bedste måde at beskytte hemmelige ting på i vore dage er at "gå old school" altså undgå moderne kommunikation og gøre det face to face på egne steder, og vi ser jo også at eks tyskland er gået retur til at bruge gammeldags skrivemaskiner og papir når det kommer til deres mest hemmelige ting og sager ( i højt sikrede bygninger ).

25. februar 2020 kl. 13:53
Hvordan balancerer vi retten til privatliv med samfundets behov?

Retten til privatliv skal ALTID gå foran Samfundets behov, og industriens interesser for at tjene penge.

Det samme gælder ethvert menneskes helbreds oplysninger som jo er det mest personlige vi har, det har ingen ret til at udnytte uden en skriftlig accept fra borgeren af, og DNA skal være totalt forbudt at dele. Årsagen hertil skyldes at hvis du siger JA til at dele din DNA så deler du reelt set også oplysninger om din bror/søster/far/mor bedste forældre osv. Derfor synes jeg ikke man kan acceptere at dele DNA da det krænker andre folks kroppe og arve masse. Yderligere så vil det over tid også gå såldes at disse informationer ender hos banker/forsikring og måske arbejdes givere i fremtiden hvilket jeg godt kan garantere at DU vil fortryde både i form af højere præmie end din nabo fordi dine gener måske viser du har højere risiko for dit og dat, eller at du simpelthen bliver fravalgt til jobs fordi du er for svag og risiko for du bliver syg er for stor = udgifter for viksomheden.

TÆnk engang vi har reelt set intet privatliv idag, alt og alle spionere imod dig i vores såkaldte moderne digitale verden, ja selv din e-måler sladre om du er hjemme eller ej, og alle dine digitale apperater snuser rundt stjæler/lure og man sælger din data på kryds og tværs hele tiden over hele verden.

Vi skal have lavet lovene om og sikret at hverken stat/kommune eller andre kan krænke vores privatliv eller krop fra vugge-grav og en digital grundlov som sikre vores privatliv over alt og moderniseret menneskerettighederne så de er tidssvarende.

Staten overtræder allerede idag mange menneskerettigheder, bla. faldt der dom i Holland for x mdr siden som slog fast at systematisk AI overvågning af folk på sociale ydelser strider imod menneskerettighederne. Sandheden er det er jo bare et eksempel, reelt set er vi alle systematisk overvåget fra vugge-grav og idag samkøres over 800 databaser som hver især sladre om dig... hvis jeg var dig vil jeg lære at holde min kæft og undgå at give information til div. steder for det hele kan og vil blive brugt for/imod dig andre steder i systemet. Og taget i betragtning at reelt set ingen har evnen til at lytte og nedskrive/citere dig korrekt i en journal så kan du komme ekstremt galt afsted..

21. februar 2020 kl. 10:07
DF vil dele billeder af butikstyve på nettet: »Vi er helt ude på et skråplan,« siger en advokat

Jeg synes det er lidt irionisk at et parti siger at politiet er for langsomme og dit og dat. Det er jo folketinget som ikke har bevilliget penge nok de sidste 25 år til at hyre flere betjente over hele landet, ej heller iselv om politiet igen og igen har bedt om flere penge fordi det godt kunne se de mangler penge og resourcer.

Jeg er også imod selvtægt og i det hele taget synes jeg det er død træls jeg som lovlydig borger hvor end jeg går i vor samfund skal filmes og mistænkeligøres fordi en lille håndfuld borger ikke kan opføre sig ordentligt. Butiks ejerne skal nok lige være klar over hvis de deler folks billeder online at de derved risikere at folk en skønne dag komme retur med et jernrør eller værre og vil have hævn på butiks ejer og hans/hendes familie. Sådan har Danmark altså ændret sig.

Jeg vil bare gerne opfordre til at man lader politiet gøre deres arbejde og ikke selv leger domstol.. Det kommer der INTET godt ud af i vor samfund. Løsningen er flere penge/midler til Politiet, hvilket sjovt nok ikke er sket iselv om vi har talt om det her i mange år efterhånden.. Men det erjo Dansk Politik i en nøddeskal, man reagere først når ulykken er sket sådan har det været de 41 år jeg har levet. Kontinuerlig manglende rettidig omhu, og altid ca 25 år bagud.

20. februar 2020 kl. 10:52
Ny WiFi-router - ét eller to SSID'er?

Hej Jeg vil bare sige at det bedste vil være hvis både 2,4ghz og 5ghz er tilgængelig. Ja 5ghz er hurtigst og mange nyere apperater kan gøre brug af det.

Men hvis en bruger har ældre produkter ( eks 4 år gamle dit og dat ) eller div. gadjes og apperater købt eks i kina så har kundne brug for 2,4ghz for at kunne kommunikere og bruge deres hardware. Eks har jeg selv nogle el pære med overvågnings kamera i som kun kan køre på 2,4ghz wifi og ikke forbinde til 5ghz. Ældre fjernsyn med wifi og andre produkter har måske også brug for 2,4ghz . Så måske bedre hvis kunden kan se et SSID navn så som 2,4ghz Langsom wifi eller 5ghz hurtig wifi det tror jeg de fleste fanger at jo større tal jo bedre. ;-) Ved at give brugeren et valg så kan i måske undgå at bruge tid på support når folk ikke aner hvorfor deres apperater ikke kan finde wifi signal.

12. februar 2020 kl. 06:37
Irlands data-kommissær undersøger Google og Tinder

Ved samme lejlighed bør de også se på tinders ulovlige forskelsbehandling af folk pga. alder.

Eks en 20 årig person betaler mindre for et guld medlemskab end en på 30 år. Det er ulovligt. ( opret en facebook profil på 20 år og tilmed dig tinder med den og bemærk medlem pris.. Opret en facebook profil på 30 år og bemærk medlem prisen = de er forskellige, sværere er det ikke at afsløre snyd.

Jeg har forsøgt at gøre datatilsynet og andre opmærksom på dette i over et år, men INGEN gider gøre noget som helst.! Jeg har også flere gange skreve til tinder flere gange og gjort opmærksom på man ikke må diskriminere pga. alder, de enten sylter mit brev eller svare retur med et std brev som intet har med sagen at gøre. hmmmm

Yderligere så vil ejerne af Tinder i fremtiden gøre brug af biometri, dvs. de vil bede folk uploade eks 3 billeder fra forskellige vinkel og holde det op imod eks et pas billede. ( noget i den dur )..
her begynder det er blive rigtigt interessant, for hvad bruger Tinder og andre dating websider mon disse billeder til.. hvem kunne de finde på at sælge folks identitet til. ( eks er det kommet frem at virkosmheder har stjålet folks billeder/biometri fra facebook og solgt dette til politiet i New York mener jeg det var ).

PS.. iøvrigt blev tinder i 2018 dømt ved domstolene for ulovlig forskels behandling i USA.

A California appeals court has found the dating app Tinder's pricing model to be discriminatory and says the company must stop charging older customers more for its paid premium service.https://www.reuters.com/article/us-iac-tinder-lawsuit/iac-must-face-tinder-co-founders-2-billion-lawsuit-ny-appeals-court-idUSKBN1X82BI

6. februar 2020 kl. 16:21
Hacker lækker kodeord til mere end 500.000 servere, routere og IoT-enheder

Jeg vil vove at påstå at det her primært må være relateret til ældre rutere eks +5 år gamle. Men da folk typsik kun skifter ruter hvert +5-8 år så tager det noget tid at få de gamle udryddet.. Nogen bruger sågar rutere som er endnu ældre og iøvrigt aldrig har været firmware opdateret.

Så vidt jeg ved så ermange alm. rutere til private idag indstillet således at man godt kan logge ind som admin/admin men så ser brugeren en popup skærm med opsætning af deres nye ruter hvor de skal vælge en ny kode.. De kan ikke komme forbi det skærm billede uden at indstille modem... Det synes jeg er vejen frem. Altså at man ikke kan tage et nyt produkt i brug før man har skiftet kode. Og så skal man lave noget popup når der er en ny firmware opdatering til folks ruter så de kun skal trykke på et par knapper og så gør den alt automatisk. Og så bør man i rutere og Apps adskille alm. internet brug/netværk og så LOT enheder, det er ikke godt for sikkerheden at blandet det hele sammen på samme netværk.

Men vi har samme problomatik vedr. koder med eks overvågnings kamerae, og der er stadig i dag et par hundrede kamerae som folk nemt kan tilgå og kigge med i folks private hjem iselv om man mindst 2 gange i nyhederne har gjort opmærks om på dette.

20. januar 2020 kl. 12:50
Forbrugerrådet Tænk advarer om ulovlig datahøst i en række apps

Tinder bryder ligestillings loven fuldt bevist. Du betaler en højere pris hvis du er eks over 30 år, end hvis du er 22.

Hvis du tilmelder dig tinder så betaler du en Højere pris hvis du er over eks 30 år gammel, end hvis du er 22 år gammel. Det er ulovligt at forskels behandle Danskere pga. deres alder.

Faktisk blev tinder dømt for denne diskriminering i californien for år tilbage men når man gør Tinder opmærksom på at det også er ulovligt i Danmark så får man bare et "offtopic" svar retur fra tinder og de reagere slet ikke på at de bryder Dansk lovgivning. link til artikel vedr. retsagen mod tinder.https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/02/01/582351802/we-swipe-left-on-tinder-s-discriminatory-pricing-court-says?t=1579009989610

Tinder bryder loven i DK og tusindevis af Danskere betaler ca dobbelt så meget for at bruge tinder pga. deres alder. Så reelt set har tusindevis af brugere penge til gode hos tinder da de overtræder loven.

Jeg mener jeg klagede til forbruger styrelsen men det var for 2 år siden og ja det er der åbenbart ikke kommet noget ud af, folk betaler stadig forskellige priser. ( ombudsmanden klage system er ret ineffektivt. )

Men i kan jo selv prøve at oprette 2 facebook profiler og lave 2forskellige tinder profiler. En hvor i er 22 år og en hvor i er 30 og så bemærk at i nu betaler en anden pris. Sværere er det ikke at afsløre Tinder snyder folk og bryder Dansk lovgivning. ( den ligger da lige til højre benet for nogle journalister, mon ikke debat/artikel kan hjælpe tinder på vej og tvinge tinder til at betale penge retur til deres kunder som de har snydt i mange år ? )

14. januar 2020 kl. 15:00
Iranske hackere har længe prøvet at hacke USA's elforsyning

Et oplagt mål for Iran vil være TRUMP's imperium af forretninger og angribe dem i stedet for USA's civile befolkning. ( bemærk Irans plakat propeganda hvor man holdt hovedet på Trump i en hånd ).

Men det vil blive tolket som en agreb på usa uanset hvad.

10. januar 2020 kl. 18:58
The Guardian: Bots og trolde spreder falske rygter om brandstiftelse i Australien

I 2019 anholdt man 183 personer for "bush fires" i Australien, og som nævnt i artiklen 24 stk i tørkeperioden.

Mon ikke antallet af brandstiftere er MEGET højere, for det skulle da være utroligt underligt hvis man havde 100% af brandstifterne.

Her tænker jeg særligt på at det er utroligt svært at bevise hvem som gjorde hvad og rent faktisk har sat ild til noget, og efterfølgende løfte bevis byrden i et retslokale og få dem dømt. Folk sætter jo ild til ting ude på landet, ikke inde i en by med vidner/kamerae osv.

Jeg har boet i australien og kommer man uden for de store byer, og til mindre samfund osv. så er det meget normalt der måske kun kommer et par biler forbi på en hel dag, eller måske slet ikke nogen hvis du er langt væk. At finde og stoppe dem som sætter ild til noget er som at finde en nål i en høstak i Australien. Det kan sagtens være samme person eller personer som køre fra sted til sted og sætter ild på ting eks fordi de har set sig sure på staten som hævn eks. migranter eller folk som har haft en dårlig oplevelse med politi/staten osv og vil have hævn. osv osv. tja. Hvem ved.

8. januar 2020 kl. 14:37
Mere end 100 milliarder ruller gennem Mobilepay i 2019: »Er blevet en central del af Danmarks betalingsinfrastruktur«

Jeg må ærligt indrømme jeg har lidt svært ved at se at Mobilepay er en success, og så tvinges jeg til at slæbe rundt på min mobil konstant.

Hvis der passere 100mia igennem hvert år og man læser andre artikler om mobilepay hvor man hævder at mobilepay stadig ikke genere et overskud så er der altså noget riv raskende galt et sted i kulissen. Selv hvis man tog eks 0,10øre kr pr transaktion så ville man have 1 mia kroner om året til at drive og udvikle mobile pay. ( i 2018 havde mobilepay et underskud på -63,4mio kroner )https://itwatch.dk/ITNyt/Brancher/fintech/article11094127.ece

Yderligere så er mobilepay simpelthen for lille vs de store giganter så som Apple, og mange andre som gobalt super nemt mia af brugere som får deres løsninger tvunget ned i halsen. Ganske vidst bliver mobilepay af medierne og reelt set også staten eksponeret mere end de andre tjenester men de store giganter er så store og så dominerende at lille mobilepay vil blive kvalt de næste par år. Jeg er bange for at mobilepay har nået toppen og i 2020 og senere vil begynde at få modgang pga. gigantiske aktøre fra udlandet og over tid vil mobilepay floppe og blive erstattet af andre løsninger.

Jeg vil dog gerne advare menneskeheden imod digitale betalinger og ISÆR kryptovaluta og teknologien bag.. Det bliver det sidste søm i kisten for din "frihed" og hvis du tror dit privatliv bliver krænket idag, så bliver det altså meget værre i fremtiden. Sig fra hvis du har dit privatliv kært, for din egen og kommende generationers skyld. !
Bevar og brug fysiske penge mere i fremtiden.!

30. december 2019 kl. 13:34
Blockchain 2008-2019, RIP

Det gode ved Block chain er at man kan følge en vare rundt fra a-b og så at sige verificere varens bevægelser fra a-z. Det kan være smart i forbindelse med efterforsking eller at følge varen fra producent til forbruger.

MEN det vil også blive den ultimative dræber af privatlivet med eks 100% digitale penge. ærligt talt hvad rager det staten at vi giver et barn 500kr og hvilken ret har staten dog til at overvåge os 24/7-365 når det er mindre end 1% af borgerne som begår noget kriminelt som resultere i straf eller fængsel. Det er da sygt man overvåget et helt folk for at finde en håndfuld banditter. Iselv om jeg synes teknologien er smart, så kan ejg bare ikke bakke op om den ekstreme overvågning som vil følge med og at vi vil få eneny mere overvågning i hoved og røv. Det er ikke frihed.

Jeg synes yderligere ikke det er særligt smart at blockchain teknologien på globalt plan kræver mere strøm end hvad Danmark kan producere på et helt års produktion. Det er ualmindeligt tåbeligt.! Tænk engang i rusland har en rigmand købt 1-2 gamle kul kraftværker som er 100% dedikeret til at køre hans enorme bitcoin mining server farme.. det er da sådan lidt "dumt" for klima og menneskehedens side af bare for at tjene penge.

Hvad angår bitcoin og hvem som opfandt og hvornår den blev til. Så er jeg ret overbevist om at jeg første gang stødte på bitcoin minere ca 1995 på Faaborg Gymnasium ( det hed muligvis noget andet ). Der var et gult rundt ikon ved uret på mange af gymnasiets computere og det hed noget med miner og jeg anede ikke hvad det var.. som tiden er gået har jeg en formodning/gæt om at det måske var starten på bitcoin/teknologien som en studerende havde lagt på computer.. Jeg eksperimenterede selv lidt med det men anede ikke rigtigt hvad det var og satte min egen computer til at mine af ren og skær nysgerrighed.. Jeg havde gæt 8000-10000 mønter på en gul floppy disk men dengang var de af 0kr værdi, det var bare noget la la nørd teknologi som meget få brugte. ( den floppy disk er for længst smidt ud ) ( dengang var det meget nemt at mine mønter eller hvad dælen vi minede. Hvem som har opfundet det aner jeg ikke, men jeg har ihvertfald en mistanke om at det skete i midten af 90erne samtidig med fraktal beregninger som lavede flot "kunst" var lidt populært )

22. december 2019 kl. 07:25
Computerløse borgere rådes til farlige NemID-login på offentlige computere

Det har faktisk stået på siden ca 1994 hos biblioteker, skoler,gymnaiser osv.

I gamle dage kunne man bare sætte en plastik disk i og så lave autostart via et lille .bat program som så opsamlede key strokes når eks læren tændte pc og loggede ind. ( som std var computerne indstillet til at starte op via en disk hvis en sådan var isat drev a: på de fleste skoler )

Siden hen forsøgte man sig ved software medsigt at fjerne genveje i windows så man ikke kunne få adgang til a: drevet, men man overså at man via stifinder eller internet explorer jo bare kan skrive eks a:\ og så den vej igennem få adgang og køre kommandoer og få adgang til alt den vej igennem. ( eller bruge filer fra nettet på computeren )

Og da usb kom kunne man "bare" sætte en usb pen bag i en pc og så komme tilbage et par uger senere og hente den fyldt med data. Dem som var lidt mere fikse på fingrene lavede mini key loggere som kunne sidde ind i usb stikket ( ala en lille simkort agtig ting ) Over tid blev man sågar endnu smartere.. man udskiftede simpelthen usb kablerne så de kunne bruges som et skjult wifi antenner. Denne type angreb blev nato i kosovo eks udsat for i ca 2003 eller 2005 hvor en spion have installeret det på et kontor. ( tænk engang hvor nemt det er for f.eks rengørings personel i enhver dansk virksomhed at udskifte usb kabler på et kontor og eks nogle andre sætte en boks på vægen eller i tagrenden som så kan indsamle data på den måde. ) ( eller en drone på taget som opsamler dette wifi signal og data. )

Kun fantasien sætter grænser i vore dage og sikkerheden i DK er slet ikke god nok. Jeg synes det er ufatteligt farligt/naivt at man har presset sådan på med digitaliseringen i DK for sikkerheden er ikke iorden. Mit gæt det handler om penge og at erobre markeds andele, sikkerhed sekundært. Men det er jo sådan i DK at ulykken altid skal ske før man gør noget. ;-(

19. december 2019 kl. 06:06
Nyt datalæk hos Magento blotter både kunders og udvikleres personlige oplysninger

For få dage siden var der et kæmpe data læk.

En dag fik jeg en mail fra mozilla firefox om at min e-mail og telefon var blevet lækket ( de har en funktion som holder øje med sådan noget ) ( ikke lækket af mozilla men fra et eller andet sted jeg har brugt på nettet ).

De skrev at man fandt min mail og tlf nummer i noget som hedder

Data Enrichment Exposure From PDL Customer

Da jeg søgte på google fandt jeg ud af at der faktisk var 1.2 mia mennesker som er berørt af det datalæk.

De-duplicating the nearly 3 billion PDL user records revealed roughly 1.2 billion unique people, and 650 million unique email addresses, which is in-line with the statistics provided on their website.

OG al den data er nu til salg og er sågar samkørt med andre indsamlede data. WOW hvordan kan det overhovedet være tilladt ;-(

Firmaet bag ligger i San Franciso og jeg har skrevet til politiet i byen at de måske bør se nærmere på de her.. Men de har ikke svaret retur.

artikel.https://www.dataviper.io/blog/2019/pdl-data-exposure-billion-people/

28. november 2019 kl. 16:28
Firefox vil blokere for fingerprinting til januar

( jeg bruger firefox 70.0.1 )

Firefox har da haft anti fingerprint funktion i gæt 6 mdr og jeg har brugt det hver dag. Og jeg mener sågar det er slået til som Standard. Men det er da alle tiders hvis der kommer noget mere eller bedre og især at det er slået til som standard.

  • Jeg skrev faktisk til firefox og gjorde dem opmærksom på fingerprinting og at man spore folk på den måde og bad om en sådan funktion.. og x mdr senere blev den implementeret. Om det er min skyld ved jeg dog ikke, men der er måske noget om det.!

Bare gå ind i funktioner, indstillinger, privacy og så tænd for det.

Det skal siges jeg tror ikke anti fingerprint er godt nok idag. bla. så bruger jeg idag plugins til at blokere og give mig falsk fingerprint og jeg kan se når jeg besøger facebook at så går fingerprint plugins amok og fortæller mig de har blokeret dit og dat.. Men jeg hører ikke noget fra firefox.. Den siger bare hvis man trykker på det lille skjold ved siden af web addressen at man ikke har fundet noget som forsøger at tracke mig... men mine plugins siger noget andet. ( måske mine plugins er årsagen til dette )

-- ps. til dem som ikke ved hvad "finger printing" er, så er det i bund og grund således at bla. facebook/google spore dig på nettet ved at aflæse din computers browser. De kan se din info så som skærm størrelse og installerede plugins, region og andre data og når du så surfer rundt på nettet kan de regne ud hvem du er og registere din færden på den måde hvergang du besøger en webside som f.eks kører google analytics eller alle mulige andre analyse værktøjer. f.eks. hvis du besøger facebook så laver den et "finger aftryk" af din browser og det husker facebook og samkøre med anre data som insamles og cookies på din computer sladre også = samkøre dit og dat. Reelt set noget forbandet svineri at man forsøger at spore folk over alt ( ps.. de kan ikke se noget på din computer altså billeder og dit og dat, men kun din færden og begrænset info om din hardware så som skærm indstillinger )

Plugins... canvas defender canvas fingerprint defender

27. november 2019 kl. 12:52
Russisk software bliver et krav for salg af it-udstyr i Rusland

I kina er det ret almindeligt at folk som rejser ind bliver påtvunget en kinesisk app som vil blive påtvunget dem hvis de vil ind i kina ( overvågnings app )

Det virker lidt ala det samme med det Rusland vil. Jeg frygter de tvungne apps reelt set er en "bagdør" ind i alle elektriske apperater så Russisk efterretnings tjeneste kan snuse med og logge ind på apperater som man har interesse i, så som telefon kontakter, såvel som at kigge system kritikere over skuldrene når de bruger krypterede tjenester...

Naturligvis så vil dette også hjælpe Russisk it og våben industri. Ved at skabe flere IT arbejdespladser og IT virksomheder sikre man også at rusland selv kan løse fremtidens forsvare opgaver på egen hånd.

( det er nemmere at stjæle koden eller kigge folk over skudrene frem for at bryde kryptering ).

PS... alle spionere imod alle. Nationer har ingen venner, de har kun interesser. ( vesten er ikke meget bedre selv ).

22. november 2019 kl. 19:33
Farvel til Libra: Visa, Mastercard og eBay trækker sig fra Facebook-valuta

Årsagen er at de omtale visa, mastercard, paypal og også facebook alle sammen er blevet kontaktet af den Amerikanske stat og andre og gjort opmærksom på at den digitale LIBRA "mønt" er et kæmpe problem for den Amerikanske ( og andre stater suværinitet ).

Kort fortalt så er det et problem at det ikke er staterne selv som står for den digitale mønt, men private aktøre som bliver globale aktører og vil få en enorm magt med en enkelt digital mønt da f.eks facebook jo har milliarder af brugere. Så en digital mønt som styres af facebook bliver MEGET dominerende.

Tænk engang hvis de mange mia af brugere i stor stil begyndte at bruge LIBRA i stedet for USD/EURO osv. tænk på hvor mange penge som div. lande vil gå glip af ved at f.eks veksle penge osv. osv. ( bemærk iøvrigt at facebook, visa, paypal, mastercard er fra USA = mange andre lande vil økonomisk komme til at miste penge )

Og så er det også det problem at digitale penge krænker alle folks privatliv og især virksomheder som facebook/google er jo ikke lige frem guds bedste børn på det område. ( det er kreditkort selvskaberne iøvrigt heller ikke... de kan jo følge med i dine betalinger og kortlægge dit liv og dele dette med div. aktører ).

20. november 2019 kl. 16:40
Medie: Ansatte hos Google modererer søgeresultater

Det er korrekt at google og andre modficere søgeresultaterne.

Før nov/dec 2017 kunne man let finde frem til alle mulige skattely rådgivere på google, det samme er ikke tilfældet idag 19-11-2019 hvor de reelt set er forsvundet eller puttet meget langt ned i søge resultaterne. Jeg vil vove at påstå at man også manipulerede EU valget i 2019 hvor bla. protestpartier/højrepartier blev censtureret / filtreret fra i søge maskiner og sociale medier generelt.. Sjovt nok tog dette meget fart kort tid efter at Macron havde en samtale med facebook. ( særligt facebook centurerede politikere hvor man endda totalt blokerede en engelsk politiker på alle sociale medier = man manipulerede med eu valget ( han var lovligt opstillet )).

At rådgive om skattely er ikke ulovligt og mange f.eks engelske virksomheder lever af det og det er også lovligt at eje et udenlandsk selvskab og have offshore selvskaber/skattely. Det problematiske er dog hvis disse selvskaber bliver misbrugt og f.eks sender penge ud på hemmelige konti.

Iøvrigt så er der ikke rigtigt sket noget siden de "censationelle" afsløringer.. man har strammet reglerne MEN det er jo stadig muligt for virksomheder at spekulere i skat og sende penge ud af div lande. ( en del EU lande ville jo gå neden om og hjem hvis man forbød skattely, så som UK, holland, malta, osv. )

19. november 2019 kl. 09:08
Hver fjerde danske virksomhed blotter sig for it-angreb: Nogle har hverken firewall, backup eller antivirus

Alt ovenstående er korrekt ( kommentaren )

Dog mener jeg man glemmer at nævne at det primært er god beskyttelse hvis der ikke sidder en bruger/admin og bruger computeren.

Problemet er at brugerne/admin på en alm. computer trykker på div. link, måske downloader dit og dat og installere software på pc'en.

Bla. noget som "harmløst" som ccleaner officielle originale software var inficeret og blev downloadet af millioner af brugere uden at folk opdagede virus og ingen vidste det i flere mdr.

Jeg siger bare ja windows 10 er ganske god til at forhindre en del, og div browsere er også blevet bedre.. MEN det kræver kun at en bruger besøger en webside eller trykker på noget i sin e-mail for at blive inficeret og der er ikke nogen garanti for at det nødvendigvis bliver opdaget af den indbyggede virus osv. ( iøvrigt godt at mail programmer prøver at beskytte folk, samt forhindre billeder i at loade i mails for at beskytte dit og dat ).

Jeg vil derfor anbefale folk engang imellem at bruge f.eks. malwarebytes anti malware scanner og anden software til lige at kigge pc'en igennem.

PS. jeg blev selv for 1-2 år siden inficeret af en virus som poppede op på min skærm og sangen " Never gona give you up, ect ect " begyndte at spille og harddisken begyndte at kryptere..https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ?t=42Da jeg er IT kyndig lå jeg flad af grin da jeg så popup med Rick martin som sang og computeren begyndte at kryptere harddiskene. Jeg fik hurtigt stoppede softwaren og fjernede virus og dekrypterede tingene imens jeg sad og grinte for det var ret sjovt og overraskende. Men hvis det havde været en alm. person så var det nok endt skidt, især hvis de havde genstartet pc'en.. Den virus blev ikke opdaget af windows 10 eller det antivirus program jeg havde på pc'en. Men det er min egen fejl, jeg hentede et mod til et eller andet og så gik det galt. = Menneskelig fejl som kompromiterede min egen computer.

Sikkerheden er blevet bedre på windows pc især siden windows 10.. Det var en hel anden problematik i 80-90erne og sågar frem til 2008 sådan ca. Danske banker, cpr registret, sundheds journaler, politiet osv. er blevet hacket et utal af gange men man fortier dette over for Danskerne.

7. november 2019 kl. 16:48