Lidt pop info om tid: Nye atom ure er super praecise og maaler taet paa "sand" space-time continuum tid. Det betyder at to ure aldrig vil vise samme tid da de er to forskellige ure i tid og rum. Tid er tilsyneladende en funktion af tyngekraft. Man fristes til at spoerge hvad tid egentlig er for en stoerrelse?
http://www.livescience.com/39096-new-atomic-clock-built.html
/Jan
Pointen er heller ikke økonomi, men Journalister.
Det er svært at vide hvor man skal starte her... Men først og fremmest er journalist en profession. Som så mange andre profesionelle kræver journalister løn for at udføre deres profession. De skal også betale husleje og mad.
Research er heller ikke gratis. En researcher skal også betales løn. Ingen arbejder gratis. De vil sikkert også bruge penge på netop at lave research. Finde specialister, tale med producenter, teste udstyr, etc... Research tager tid hvis det skal gøres korrekt og skaber ingen indtægter.
Hvis du tror du får Google gratis skal du nok tage et ekstra kig på den EULA du accepterede engang. Du betaler ved at lade Google hore dine mest personlige informationer ud til højestbydende.
Dansk er et ganske lille sprogområde. Det betyder at der er næsten ingen penge i at sælge hverken reklamer eller hore personlige information ud fra "gratis" websider/nyhedssider.
Pointen er ganske enkelt at der er ingen penge i journalisme. Der er derimod MASSER af penge i at sætte spionudstyr op. Jeg gætter på at de personlinge informationer en IMSI-catcher kan samle ind er meget mere værd end hvad Google kan lære ved at læse vores mails (og alt andet vi nu engang foretager os i deres annonce netværk).
Crowd-funded journalistik anyone?
/Jan
Vi kunne jo splejse om en catcher og så se hvem der kommer for at bede os om at slukke den igen?
/Jan
Det har retten afgjort. Få den slettet med det samme. Den bliver ikke mindre ulovlig af at blive arkiveret.
Dette er et grelt bevis på hvor magtfuld medicinalvarebranchen er i Danmark. De står jo tydeligvis over loven. Money talks...
/Jan
De har sikkert alt for travlt med ligestilling, kvindekamp og feminisme til at sätte sig ned og läre et programmeringssprog.
/Jan
Er der nogen der husker P3P? Det var nemt og smart og næsten uden bivirkninger. Jeg tror måske det døde fordi politikkere ikke rigtigt forstår HTTP headers (eller noget som helst andet med strøm til).
RIP P3P
/Jan
Roaming data priser er opbläste og noget rigtigt svineri. Man burde anholde de ansvarlige teleoperatöre så man kan få standset afpressningen.
/Jan
Regionsdirektør: "Does it give us en masse forskellige funktionaliteter?" EPIC: "Yeeeeeeees, it sure does Regionsdirektør, it sure does." Regionsdirektør: "Really?" EPIC: "Yes, yes" Regionsdirektør: "Great!"
Du skal bl.a. beskrive formål og hvem der har adgang til oplysningerne.
Oplysningerne bruges til hvad som helst og af hvem som helst (der vil betale for det).
Pointen er at hvis du vil værne om dit privatliv på Internet er det dit eget personligansvar. Lidt ligesom du holder hånden over tastaturet når du taster din PIN i det lokale supermarked.
/Jan
Seriøst; der er millioner af websites, hvor alle besøgende bliver generet af "vi bruger også cookies"
Enig; Det kan fikses med denne boks:
+-----------------------------------------------+ |Dette er Internet. Can haz Cookies?| +-------------------[Nå]-----------------------+
/Jan
Man kunne sikkert få top-notch, state-of-the-art overvågning for en lav pris i Kina. Hvis der er noget de kan, så er det at overvåge hele befolkninger. Det meste af vores teleco udstyr er jo lavet i Kina alligevel, så det er sikkert allerede fyldt med kinesiske "interfaces" til lige netop aflytning. Så også der vil der være penge at spare.
/Jan
Lyder sandsynligt. Den her perle findes i source koden til http://www.om.skoleintra.dk/Infoweb/Forside/Forside1.asp
/* Put this inside a @media qualifier so Netscape 4 ignores it */
...og helt ærligt, hvem bruger frames nu om dage???
/Jan
...fnis No offence, men helt ærligt; DONGLES! (tihi fnis...)
Jeg havde ellers 12 linjer Python der helt sikkert kunne sikre mig posten som landets kommende statsminister. Ak og ve... tilbage i trædemøllen igen.
/Jan
Jeg tror vist vi alle kan blive enige om at zombie apokalypsen er lige om hjørnet. Heldigvis har de forudsende mennesker på University of Michigan et kursus parat så vi kan nå at forberede os.
Min søn på 10 evaluerer ofte tings nyttighedsværdi i hvorvidt de kan bruges til at bekæmpe zombies med eller ej (en økse scorer højt på den skala).
/Jan
Udfald på en mail server bør heller ikke være kritisk da email i sagens natur ikke er et "instant message" system. Jeg mener der er op til 24 eller er det 48 times tolerance i RFC'er for mail protokoller før en mail server overhovedet overvejer at brokke sig over udfald. I mellemtiden lægges mail i kø indtil der er forbindelse igen. Som oftest leveres email hurtigt, men det er mere "held" end en dikteret del af protokollen.
/Jan
PS. Jeg er helt enig i din bekymring.
...så mødte jeg Medova teposer. Tak Medova teposer.
(eller var det ikke et reklameindslag vi lige har læst?)
God formulering i øvrigt:
"...så vi kan være ret sikre på, at vores data ikke forlader Europa"
Vi kan altså ikke være HELT sikre, men blot RET sikre. Vi kan også være ret sikre på at amerikanske efterretningsmyndigheder er fløjtende ligeglade med safe-habor aftaler.
Mindre stråling kan opnås med for eksempel fiber optiske kabler i stedet for elektriske og tamper-proof hardware kan jo købes ind, men en sådan "military grade" platform gør ikke et sådan system billigere. Og med den rivende udvikling der er indenfor sikkerhedsområdet vil det kræve en kontinuerlig drift og opdatering af udstyret mellem valgene så hvor er besparelsen?
Hvad mon man kan få for et zero-day exploit til et valgsystem?
/Jan
Jan Christensen