Det lyder som en god idé med et halvt år mere, hverken MitID eller mit.dk virker endnu.
Hos mitid.dk får login siden timeout selvom appen siger login er lykkedes.
Hos mit.dk melder onboarding siden om fejl hos "external message provider" og log-out virker ikke (man kommer ind igen uden kode).
Så der er nok et stykke vej endnu inden MitID bliver brugbar.
Er der en generel misforståelse i det omgivende samfund om at IT er ét speciale?
Så er der da noget som vi på en eller anden måde skal informeret samfundet om.
Har folketingsmedlemmer immunitet?
Ellers kan de vel dømmes efter § 136 stk. 1.
Tak for linket. Den kendte jeg ikke til.
Især informationen om "Sund & Bælts scannere ved de fem største byer" var interessant.
Der skal nærmest ufatteligt meget til før "ordentlige mennesker" bliver varetægtsfænglset i Danmark
Folk har lov til at tro hvad de vil og det er ikke fordi jeg anser Zetland for en af de mest troværdige kilder, men de undersøgelser de henviser til tager vil ikke helt fejl når de beskriver at;
"Forskere og forsvarsadvokater har beskrevet varetægtsfængsling som en dårlig dansk vane, der bruges nærmest rutinemæssigt"
Kan vi ikke lige få at vide hvad "de rette kompetencer" er?
For hvis der er tale om nogle af de titusindvis af specialer, teknikker og teknologier som IT-teknologi består af, er det en uoverkommelig opgave for "samfundet" at sørge for den uddannelse.
En solid grunduddanelse inden for de større faggrene som der også skal forskes i, skal universiterne naturligvis sørge for, men de mange opskure specialer må virksomhederne selv sørge for.
På samme måde som told & skat har lov til at komme på uanmeldt besøg, bør FE have lov til at pen teste offentlige myndigheder og virksomheder uanmeldt.
Tærsklen, hvis man kan finde en læreplads, for at starte i lære er meget lavere end en lang, tør og kedelig universitets uddannelse.
Og som færdiguddannet står man, sandsynligveis, uden studiegæld og med et fagligt neveau som er rigeligt til at virksomhederne kan lægge de specialer ovenpå som netop de skal bruge. Især hvis de selv uddanner lærlingene.
Er det nogle tudsegamle commodore-64-er?
Næ det er naturligvis Commedore PET!
Jeg tror ikke på at der mangler IT-professionelle generelt.
Det baserer jeg på, at jeg indtil for et år siden, havde en periode på et helt år som arbejdssøgende.
Bevares, det er kun et anekdotisk datapunkt, men det gør at jeg konkludere at termen IT-professionel, ikke er rigtig i denne sammenhæng.
Det ville være mere rigtigt at tale om specialister. Der kan jeg sagtens se at virksomhederne mangler de helt rigtigt kandidater, da mængden af specialer nærmest accelererer.
Men det er jo så en meget principiel diskussion om det er samfundet eller virksomhederne selv som bør stå for denne specialisering.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad i andre synes om brugen af Password managers?
Den systemiske fejl i disse tilfælde må være at disse borgere ikke er fritaget for Digital Post.
en lille detalje som hedder fødselsattesten
Ja, det spiller uden tvil en rolle, men jeg har på fornemmelsen at den rolle faktisk bliver mindre med tiden.
Folk lever længere, er mere åndsfriske, nye generationer er mindre, samfunds kulturen bliver mere inkluderende og alt den slags
den mangel på arbejdskraft der nærmest konstant virker til at være
Den opperative del værende "virker til". Af de over 30 år jeg har være i branchen har de 7 været som ledig.
I de sidste 30 år har der kun været en enkelt periode omkring Y2K og dotcom, hvor alle hænder var i brug.
nogen væsentlig ledighed blandt nyuddannede?
Nu skal jeg ikke kunne sige noget om nyuddannede eller bestemte specialer specifikt, men der er ikke nogen mangel generelt på IT folk.
I de sidste 30 år har der kun været en enkelt periode omkring Y2K og dotcom, hvor alle hænder var i brug.
Resten af tiden har det kun været en udfordring omkring rekruterings kompetancer hos de ansættende virksomheder.
verden er flad, for sådan ser den jo ud på Maps
Meget af diskussionen her om det problematiske med cloud udbyderne er jeg enig i, men den lille detalje er noget sludder.
Google Maps har længe haft en Globe funktion.
jeg synes det er unfair at bruge Tesla som clickbait
Især da når det er løgn.
Det nærmeste de kom på Tesla, var en underleverandør.
Kunne man anlægge den betragtning at samfundet er den skadelidte?
I den betragtning er 100.000 ikke meget i forhold til udgifterne til datatilsynets kontrol og retsystemets sagshåndtering.
Som jeg forstår debatten om lovgivningen, eller måske misforstår jeg den, så er ordningen nødvendiggjort af, at lovgivningen gør det lovligt at kopiere til eget brug?
Hvis det er tilfældet, er løsningen simpel. Lovgivningen laves om, så det ikke længere er lovligt.
Ja, det siger de jo også selv. Det er ganske officielt nu at kun behandlings krævende syge bliver testet og dermed talt med.Er i øvrigt ganske sikker på at der er langt flere smittede end myndighederne oplyser.
Så den statistik kan ikke rigtigt bruges til ret meget længere.
Det vi har brug for nu, er en hurtig og pålidelig antibody test, som kan vise hvem der allerede har haft og som derfor forhåbentligt er immune.
Jan Nøhr Pedersen