Jeg kommenterede udelukkende de informationer der var tilgængelige i artiklen her på V2, hvilket nok var en fejl :-) Og de 8% fremkommer ved at se på tidsforbruget pr. PB.
2011: 1PB pr. 30 min 2012 50PB pr. 23 t (= 1380 min) -> 1PB pr. 1380/50 = 27,6 min.
Forbedring i tid: 30 min - 27,6 min = 2,4 min I procent: 2,4 min / 30 min. * 100 = 8 %.
Men den oprindelige artikel viser så at den halve time, var 0,55 time. Og at de 23 timer var 23 t og 5 min. Og så er de 8% helt i hegnet...
Forbedringen på 8% er jo ikke fra 2007 til 2011, men fra 2011 til 2012...
Men det giver vel bare et hint om, at tidsforbruget ikke skalerer lineært med datamængden. Når der er tale om så store datamængder, så er der andre ting end antallet af transistorer, som eks. infrastrukturen der kan have en begrænsende effekt.
Jeg har 10/1 abonnement, hvilket er det maksimale der kan trækkes på adressen. og tjekditnet.dk måler hastigheden til 8.72/0.92, og det er som forventet. For et par år siden var det knapt 6/0.5 den kunne trække. Ifølge tjekditnet.dk kan jeg på adressen (og de finder den selv) få 50/10.... jeg tvivler!
På adressen har vi lige i 2 omgange fået ommøbleret fortovet. Først for at nedlægge luftkablerne og opsætte ny LED gadebelysning, og dernæst for udskiftning af fortovet. Det er sket indenfor det seneste års tid. TDC blev spurgt i rigtig god tid om de ville være klar til lægge fiber ned, når der alligevel skulle graves. Men nej ingen interesse.
Udkantsdanmark? Nej! Udkantskøbenhavn, kun ca. 7km fra rådhuspladsen.
Sony Xperia har en lignende funktionalitet (Stamina) der blev introduceret for flere år siden, men det gjorde da ikke noget, hvis det kom med Android.
Det burde jo netop ikke være installeren eller udvikleren, der holder styr på hvad der sker når der installeres/afinstalleres et program. Det er operativsystemets opgave!
Jeg har < 8km til Rådhuspladsen i København og kan max. få en 6M/0.5M forbindelse der types måles til 5,2M/0,4M.
En test på en mobiltelefon viser at det faktisk er hurtigere at bruge 3G (fra sofaen): 8,14M/2,03M.
Jeg kender også til et andet tilfælde i ca. samme afstand fra Rådhuspladsen, hvor båndbredden er i samme størrelse.
Måske skulle de have begrænset det til, at få lavet deres egen app. Med hvad dertil hører af direkte markedsføring af nye bøger igennem app'en.
I øvrigt er der et alternativ: Mobilintra. Minimal udgave til browseren på mobilen. Ikke specielt sexet, men til at se beskeder med er den udmærket.
Når nu tilladelser for Android apps er nævnt tråden, så vil jeg gerne slå på tromme for at de ændres.
Aktuelt har jeg lige bemærket at der er kommet en opdatering af Danske Banks app "MobilBank DK". Hvis jeg skal opdatere den skal jeg give tilladelse til:
Din placering - Fin (GPS) placering Tjenester, der koster dig penge - Ring direkte op til telefonnumre Telefonopkald - Læs telefontilstand og identitet Netværkskommunikation - Fuld internetadgang Hardware kontroller - Tag billeder og optag video
Jeg har ikke Danske Bank mistænkt for at ville udnytte nogen af ovenstående, new standards eller ej :-) Men hvorfor skal jeg give tilladelse til at banken kan følge mig hvor som helst og iøvrigt tage billeder efter behag? Det er et typisk billede at nogen apps har så mange features indbygget, så de skal have tilladelse til hvad som helst. Nogen features man måske aldrig vil udnytte. Egentlig vil jeg helst vil nægte dem tilladelse til bestemte områder, men det er jo alt eller intet. Så enten kan jeg installere app'en og acceptere adgang til stort set hvad som helst, eller også lade den være.
Det vil være mere praktisk hvis man i sin profil angiver ja/nej til hver enkelt feature, og så for hver app fik lov til at vælge fra eller til.
Problemet med de overtakserede SMS'er kunne måske løses ved, at indføre at man kan aktivere et filter hvor de ikke afsendes umiddelbart, men bliver parkeret i en udbakke, og først ved endnu en "send nu" derfra blev afsendt. Det vil nok minimere antallet af "uheld" for små pilfingre.
Har selv taget turen over Win95 -> Linux (Redhat) -> WinXP -> OSX. På arbejdet er det turen over alle Windows fra 3.11 og frem til og med Win7, meget arbejde foregår dog via PuTTY på Linux/AIX. Selvom OSX har nogle sjove finurligheder, så er det nu der jeg befinder med bedst. Jeg droppede Linux på desktoppen fordi der gik for lang tid med opgraderinger og installeringer af drivere i jagten på at få alt til at virke optimalt.
Vi er da kommet lidt længere end førstkommende tirsdag/onsdag efter d. 14/2...
Jeg synes det er friskt at have indstillingen "så lad os da prøve". Men der er tilfælde hvor man lige må spørge sig selv om det virkelig er en god idé. Hvad er konsekvensen hvis noget ikke går efter bogen, specielt hvad er konsekvensen hvis det ikke bliver opdaget, at det ikke er gået efter bogen. Og hvad er det egentligt at det køber os som samfund med e-valg?
Lur mig om ikke at metoden med udprintning af papirspor, og efterfølgende indscanning bliver foreslået droppet, efter en periode hvor der tilsyneladende intet har været galt med den rent elektroniske afstemning.
Du har fuldstændig ret. Indlægget fra ministeren har udelukkende til formål, at vise at ministeren har besvaret kritikken uanset indhold. Men det et svar til et mindre forum. Den nemme handling med stor ROI er at gå ind på Facebook siden https://www.facebook.com/DanskereForDemokrati og klikke "Synes godt om". Det plejer at ende med omtale i de større medier når FB-sider får tilstrækkeligt med "likes".
Når ministerens parti anvender sloganet "Vi lytter også ...." og med stor dygtighed vælger at affeje al kritik, så viser det blot at "B" er kort for bedrevidende.
Ved folketingsvalget i 2007 var antallet af ugyldige stemmer 24.113 stk. Deraf var 15.738 blanke, og med mindre at der bliver manipuleret kraftigt med viskelæder, så havde vi 8.375 stemmer at redde ved e-valg. I alt blev der afgivet 3.483.533 stemmer. Det er 2.4 promille! Naturligvis kan de afgøre et folketingsvalg, men så var det "formentlig" langt billigere at løse problemet ved at gøre stemmesedlen mere brugervenlige. Det er selvfølgelig fint at kaste penge ind i IT-branchen, men alligevel!
Kilde til stemmetal: http://www.ft.dk/Demokrati/Valg%20og%20afstemninger/Valg2011/Dit_kryds/Blanke_og_ugyldige_stemmer.aspx
Ved et e-valg får både vi og de handicappede nemmere ved at afgive stemmer, men der er vel stadigvæk mange handicappede og ældre der skal have hjælp til stemme. Her er risikoen så endnu større for at stemmen afgives på assistentens valg.
Mon ikke TDC nyder godt af at YouSee er DK's største leverandør af kabel-TV. Det vil formentligt hurtig gå ned ad bakke hvis flere får internethastigheder som fiber giver, for så er der åbnet op for al den konkurrence som Netflix og lignende giver.
Det samme problem gør sig gældende for hendes personlige side hos Enhedslisten:
http://www.enhedslisten.dk/category/person/stine-brix
Her er der 3 cookies, og en sessioncookie..... flot gået Stine! :-)
Måske Stine Brix skulle have kontrolleret sin egen hjemmeside:
FØR hun begynder at råbe højt. Jeg kan se 2 cookies med expire, samt 1 sessioncookie. Det er uden at jeg har ikke givet tilsagn om der må gemmes nogen cookies... :-)
Det lyder som det er taget direkte ud af en Olsen-Banden film :-(
Etaten må se at blive bedre til at indgå aftaler, ellers skal de blot forbedre yderligere på deres spidskompetance ud i at udskrive skatter og afgifter.
Udviklerne af funktionaliteten har formodentligt været bekendt med begrænsningerne. Så kan man diskutere om det var klogt at medtage den funktionalitet, da den kan give en falsk tryghed. Men hvis det er som alternativ til slide-til-højre for at låse op, så er det da lige et trin bedre. Og så er da da spændende at se hvor gammelt dit barn skal være, før det finder ud af, at låse telefonen op med et billede fra væggen :-)
"Ingen af løsningerne var optimale, og så var CSC og Captia det mindst ringe valg". Mon ikke de skulle have rystet posen én gang mere. For et nyt projekt af den størrelse bør udgangspunktet være bedre end, at blot være det det mindst ringe.
Michael Reiche