Jacob Mathiasen

der været skærpet regler for at sikre opbevaring af alt kommunikation imellem politikere og embedsmænd.

Det er der det er ekstra vigtigt at kunne optrevle terrorisme, lovbrud og vildledning af befolkningen samt ikke mindst korruption.

Jeg har personligt oplevet, hvordan offentlige instanser sikrer sig at dokumentere alt der er til deres fordel samt kommer med direkte løgnagtige informationer, mens alt imod dem forsvinder. Jeg ved at jeg ikke er den eneste - retfærdighed og ordentlig behandling er blevet noget, som primært de rige kan forsvare i Danmark.

det er borgerne via skatter og alskes pseudonymer for samme, som betaler for det hele og "samfundet" som forbruger disse midler.

Staten kan altid finde et påskud for at overvåge alle pga. terror. Det vil ikke være svært at finde et individ på kloden, som man kan "vurdere" at ville udøve terrorisme.

Bare det at "vurdere" betyder at det er et subjektivt krav, som kan baseres alene på en mavefølelse eller paranoia. Der er ingen objektive krav, som skal opfyldes iflg. artiklen.

Og der skal bare findes een mavefornemmelse per år.

Det er godt nok en uhyggelig minister vi har med at gøre.

Nogle floppy controllere giver mulighed for at læse sektorerne råt - dvs. at du kan få de læste, men defekte data ind.

De bedste controllere giver dig også "systemets" bytes - dvs. de bytes, som omgiver data. - Hvis man er specielt heldig ligger fejlen i disse og ikke i dataerne selv.

Dette kan rigtigt godt betale sig - ved læsning mange gange kan man identificere, hvilke bits, som er defekte - og i nogle tilfælde kan man så finde ud af, hvad de tabte bits er.

Hvilke metoder til at finde ud af, hvad de ødelagte bits korrekte værdi er afhænger, naturligvis, af, hvad type data man forsøger at læse.

at have lovbrydere med magtmonopolet, som samtidigt siger: Stol på os - vi bruger det kun mod dem, som bryder loven...

WTF??? Er de totalt bløde i bolden?

den følelse af at staten betragter borgerne, som en fjende efterhånden.

specifikke scenarier den opbevaring skal hjælpe på..

500 år er jo ingenting, hvis man skal afvente en stabilisering af verden og klimaet efter en crash af civilisationen på et niveau, hvor denne kode bliver relevant at udvikle igen.

Og stedet er ikke særligt smart udvalgt i en "hothouse" earth, som jo er det vi p.t. frygter.

Det kunne være interessant at se, hvilke dommedagsscenarier, som de mener er relevante for opbevaringen - hvis de altså overhovedet har tænkt over det...

som har mærket at staten de sidste 30+ år i stigende grad behandler befolkningen som en modstander. Det er uden tvivl korrekt juridisk set at kommunikere med folk på den måde, men udover det er det totalt menneskefjensk, uhyggeligt og truende.

Med de mange overgreb staten har begået mod befolkningen og den totale overvågning er der i min optik ret lidt tvivl om, hvilken aldeles uhyggelig vej vi er på.

Der er vel et relativt stort sammenfald mellem gamle autoritetstro nisser og så DR seere. Og begge udgører vel en forhåbentligt hastigt svindende del af befolkningen.

Dem, som vil holde sig velinformeret har ikke tid til det tendentiøse lal DR kommer med og finder selv informationer fra hele verden, som praktisk talt altid (samlet set) er bedre og mere fyldestgørende på alle måder.

Nu er der faktisk rigtigt mange ting, som er blevet kaldet konspirationer og fake news - som regeringer og stater har kæmpet i mod - for bagefter at blive opdaget, som sandheder.

Det hjalp bl.a. snowden og wikileaks med.

Jeg giver ikke to potter pis for folk, som ytrer konspiration/fake news, hver eneste gang noget går mod de offentlige ønsket billeder af virkeligheden. Den slags mennesker opdager aldrig noget og bidrager aldrig med noget nyt.

Man bør tage hvert enkelt emne for sig selv og danne sig sin egen mening udfra de informationer, der er tilgængelige - og tilbagevise dem man kan med saglige argumenter.

Det skaber den klogeste befolkning, den sundeste mentale udvikling og fjerner magten fra ondskabens folk - såsom dem, der nu misbruger terrorlovgivningen til - ja- faktisk nærmest, hvad som helst.

Og købt flere telefoner.

Nu har jeg en på arbejdet og en derhjemme samt en taletidstlf. til nødopkald i bilen (en såkaldt "burner").

Telefonerne bliver, hvor de er. Så det bliver pludseligt meget svært at danne sig et mønster. De kan, naturligvis, danne sig et groft indtryk, men det kræver en hel del mere end bare at glo på positionen på een telefon.

Men når man regner med at automatic save virker indstillet til 1 gang i minuttet - så gemmer man ikke nødvendigvis selv hele tiden.

Desuden har jeg UPS på systemet så en strømafbrydelse ville ikke betyde noget i flere dage.

Så det du siger: At fordi brugeren ikke opfører sig perfekt så er det i orden at lave systemer, som chikanerer dem? Du ville godt nok ikke blive ansat i mit firma med den ekstremt dårlige indstilling overfor forbrugerne. Især med ang. et produkt som henvender sig til bogstaveligt ALLE.

jeg blev tvunget til det pga. manglende udbud af service til platformen. Uhæderligt at man ikke kan skelne mellem tvang og frivilligt skift.

Og windows 10 har godt nok været provokerende med dens automatiske updates, hvor den ikke gemmer de ting man arbejder med før den i nattens mulm og mørke lukker alle programmer ned og opdaterer sig selv.

seriøst så lang tid er det ikke bare rimeligt, men nødvendigt at folk laver selvtægt. - Det er åbenbart måden man råber politikerne op i dag. De tager sig jo ikke af kendte problemer af sig selv.

Det bedste ville være at politiet og politikerne opfyldte deres del af samfundsaftalen - det er jeg 100% enig i.

Men jeg har haft 2 sager om indbrug og tyveri, hvor politiet ikke engang gad lette røven.

Der er ingen tvivl om at det har givet mig stor lyst til at lave en krokodille grav til at lade indtrængende falde i fremover - uanset lovligheden af den.

fordi ellers ville vores indkomstskat se fuldstændigt uacceptabel ud.

Derfor bider man de facto skat op i bidrag, afgifter, punktafgifter, told, MOMS og alt muligt andet idioti.

Samtidigt skaber man arbejde til en masse papirnussere og bureaukrater, som der i et rimeligt fornuftigt samfund ikke var brug for.

Se f.eks. på din el-regning... Totalt absurd beskatningsniveau - OVENI din indkomstbeskatning.

er at systemet ikke har fundet nogen som har fået for lidt udbetalt.

Det her er et envejs kontrolsystem, som KUN handler om at betale mindre - ikke om ægte retfærdighed.

For mig betyder det at dem, som administrere systemet er nogle forbandet svin. Intet mindre og burde siges grovere.

hvor ofte papir-journalerne oplevede den klasse af problemer.

manipulation af valget højere end at servicere demokratiets grundlag - som er åben og ærlig kommunikation til borgerne om alle relevante fakta.

Uden denne kommunikation fra staten eksisterer demokrati ikke.

Det ved alle med mere end 2 hjerneceller.

at forstå, hvad, som får folk til at mene at sex og porno er farligere end krig, vold og blodig død....

For mig er det et tegn på at personen kan være en mental undermåler og nok ikke kan danne egne informeret holdninger, men blot er en slave af andres mening.

Hvor man havde en kontaktbog - og hysteriet var minimeret.

Skolen kunne finde ud af at klare de fleste ting uden nogen synderlig kommunikation - udover et par møder per halvår.

I dag er man viklet ind i overdreven hyperkommunikation og passiv-aggressive - ja og aggressive metoder til at påtvinge mig og andre forældre alle mulige aktiviteter og intensiv kommunikation. Det virker næsten som om der opfindes en masse, som kræver kommunikation - fordi nu kan man.

Skoler og lærere er blevet ligeså selvstændige, som ammende pattebørn.

Og IH, hvor er alt meget bedre? .... not....