En lille opdatering: Tak for opdatering, Niels Madsen. Har skolen allerede en skriftlig ikke-samtykke-erklæring fra Jer? Ellers er her en skabelon, hvis du eller andre skulle mangle. https://docksci.com/ikke-samtykke-erklring-data_5c7054520bac361d668b4567...

Frederiksberg Kommune er således ikke GDPR-compliant, skolen er lige så slemme hvis de prøver at gennemtvinge testen "for nemhedens skyld". Helt enig. Skole, børnehave m.v. følger dog ofte bare kommunens taktstok med hovedet under armen. Så i den forstand "tvinges"...

... det var ikke mange... Nej, ubegribeligt få.

Man kan bede om alle registrerede oplysninger på ens egen person. Mit gæt er at kommuner vælger at gemme så lidt af denne information som muligt - blot fordi bureaukratiet omkring er for stort. Det gæt kunne desværre ikke være længere fra virkeligheden. "Helt overordnet gælder det, at vi...

https://politiken.dk/indland/art7035040/Borgeres-og-politikers-CPR-numme... Nu´ det ikke sjov længre.... Kommunerne bør granskes alvorligt, startende med Gladsaxe.

Hvem skal vi købe grej af, der vil stråle vores egen befolkning ihjel. Så bliver det ikke mere grotesk og rablende vanvittigt.

Man kan vel godt arbejde med at visse samfundsgrupper "statistisk set" har større sandsynlighed for "komme i myndighedernes søgelys". F.eks. folk som bor i etagebyggeri. F.eks. høje socialgrupper. F.eks. børn af forældre med andet etniske ophav. Tak for input, Bjarne Nielsen...

Svarene kan godt være relevante ift. Trivselsmålingerne. For øvrigt ift. trivselsmålingerne. Én ting er, hvis data videregives til et "statistisk formål". I det tilfælde gælder der særlige hjemler i GDPR ift. viderebehandling, jf. art. 5, stk. 1, litra b - som man dog altid kan gøre...

Aha, så først langtidseksponerer vi hele befolkningen og først når vi er sikker på at der er skadevirkninger, overvejer vi om grænseværdien var tilstrækkeligt beskyttende ['] Jeg vil virkelig gerne se ansigterne hos f.eks. miljøstyrelsen eller fødevarestyrelsen hvis nogen forlangte at de skulle b...

"Det er vigtigt at understrege, at Gladsaxe Kommunes arbejde med en dataunderstøttet opsporingsmodel alene sker på statistisk niveau." Opsporingsmodel, hvad indebærer det monstro - og hvordan kan man "arbejde statistisk" på/med en "opsporingsmodel"? Man vil vel så...

Jeg har efterhånden trænet mig selv til at springe videre hver gang jeg ser dit navn på et indlæg. Denne gang faldt jeg i, men jeg vil gøre mig stor umage for at det ikke sker igen. Ufatteligt groft indlæg, Henrik Sørensen. Det hører simpelthen ingen steder hjemme. Ja, det er netop absurd....

Ja, Preben Jensen, det er bestemt galimatias.

Forklaringen på den absolut manglende logik i dommen er, at domstolene udelukkende dømmer efter kommerciel lov, som også angivet her. I øvrigt ift. udelukkende erhversret. Vi må gå ud fra, at den ressourcesvage er blevet kendt skyldig, indtil det modsatte er bevist, jf. culpa-reglen - og der...

I øvrigt bør man ift. alle tests, vurderinger og undersøgelser altid være opmærksom på hele databeskyttelsesforordningens artikel 13 (og evt. 14), da der er tale om en lovpligtig oplysningspligt - som altså skal overholdes i ethvert tilfælde. Og man skal i dén grad huske på, at man altid kan s...

Lidt yderligere positivt: "Forældre i Firenze har fået medhold af retten i at den skole, hvor deres barn, som er elektrosensitiv overfor elektromagnetisk stråling fra trådløs teknologi RF-EMF, går på, skal slukke for wifi for netop at beskytte dette barn" "Court ordered to turn off...

Ja - når banken fremskaffer digitale penge med et knibs med fingrene, og derefter låner dem ud mod renter, så betragtes det åbenbart ikke som "mønt" ;-) Kongen er kongen i øvrigt, eller monarken, og hun ejer jo umiddelbart ikke bankerne - heller ikke den private "DANMARKS...

I flg. grundloven, er det kun kongen (staten) der må "slå mønt" altså lave betalingsmidler. Da NemID er et aktieselskab kan det ikke sammenlignes med falskmøntneri, der snyder statens pengemonopol - medmindre man så også accepterer at Dankort, MobilPay og en del bankforretninger, er i...

Tak, Anne-Marie Krogsbøll. En minister behøver dog slet ikke at besvare direkte spørgsmål. Det er også alt for ubehageligt for en minister at skulle forholde sig til både: Data som personlig ejendom for borgerne - skal de dermed ligefrem informeres, afgive samtykke og/eller betales for denne ...

Som med f.eks. sprogvurdering af børnehavebørn, hvor der heller ingen lovhjemmel er. Den skal kun gennemføres, hvis der er "behov for sprogstimulering" jf. dagtilbudslovens § 11 - og selv da kan forældrene blot sige nej tak. I det tilfælde giver § 12, stk. 2 mulighed for "...

"Irak-krigen er brud på Grundloven" "Har De lidt økonomisk tab på grund af krigen? lød spørgsmålet i retten." I øvrigt ift. kommerciel lov, eller nærmere erhvervsret, så skulle sagsøgerne jo blot have argumenteret godt nok for, at grundlovsbrud og ulovlig angrebskrig stiller...