Modsat misinformerer Lars Chr. Lilleholt direkte: "Hvad angår persondataforordningen, medfører denne ikke ændringer i forhold til netselskabernes mulighed for at indhente forbrugsoplysninger såsom målerdata. Således ændrer forordningen ikke ved, at netselskaberne allerede i dag har hjemmel...

Ifølge GDPR er der tale om ulovlig overvågning, indsamling, opbevaring og brug/salg af persondata uden samtykke fra "kunden" - endda i eget hjem, hvilket er i direkte strid med Grundlovens § 72 'Boligen er ukrænkelig'. En 'smart'-meter-producent,...

Kære Hany og Styrelsen for IT og Læring Jeg takker endnu engang for svar. Du redegør dog ikke for sikkerheden, men kun og udelukkende for 'sikkerhedsniveauet'. Det er bestemt ikke én og samme ting, Hany Dughaim. I bærer stadig ansvaret og hæfter dermed for den pr. definition...

Kære Claus. Jeg vil naturligvis redegør for sikkerhedsniveauet. STIL har iværksat Projektet ”Pseudonymisering af CPR-numre i DVH” som implementerer pseudonymisering af personoplysninger, således at CPR-numre lagres i en særlig sikker database SDL inden data overføres til datavarehuset. Dette be...

Kære Hany og Styrelsen for IT og Læring Jeg takker for svaret, Hany Dughaim. Redegør venligst for, hvordan du/I mener, det vil være i strid med lovgivningen, tak. Folkeskoleloven tiltænker ikke samkøring af data med CPR-nummer, Uni-login, klassetrin, klasse og herkomst, så det har intet...

Kære Claus Med ’’opfylder betingelserne herfor’’ menes at man skal have forældremyndigheden over barnet, anvendt den foreskrevne procedure og anmodet om anonymisering inden for tidsfristen. Grundet til det ikke er forsvarligt at anonymisere samtlige besvarelser i trivselsmålingen er, at hele fo...

Mon ikke det her er mere af det samme. https://e-trial.dk/GRAVID - og her er umiddelbart kun endnu mere af samme skuffe. https://spor.sfi.dk/ www.dst.dk/DitSvar Danmarks Statistik har brug for dit svar Kære Vi skriver til dig for at bede dig om hjælp til at udfylde et spørgeskema om...

Ender det med at blive noget i den her stil, vi må ty til, før vi alle har en chance? Hvis det har det mindste på sig, er der vist kun endnu mere gravearbejde, Anne-Marie.

"Hvis anonymiseringen er forsvarlig" Dvs. det er uforsvarligt at anonymisere alle, som det på forhånd var lovet inden udfyldelsen. Hvorfor, vil være et meget nærliggende spørgsmål. Det er hermed rettet til STIL - sammen med en anmodning om udspecificering af betingelserne ifm....

"Hvis anonymiseringen er forsvarlig" Dvs. det er uforsvarligt at anonymisere alle, som det på forhånd var lovet inden udfyldelsen. Hvorfor, vil være et meget nærliggende spørgsmål.

PS: "såfremt de opfylder betingelserne herfor."?????? Højst foruroligende. Men dem er man jo nødt til omgående at udspecificere så.

Her er samtlige oplysninger. Der er intet andet ud over det, der står under selve undersøgelsen i linket. • Vi vil opfordre dig til at deltage i vedhæftede forskningsprojekt som vil forsøge at forbedre de sundhedsmæssige forhold for gravide kvinder (er du ikke modtager af E-boks bedes du se bo...

Mon ikke det her er mere af det samme. https://e-trial.dk/GRAVID

Jeg kan kun læse dine indlæg i denne tråd – specielt det første – som at du mener at Microsoft udøver censur og knægter GS ytringsfrihed. Du har haft rig mulighed for at rette denne opfattelse. Du har svaret i det citat, du selv besvarer. "Der har været tale om begrænsning af...

Og det har både du og PHK lov til at mene. Jeg er ikke tvunget til at følge det. Det giver mulighed for at komme med alle mulige uimodsagte antydninger. Nej, det giver mulighed for, at jeg forklarer præcist, hvad jeg mener. Men det bryder du dig ikke om? Men i øvrigt skrev du tidligere:...

Den eneste måde man kan læse dit første indlæg er at du siger at Microsoft censurerer og knægter GS ytringsfrihed. Som PHK ville ha' sagt: "Det er kun mig, der forsøger at formulere, hvad jeg mener. Denne regel eksisterer, fordi I andre, ikke mindst du, ikke kan finde ud af det...

Dette er stadig ikke censur. Censur udøves af myndigheder - ikke andre. Det står selvfølgelig alle frit for at opfatte Microsoft/Google/Facebook som værende "myndigheder", men det bliver det ikke korrekt af. Tak, Jesper Lund Stocholm, men vi har nu været over den del af debatten,...

Men så giver det ingen mening at snakket om censur. Ellers censurerer avisbuddet dine nyheder hvis han en dag kommer til at springe dig over. Og du behøver ikke engang bevise et motiv, når det du kommer med er løse insignuationer. Men hvis det ikke skal være ren sølvpapirshat, så er du nødt til...

Jeg er ganske enig i at Microsoft kan sammenlignes med en myndighed i dit indlæg. Men du mangler at forklare hvordan brevene i givet fald "undersøges kritisk" af Microsoft. Som jeg forstår det, så blokeres alle emails fra at blive leveret til brugere hvis konti administreres af...

Det er ganske rigtigt at både censur og ytringsfrihed er varme emner. Men når du skriver det i forbindelse med en artikel om et IT problem, så mangler du at argumentere for at netop det IT problem er udtryk for censur eller problemer med ytringsfrihed. "Jeg må jo sige, at der pludselig...