Nåh nej det er jo fordi: "så sundhedsfaglig information ikke går tabt".
Ingen data skulle helst gå tabt tænker jeg. Så hvis det er ekstra vigtigt nu, i forhold til ellers, så lyder det som om at datatab ellers vil være tilladt. Eller misforstår jeg artiklen?
»Installer IKKE filer og patches til Navision Stat, som understøtter Næste generation Digital Post (NgDP). Hvis I allerede har hentet zip-filer fra Økonomistyrelsens hjemmeside, må I under ingen omstændigheder installere dem. Hvis patchen installeres, vil det ikke længere være muligt at sende Digital Post til e-Boks!«, lyder advarslen fra Økonomistyrelsen.
Der skal nok være nogen som installerer dem alligevel...
Det er muligt. SAP havde/har noget ca. lige så vildt: hvis man generede en rapport, og delte den med andre, så skulle alle have en SAP-licens, uanset om det var en digital deling (mail, share e.lign.) eller på papir.
Forestil dig at Adobe gjorde det samme med deres CC, så alle der så en reklame eller lign. som var lavet med Photoshop eller lign. skulle have en Adobe licens. Det er jo helt vanvittigt :)
Jeg har haft oprettet flere Ubuntu servere på Azure, og har ikke oplevet at blive kontaktet af nogen omkring det. Skal ikke kunne sige hvordan det hænger sammen, men har ikke hørt om andre der har oplevet det.
Det er kun ved consumer udgaven af Windows 10 det er et problem.
I enterprise sammenhænge styrer alt der hedder opdateringer fra centralt sted med enten Windows Server Update Services (ikke så sandsynligt) eller med System Center Configuration Manager (langt mere sandsynligt).
Så der vil du ikke opleve, at opdateringer bare bliver installeret på kritiske systemer - med mindre de folk der sidder med det selvfølgelig ikke tester dem først i et test miljø - men der er det en brugerfejl, ikke en fejl i systemet.
Hvilket hack? Står intet om noget hack i artiklen.
Det mest komplicerede hack af alle, som kun de dygtigste hackere kan finde ud af...... Wait for it.......
Et simpelt DDoS angreb.
Hvorfor hulen kunne Version2 i det mindste ikke bare have lidt integritet tilbage, og så lade være med at kalde det for et hack?
EDIT: Siden Version2 åbenbart ikke mener de skal angive deres kilde, så er den her: https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/folkeskoleelever-hacker-kommune/7223057
Det meste open source; jeg har set har en klausul, der sige noget i retning af; ”ingen garanti”, ”ejet ansvar” og osv
Så open source give netop ingen garanti.
Dersom der ikke sker noget salg er det heller ikke et produkt, men mere en personlig tilgengivelse.
Jeg ved ikke hvor meget det gælder, hvis loven siger at man skal stå til ansvar for det. Du kan ikke i en licens frasige dig at skulle overholde en lovgivning (såfremt det bliver en lovgivning altså).
Vil det ikke gå hen og blive et problem for opensource?
Tænker hvis det er udvikleren som har skrevet en stump kode, er vedkommende så bundet til at skulle supportere det så længe der er folk der bruger det?
Eller misforstår jeg problematikken fuldstændigt?
Er en transistor ikke også defineret ved at kunne forstærke en strøm/spænding.</p>
<p>Der her virker mere som beskrivelsen af en kontakt, eller hukommelse celle. Eller i bedste fald som gammel TTL logik ?
En transistor er en kontakt :) I det øjeblik der er strøm til "knappen" derpå, så tillader den at der løber en strøm igennem den.
Det kan også betragtes som en forstærkning, da du sætter en lille strøm til for at "tænde" den, hvorefter en meget større strøm kan løbe igennem den. Så på den måde kan man godt se på den som en forstærker.
Hvis du er interesseret i hvordan det virker lidt mere i dybden, så kan denne her video anbefales: https://www.youtube.com/watch?v=qUeK7pHe0rI
Nu er det, som jeg læser det, et internt udviklet system som de selv bruger, som de har fået testet.
Så lige der gør det nok ikke så meget at det ikke bliver frigivet.
Havde det været andre ting, så havde du formentlig ret... desværre.
Hvis man vil se en video hvor han forklarer hele processen han har været igennem, så findes den her: https://www.youtube.com/watch?v=hTlNVUmBA28
Personligt bruger jeg altid RAID 6 eller RAID 10 DM altså begge noget som kan tåle at der dør 2 diske.
Kan du ikke lige uddybe hvordan det kan lade sig gøre, at RAID 10 overlever at to diske dør, hvis det er sat op med 4 diske? (Hvis der er flere diske end to hver gruppe, så bliver det ikke særlig pladseffektivt).
Hvis begge diskene der dør er i den samme RAID 1, så dør den, og så falder hele RAID 0'en fra hinanden. Med mindre jeg har misforstået det fuldstændigt.
Hvis man ser på hvor meget skade ransomware generelt får skabt rundt omkring, så tegner det desværre til at være det generelle tilfælde.Håber ikke at tab af data ved kryptering af dit home, skulle være noget som ramte dig alvorligt, og virke ødelæggende ?
Men selv uden at have root adgang giver det stadigvæk mulighed for at kryptere hele indholdet af dit home directory.
Man behøver ikke root for at lave skade på folks ting, blot en kontekst som matcher de ting man gerne vil ødelægge.
Det er ret sjældent der er service vinduer som forårsager at de ting der er kørende oppe i Azure skal genstartes.
Generelt laver de rullende opdatering/genstart af den underliggende infrastruktur, hvor workload blot flyttes rundt imens.
Hvis det er fordi Coop kun har én instans af deres ting kørende, og de har været lukket ned i forbindelse med opdatering af dem, så burde de måske overveje at følge Microsofts anvisninger for hvordan de bør konfigurere deres scaling, så det kan overleve at dele genstartes uden at det hele lukkes ned.
Artiklen mangler desværre lidt oplysninger om hvad der var lukket ned, og hvorfor det var lukket ned - uden det er det svært at gisne mere præcist om, hvorfor det burde skabe problemer.
Flot at du genopliver en gammel tråd for at lave reklame for dit eget website......
Interessant, at præcist de to punkter de nævner har Intel og Microsoft ikke problemer med i deres ansigtsgenkendelses teknologi fra 2015 (Windows Hello).
Se her: https://www.youtube.com/watch?v=PNJDKouF8WkHer er både børn og enæggede tvillinger, som ikke giver den problemer.
Spørgsmål er, hvorfor det er at Apple har problemer med det - det er så vidt jeg ved en ret ens måde de to systemer virker?
Ej, kom nu - det er vigtigt at kunne lede og fordele sit netværk jo...
Det er lige før praktikanterne på ekstrabladet gør det bedre end version2...
Var for flere år siden med til at oversætte noget af Gentoo Linux's dokumentation til dansk. En af kravene var, at det var vigtigere at det var tekstnært, end at det gav mening i praksis. Jeg tror det er samme praksis de andre projekter kører efter, for de danske oversættelser er godt nok ringe og tit ude af kontekst (hvor oversætter ikke ved hvad teksten skal betyde, og derfor oversætter ordret)
Hvis I endelig skal fordanske det, hvorfor så ikke gøre det endnu mere tumpet, og undersætte det til "Køretids miljø".
Eller endnu bedre, lad det blive på engelsk.... Det næste bliver vel, at vi begynder at snakke om brandvægge og låger der skal åbnes....
Bjarke I. Pedersen