Daniel Graungaard

Så fandt jeg endelig ud af hvad det var for et apparat som Østjysk Hustlers synger at de lejer i "Penge ind på torsdag".

Man føler sig helt priviligeret ved at have været teenager i nullerne.

Så fik denne artikel lige en anbefaling på facebook fra mig... Apropos...

Den eneste grund man kan ha til at mundvigene hænger lidt ned af er at man udemærkede godt ved at samsung i alt for høj grad til at det er noget de kan komme ustraffet afsted med i en retsal har kopieret Apples designs og man ved at hvis retten dømmer retfærdigt vil samsung tabe</p>
<p>

Problemet er jo netop at deres patenter er så brede at man ikke kan lave en tablet uden at overtræde dem. Det svarer til at nogen havde taget patent på en computer delt i to "dele" opdelt af et hængsel, med skærmen i den ene side og tastaturet i den anden. Hvis dette var sket hvad skulle alle de andre producenter af computere så have gjort? Blevet ved med udelukkende at prducere stationære computere? og hvor vile verden så have været idag?

Jeg tror ikke der er nogen herinde, som er sure over at nogen bliver straffet for at overtræde patenter. Jeg tror nærmere folk er sure over at apple overhovedet kunne erhverve sig patenterne til at starte med!

Jeg fik en ven til at tage testen på en Sony Tablet S med Chromes tablet version. Den sagde han brugte "Safari 4 på" og så stod der ikke mere. Så den kan åbenbart heller ikke genkende android...

Er det kun mig der synes det er problematisk at flere og flere tjenester samles under et login.

Jeg ved godt at det i praksis ikke kan lade sig gøre at udvikle mange forskellige login løsninger. Men så længe mere og mere samles under NemID, så vil et velykket angreb jo også tilsvarende give mere og mere udbytte. Jeg synes det er en skræmmende tanke at man 'kun' skal bryde sikkerheden i en løsning for at have adgang til alle mine vigtigste online konti.

Er det kun mig der synes at det er skræmmende tanke?

Hvis man så også tænker på at login til NemID foregår på den enkelte hjemmeside og ikke centralt på DanID's side, så ville man med et man-in-the-middle angreb kunne få adgang til lige hvad man havde lyst til at vide om næsten hvem som helst?

Jeg bliver i hvert fald lidt skræmt af tanken!

At leverandøren til hele Danmarks IT-sikkerhedsløsning tror at problemer forsvinder hvis bare man kigger den anden vej... Det er pinligt...

Jeg havde samme problem og fik derved lejlighed til at skifte til linux mint.

Dejlig elegant lille styresystem som minder overraskende meget om ubuntu men har sin egen "personelighed"

1: Hvem mister jobbet først, uanset årsag ? Larry

2. Hvilken aktie falder først 10% på en dag, på en børsmeddelelse ? MSFT

3. Hvilken aktie falder først 20% på en dag, på en børsmeddelelse ? ORCL

4. Hvem fyrer først 1.000 medarbejdere i et hug ? Steve

5. Hvem fyrer først 5.000 medarbejdere i et hug ? Steve

6. Hvem bliver først sigtet for kriminalitet ? Larry

7. Hvem bliver først indlagt ? Steve

8. Hvem når først ned på 75% overskud, relativt til 2010 ? ORCL

9. Hvem bliver først opkøbt ? ORCL

10. Af hvem ? Julemanden

Men hvis Apple udvikler software, der kan registrere om telefonen er i gang med at blive låst op, kan firmaet sandsynligvis også vælge at aflive telefonen, hvis det sker.

Jeg kan overhovedet ikke sætte mig ind i den tankegang, at udbyderen af et givent produkt skal have kontrol over hvilket software og lign. der bliver udbudt til produktet... Men det er jo en gammel diskussion.