Hvis du bruger det til andet end ...
Pointen ved at acceptere Gmail over et ikke-krypteret offentligt netværk er at jeg betragter det som en veldesignet applikation der netop selv sørger for krypteret kommunikation. Det giver altså ikke andre adgang til min Gmail at undlade det ekstra krypt...
Personligt har jeg aldrig syntes at Nokia, Microsoft og RIM, på nogen måde havde konkurrence dygtige produkter til iOS og Android, da de kom frem.
Før den generation som gjorde telefoni til en sekundær funktion, overvejede jeg en Nokia smartphone (Symbian), men min reaktion på den var nærme...
Nu mener jeg det var lavet med fuldt overlæg. for at tvinge prisen på aktier ned, så Nokia kunne sælges samen med ideen om en fuldt satsning på Windows.
Jeg kan nu godt lide Hanlon's razor "never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity". Selv om...
Hvis du kigger nærmere på tallene (se mit tidligere link), som for eksempel hvert kvartal, så vil du også se at Symbians markedsandele styrtdykkede i løbet af 2010
Ja, det er rigtigt at andelen af det samlede marked gik ned, det har jeg jo allerede tidligere pointeret.
Årsagen til dette va...
Hans tal er blevet pillet fra hinanden i flere omgange
Nej, ikke hans konkrete tal. Hvad der ikke altid står for en kritisk analyse er når han begynder at væve historier ovenpå, og går for langt i sit spin.
Men i stedet for din stil med mudderkastning, tog jeg da et kik i Statista. Her er ...
Ja, Tomi Ahonen er nemlig vildt troværdig.
Betvivler du de helt konkrete tal?
Tomi Anhoen kan være ganske underholdende når han lader sit spin gå i turbomode, og er da ikke egnet som historieskriver. Derfor brugte jeg kun de konkrete tal, som han citerer fra hvad Nokia og Apple selv udgive...
Symbian var faldet væsentligt i markedsandele længe inden Elop kom til.
Min pointe var sammenligningen med Apple, ikke med det totale smartphone marked.
Smartphone sales year 2009 and 2010:
Nokia in 2009: 67.8 million smartphones sold, in 2010 103.6 million, growth of 35.8 million new sal...
Rune, hvad der skal til for at bryde ind på et marked med veletablerede dominerende store spillere er én ting; at de gamle snorksover på laurbærrene. En game changer er ikke afgørende, den ville (burde) vågne markedsledere også have lavet. Google Search er et godt eksempel, Yahoo eller de andre g...
"Jeg mener, at man som minimum bør anskaffe sig et af de gratis antivirus-programmer, som findes derude"
Kun 3 ud af 54 antivirus fangede skidtet ved en test. Antivirus er ikke egnet som beskyttelse mod nye angreb, ud over at gøre livet lidt mere underholdende for den som skal lave...
Hvad skal Disney bruge den marketing til?
Positive vibes gør kunder nemmere at lokke til. Imagepleje er ikke at foragte. Ved en hurtig søgning så en række henvisninger til samarbejdet med Google, netop udenfor tech medier. Og det er heller ikke sådan at blot tech sektoren alene er uvæsentli...
Det virker mærkeligt at Azure kun skulle have tilføjet 100 millioner dollars til salget, på 2½ år
Enig, det undrede også mig. Den logiske konklusion (med mindre tallene er hen i vejret) er at Microsoft mangler momentum.
Hvad skulle Disney få ud af at gå ud og tale om det
Det er sgu d...
Hvis man sammenligner med andre markeder, så er der plads til to store spillere og en ude på sidelinjen (med omkring 2% af markedet).
For et marked i stor vækst, betyder det ikke at de første spillere bliver vindere.
Google har en historik med bryde ind på etablerede markeder med så store ...
Du tror da vel ikke seriøst at jeg kunne finde på at bruge 2 år gamle tal til noget aktuelt?
Udgivet i går har Forbes en artikel med lignende tal som jeg har set andre steder:
Google To Challenge Amazon, Microsoft In Cloud Computing War
But the big win obscures a stark reality for Google’s Clou...
Målt på hvad?
Dollars.
Hvad historier angår, er der tydeligvis kunder som efter nøje afvejning træffer et valg om Google som det der passer deres behov bedst. Kunder som ikke blot går ud fra at Amazon må være det sikre sted. Og der er mere momentum nu end for et år siden. Altså er Google v...
Alle platforme har sine plus- og minuspunkter ved sammenligning. Så det giver ikke mening at efterspørge noget konkret, og derefter afvise det med henvisning til andre punkter. Der kan utvivlsomt laves gode cases for hver platform, uden at nogen af dem er totalvinder eller -taber. Kunder må se på...
men man vælger vel ud fra nogle kriterier, og ikke bare fordi der står Google på?
Og ideelt set heller ikke blot fordi der står Amazon eller Microsoft. En ret ny sammenligning (uden kundeforhold) peger på at GCE står sig særdeles godt når der kikkes på pris og performance.
Google is winning...
jeg tænkte dog mere på den tekniske side :-)
Det var det jeg mente med "hastighed og funktioner" :-)
Fx Announcing Spotify Infrastructure’s Googley Future
What really tipped the scales towards Google for us, however, has been our experience with Google’s data platform and tools....
Jo, et eller to skrabelodder om måneden er betalbart for den jævne cubaner.
Det er måske ikke umuligt, men hamrende dyrt. To skrabelodder svarer ifølge de tal jeg fandt til over 4 arbejdsdage. Det er helt urimelige vilkår for nogenlunde almen brug af Internet, altså ud over meget korte og m...
Svaret står i abstract i forslaget:
SMTP STS is a mechanism enabling mail service providers to declare their ability to receive TLS-secured connections, to declare particular methods for certificate validation, and to request sending SMTP servers to report upon and/or refuse to deliver messages ...
Kommentarer
Re: Sikker forbindelse over et usikkert netværk
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Antivirus ?
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Too little, too late
Re: Google PR
Re: Hvorfor ikke modtager.