Winston, Julius, mig og Facebook

"If you don't get FaceBook, FaceBook gets you" ligner en god kandidat til et slogan.

Her er Winstons FaceBook side.

Her er Julius' FaceBook side.

og her er min Facebook side.

Hvis det ikke var umiddelbart indlysende for enhver idiot, undertegnede inklusive, hvor patetisk denne traffik-trawling er, ville jeg nok have følt mig en smule stødt på manchetterne.

I stedet fristes jeg til at citere Jon Stewart, når han har koncist har udlagt endnu en indlysende tåbelighed for sit publikum:

"Really FaceBook: Is that all you have to offer ?"

VorHerreBevares...

phk

(Tak til DocWilco for links)

Kommentarer (8)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
#1 Mikkel Høgh

Det er ca. tre år siden jeg slettede min Facebook-profil, men det er stadig en tilbagevendende gene. Det sker nok ca. en gang om ugen at jeg får udpeget et interessant link som så viser sig at ligge på den anden side af Facebooks kinesiske “efterlad-privatlivets-fred-udenfor”-mur.

Disse Wikipedia-ripoffs er blot det seneste initiativ i deres kamp for at monopolisere internettet…

  • 0
  • 0
#3 Martin Bøgelund

Politikens Ordbogs-CD-rom siger:

[b]patetisk[/b] 1. som er højtidelig og følelsesladet = HØJSTEMT, HØJTIDELIG d han holdt en patetisk tale for sin ven · hun forsøger at undgå det svulstige og patetiske i sin kunstneriske udtryksform 2. (neds.): som vækker medynk på en latterlig måde = [b]YNKELIG[/b], LATTERLIG d han var en ret patetisk skikkelse · han kunne selv høre hvor patetisk og tomt det lød ! pat/e/t+isk ¯ efter græsk path•tikós ¯ afl. af páthos 'lidelse' (jf. patos)

  • 0
  • 0
#4 Anders Thorseth

Eller det vil de gerne være. Det bliver dog nok ikke lige foreløbig. De har dog en ting som internettet mangler i høj grad og det er en enorm social kapital i deres kæmpe web of trust. Jeg ved hvem mine venner er og stoler på deres dømmekraft, (eller i hvetfald nogen af dem). Så hvis de anbefaler noget, regner jeg med at jeg kan stole på det. Problemet for et open source socialt netværk er at mange af dem der laver open source ikke forstår hvordan mennesker interagerer, hvilket går sociale netværk svært stof.

  • 0
  • 0
#7 Tore Green

Det er nok mere sandsynligt at det er en bruger end at facebook selv har kastet deres kærlighed på PHK.

De skriver:

Skab støtte til dine mærkesager eller yndlingsemner ved at oprette en community-side. Hvis den bliver meget populær (tiltrækker tusindvis af fans), vil den blive overtaget og vedligeholdt af Facebook community.

Endnu er der ikke tale om tusindvis af fans. (Der er 13. Og 2 på Varnish-siden.)

  • 0
  • 0
#8 Carsten Sonne

...det seneste initiativ i deres kamp for at monopolisere internettet...

Nok er Facebook populært, men det er noget af en tilsnigelse at tilskrive dem monopol på internettet. Facebook er en blot i lille fisk sammenlignet med f.eks. Google.

Hvis det ikke var umiddelbart indlysende for enhver idiot, undertegnede inklusive, hvor patetisk denne traffik-trawling er...

Det er nu ikke så indlysende. Præcis hvori består det patetisk?

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere