Mit vækkeur ringede kl. 03:25 i morges. Dvs, uret viste 06:25, som var det tidspunkt, jeg havde sat den til at vække, så jeg stod op. Men da jeg så, at det stadig var bælgmørkt udenfor, kiggede jeg på min telefon. Den sagde 03:27 (der var gået et par minutter). Jeg gik tilbage for at se på vækkeuret. Ikke alene sagde det 06:27, det sagde også at datoen var 16/8, og året var 2082. Besynderligt.
Uret er af den slags, der stilles automatisk efter et radiosignal fra Tyskland, så forklaringen må være, at den har modtaget et signal, der har fået den til at sætte tiden heeeeelt forkert -- bortset fra minuttallet. Det ville ikke være sket med mit gamle vækkeur, der godt nok også er digitalt, men skal stilles manuelt. Allerhøjest kunne jeg have stillet det forkert, eller det kunne være løbet tør for strøm (batteriet holder ca. et år, så et sker ikke så tit), men at uret af eget initiativ stiller sig på et absurd tidspunkt, det ville ikke ske.
Min formodning er, at der har været støj på signalet, så uret har modtaget et tidspunkt med nogle bitfejl. Men burde der ikke være en checksum (eller endnu bedre, en fejlkorrigerende kode)? Det kan selvfølgelig tænkes, at checksummen tilfældigvis så fin ud, eller at den fejlkorrigerende kode har korrigeret forkert. Men chancen er ikke voldsomt stor. Derudover burde programmøren ideelt set have lavet et sanity check på det modtagne data: Hvis tiden ikke er stillet manuelt siden det sidst modtagne signal, så kan det ikke forskydes med flere timer, endsige måneder og årtier. Men det er nok for meget at forlange i et ur, der kostede omkring en halvtredser.
Jeg har dog ikke tænkt mig at gå tilbage til det gamle ur, for ud over at være ret ramponeret (det er 20 år gammelt, og har været på gulvet en del gange), så bruger det AM/PM i stedet for 24-timers visning, og det har fået mig til at stille alarmen 12 timer forskudt et par gange. At det nye ur udover at vise tid valgfrit i 24 timer eller AM/PM også kan vide dato som dd/mm eller mm/dd, ugedag på flere forskellige sprog, årstal og temperatur i °C eller F, betyder i den sammenhæng ikke så meget -- det kan jeg sagtens undvære. Men man kunne ønske sig lidt mere præcis tidsangivelse fra et ur, der bryster sig med at være præcist, fordi det stilles automatisk. Men hvis det sker igen, så kan jeg heldigvis slå den automatiske opdatering fra.
https://da.m.wikipedia.org/wiki/DCF77
60 bits med 1 bit per sekundt og et minut om at overføre tiden. Ingen checksum ud over en paritetsbit.
Uret burde korrigere sig selv efter et minut, ligesom at en ordentlig implementering vil modtage flere på hinanden efterfølgende datapakker og kun acceptere hvis tiden stiger kronologisk med præcis et minut per pakke.
Med andre ord, det burde faktisk ikke kunne lade sig gøre. Det kan også være en fejlet hukommelsechip i dit ur.
Har prøvet det samme, et par gange på 10 år med den slags vækkeur.
Er ret irriteret over hvor elendig firmware er i de ure... f. eks. kan jeg ikke slå alarmen til/fra hvis uret midlertidigt har tabt signalet fra Frankfurt.
Urene stiller sig højst en gang i timen, nogle iop til en gang pr. døgn.
Men ja, meget kunne være opnået med en bare lidt bedre sw :-(
De fleste ure anvender en utrolig primitiv algoritme til at indstille sig efter DCF77: De modtager et par minutters data og hvis paritetsbittene passer godtager de svaret.
Det er nogenlunde OK hvis man bor i Tyskland hvor signalet er noget stærkere end i Danmark, men det fejler forbavsende ofte her hos os.
Langt bedre algoritmer er mulige, startende med den simple hvor man insisterer på at få et rimeligt quorum af "timegrams" der er enige, modulus den tid der er imellem dem.
De fleste af de ure der bruger DCF77 er faktisk ganske glimrende i sig selv, end ikke et billigt et kvartskrystal taber et minut om dagen, så hvis batterispændingen er OK og ikke har været afbrudt, kan man markere de resultater der afviger mere end et par minutter fra sidste gode modtagelse som usandsynlige.
Hvis du mangler en god opgave i PRML dekodning til dine studenter kan jeg varmt anbefale DCF77 signalet (sig til hvis du mangler rådata)
Uret burde korrigere sig selv efter et minut, ligesom at en ordentlig implementering vil modtage flere på hinanden efterfølgende datapakker og kun acceptere hvis tiden stiger kronologisk med præcis et minut per pakke.
Jeg har endnu ikke set et ur som retter sig hvert minut, de retter ind normalt hver ½ time eller hele time.
Jeg har en mistanke om at det for viserure skyldes strømforbrug som ved indstilling er mange gange højere end det som bruges når uret går normalt.
Jeg har 6 batteriure. De 3 med display syncer hver time, jeg ved ikke hvad de 3 med visere gør.
Jeg har 6 batteriure. De 3 med display syncer hver time,
Ok, det er meget atypisk i forhold til hvad jeg kender til, men indrømmet, hvis de kan holde strømforbruget nede er det en bedre strategi for det forbedrer deres chancer for at finde et tidspunkt med mindre radiostøj.
Men hvis de bare laver en modtagelse hver time og stiller uret til resultatet, uden at tage hensyn til at de har et glimrende kvartskrystal kørende, er det dumt.
De stiller det ukritisk. Og ja, det er dumt. Men jeg har ikke kunne få flashkredsen ud ;-)
Jeg kan ikke gennemskue om de sammenligner flere minutter, men de modtager alle mere end et minut
De to vækkeure (Junghans) opdaterer hver time, mit armbåndsur (Casio) nøjes med en gang hver nat
Er det utænkeligt, at nogen udsender falske radiosignaler? Er det svært at gøre?
Er det utænkeligt, at nogen udsender falske radiosignaler? Er det svært at gøre?
Det kræver faktisk en nogenlunde stor antenne fordi frekvensen er så lav (77.5kHz)
Det absolute mest sandsynlige er at signalet bliver forstyrret af en eller anden switch-mode forsyning (evt i LED pærer!) eller en robotplæneklipper.
Mit "radiour" (som jeg ikke tør bruge til vækkeur), plejer faktisk at gå stabilt nok. Men lige så stabilt smider det tilsyneladende radioforbindelsen, når der skiftes til eller fra sommertid. Så kan der gå mange timer, hvor det viser "ingen forbindelse" og stadig viser gammel tid. Muligvis antager det, at et skift af tid er suspekt og bør bekræftes? Det er et Casio, men jeg ved ikke, hvilken model (et studie i brugeruvenlighed og grimhed).
Det absolute mest sandsynlige er at signalet bliver forstyrret af en eller anden switch-mode forsyning (evt i LED pærer!) eller en robotplæneklipper.
I dette tilfælde har det nok være noget andet: Det var midt om natten, og alt lys (inkl. LED) var slukket, og der er næppe nogen af naboerne, der har slået græs midt om natten i begyndelsen af marts. Jeg checkede tiden, da jeg stillede uret om aftenen, så det må være sket efter dette.
2082??!
Du troede ikke, at du var med i QEDA?
https://www.youtube.com/watch?v=jT9bsoGAMIA
https://fjernleje.filmstriben.dk/film/9000005008/qeda
(Den er god. Se den gratis ^^).
Man kan nogle gange være lidt søvndrukken så tidligt på dagen.
Der er også det mærkelige, at fuglene, siden oktober-november engang, synger klokken cirka 04.30 om morgenen. Det er meget mystisk. Som om vi var et halvt år længere fremme i tidsregningen.
