Retsmøde i sagen mod Lenovo

Nu hvor Lenovo har gjort sig bemærket igen, er der en del af jer der der har spurgt mig hvordan det går med min sag.

Jeg har intet hørt siden jeg afleverede min replik sidste år. Tilsyneladende er Lenovo ikke blevet bedt om at svare derpå.

Det næste der sker, er retsmødet d. 3 februar klokken 10:30 i retsal 3.4, Hovedgaden 96, Lyngby.

Så vidt jeg ved, er retsmøder åbne, med mindre andet bliver besluttet og skulle Lenovo bede om lukkede døre, vil jeg argumentere imod efter bedste evne.

phk

Kommentarer (16)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Peter Nørregaard Blogger

Tag helst en advokat med. Selvom man er klog og har styr på tingene, er kendskabet til proces, procedure, tone og den slags vigtigt for ikke at falde igennem isen. Din sag er principel og for vigtig til at falde på grund af "selvmorder"-opførsel. Jeg er sikker på at du kan få tilskud til en "defence-fund" herinde hvis behovet er der.

  • 0
  • 0
Jakob Bruun Hansen

Interessant udvikling: http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/01/italian-class-action-suit-...

Citat fra MS talsmand:

It's also important to note that Microsoft's agreements with OEMs are nonexclusive. Customers who purchase a PC from an OEM with Windows pre-installed and then wish to return the PC and/or the preinstalled software should consult the OEM's return/refund policies.

Hvorfor skulle det være vigtigt, hvis man ikke netop kunne bytte windows, uden at lade hele købet gå tilbage? Hvad ligger der ellers i "nonexclusive"?

  • 0
  • 0
Adam H

Det forberedende retsmøde jf retsplejeloven §353 holdes normalt for lukkede døre jf 339 A. Men retten kan bestemme andet.

Men der er altså heller ikke så meget interessant i det, det kommer jo først i hovedforhandlingen. Det forberedende retsmøde er jo mere en praktisk tilrettelæggelse af sagens forløb, stemme kalendre om hvornår hovedforhandlingen skal køre, hvor mange vidner der skal føres, hvor lang tid sagen tager osv - ikke noget der har nogen videre offentlig interesse.

Ellers er den T400s en fin computer, men min skal ind og have skiftet højtalere nu for 3 gang - selv om jeg næsten ikke har brugt dem. Åbenbart en kendt fejl på dem :-(

Mvh

EDIT Hvis det er hovedforhandlingen og ikke et forberedende retsmøde så er det offentligt - med mindre retten beslutter andet med særlig grund jf §29 - eks at begge parter ønsker det og sagen ikke har offentlig interesse.

  • 0
  • 0
Poul-Henning Kamp Blogger

Det forberedende retsmøde jf retsplejeloven §353 holdes normalt for lukkede døre jf 339 A. Men retten kan bestemme andet.

Du glemmer at dette kører under småsagsproceduren hvor der maks er 1600 kr. til advokater. Jeg tvivler meget på at man bruger mere end et retsmøde på den slags sager.

Poul-Henning

  • 0
  • 0
Adam H

Ok - men selv i småsagsprocessen kan der jo afholdes et retsmøde. Umiddelbart troede jeg faktisk at man kun brugte ordet "retsmøde" om et forberedende retsmøde og ikke den egentlige hovedforhandling.

Anyway - held og lykke med sagen. Er selv også træt af at have betalt flere ubrugte licenser.

Mvh

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere