Lies, damn lies, and Zapera?

Jeg kan vældig godt lide din analyse af KLs undersøgelse - og som du siger er der næppe mange journalister, der har gjort sig den umage at tænke over måden tallene er kommet frem på. Der er næppe heller nogen journalister, der har gjort sig umage med at tænke over det egentlige indhold i analysen af fattigdom.

Uden mobiltelefon og computer er man fattig!

Jeg konstaterer at jeg tilhører en generation, hvor vi alle var fattige, så måske er det ren misundelse når jeg tillader mig at spørge om fattigdomsbegrebet i Danmark er blevet devalueret (eller bør det være revalueret?) i velfærdsdebatten. Der er i hvert fald langt til den fattigdom, der kendes andre steder i verden hvor kampen om mad er vigtigere end retten til at sende sms'er.

det viser bare man skal være meget kritisk med det man læser, men det kan være svært altid at have et kritisk syn på den mængde informationer man får tildelt.

I dette tilfælde vil jeg lige kommentere til selve konklusionen af undersøgelsen.

Uanset hvem de end spørger, og om de har "glemt" at spørge de fattige så er konklusionen vel at dem de har spurgt, seriøst mener at man er fattig når man ikke har "råd" til de ting som de fleste finder som hvermands eje. I teorien behøver man vel ikke spørge de fattige, da andre vel også kan have et synspunkt på dette!!

Samtidig kan man vel godt være fattig og stadig have nogle af de overstående punkter! eksempelvis, min kæreste som er førtidspensionist, prioriterer internettet meget højt da det er med til at skabe indhold i hendes hverdag, her møder hun ligesindede hvor de kan hjælpe og diskutere hinandens problemer. Men tilgengæld har vi fravalgt børn da vi aldrig vil få råd til børn, og da slet ikke børnefødselsdag eller fritidssport. så man kan godt være fattig og stadig have internet.

nu når der er åbnet for brokkeleveren: Dertil kan jeg tilføje at bo som sammenlevende gør at hun får endnu mindre i pension så min løn svarer til at betale topskat uden overhoved at nærme mig topskat grænsen. Er det fair når man er ung og har hele livet foran sig?

"så er konklusionen vel at dem de har spurgt, seriøst mener at man er fattig når man ikke har "råd" til de ting som de fleste finder som hvermands eje."

Ja, men det fremgår ikke af statistikken hvem de har spurgt. Derfor er den ikke repræsentativ over for Danmarks befolkning. Jeg kan også spørge alle folk uden hjem om deres tolkning af at være fattig, og så fremlægge den som Danmarks mening. Det holder bare ikke. Det kan dog være interessant nok af vide, men så skal de bare fremgå af statistikken.

Men ja, jeg er holdt op med at tro på statistikker for lang tid siden.

Nu du er i gang med skæv statistik så dumpede der lige et af de mere åbenlyse tilfælde ned på V2: http://www.version2.dk/artikel/7621

Cisco har således registreret et fald i trafikken fra P2P-tjenester, som lå på 60 procent af al trafikken i 2006 til 51 procent i 2007.

Jamen hurra, piraterne er på retur, eller, nej. Den absolutte mængde P2P er iflg. undersøgelsen steget.

Artiklen glemmer så også en masse fatal info. Fx at ovennævnte procentsatser er ud af den trafik som undersøgelsen definerer som "consumer". Samt at nævne at der hele vejen igennem er tale om estimater.