Jeg overvejer lidt at tage ind og høre på, men bør jeg tage hele dagen fri? Jeg har ingen videre erfaring med at deltage i retssager, så spørgsmålet forekommer sikkert dumt :0)

Vi vil købe cool hardware uden slatten software - vi har selv noget cool software (og det er frit, lovligt og gratis). Derfor skal PHK vinde!

Må man heppe?

Til gengæld kan vi vel godt formode, at Lenovo pga. de mistede indtægter og evt. bøvl med at få Microsoft til at indgå en aftale vil forsøge at anke sagen, såfremt Lenovo taber. Det betyder, at der sikkert kommer en chance mere for dem, der ikke når at komme med. :-/

Må man heppe?

Det må man næppe.

Og ikke for at være en sur gammel prut, men jeg kan ikke se hvordan man kan "støtte" PHK ved at møde op. Det vil da sikkert være rart for ham ikke at føle sig ensom, men selv et nok så massivt fremmøde bør da ikke påvirke udfaldet. Uanset hvor mine sympatier måtte ligge, ville det være en hård prøvelse for resterne af min tiltro til det danske retssystem hvis det gjorde.

Hej Torben,

Jeg er enig med dig - derfor også mit lidt friskfyragtige spørgsmål ovenfor.

mvh
Lars

Og ikke for at være en sur gammel prut, men jeg kan ikke se hvordan man kan "støtte" PHK ved at møde op

Støtten vil være indirekte. De fleste retssager har ingen, eller meget få tilhørere. Hvis mange møder op vil det helt klart påvirke dommeren - han er også et menneske. Fremmødet vil måske ikke påvirke slutresultatet, men dommerens lyst til at gøre et ordenligt stykke arbejde vil helt sikker være påvirket af, hvor stor bevågenhed han kan mærke sagen har.

Og ikke for at være en sur gammel prut, men jeg kan ikke se hvordan man kan "støtte" PHK ved at møde op.

Fremmøde er en demonstration af interesse. Jeg tror det er vigtigt at sende et signal til Lenovo, Microsoft, og resten af samfundet, at dette er et vigtigt spørgsmål at få afklaret, og at vi er nogle der synes, at fri konkurrence og fair markedsforhold ikke skal lide under tvungen Windows-skat til "Bills Angels".

Og rationelt set "spilder" PHK en masse tid og muligvis penge på i denne sag at gøre det nødvendige og rigtige.

Om ikke andet, så synes jeg det er en god måde at vise respekt for PHK og hans indsats, når man møder op og viser sin støtte til hans sag.

(Som jyde er jeg desværre geografisk handicappet mht. fremmøde.)

Der er desværre lidt langt fra Aalborg til Lyngby :(

af Peter Toft,

jeg forventer at den er "done" til frokost.

Nu er replikskiftet ikke offentliggjort fra Lenovos side, men PHK's fylder en del, så jeg kunne godt forestille mig at der ikke kommer en rets-afgørelse d. 13., men at der kommer et nyt retsmøde senere.

og man må ikke heppe eller sige noget. Selv sagsøger kan blive smidt ud, hvis ikke han opfører sig ordentligt.

Jeg støtter gerne passivt - men arbejdsdag og afstanden Fredericia-Lyngby gør det ikke videre praktisk. Desværre, for jeg ville støtte op om PHKs sag!

Nogen der møder op med en laptop, mobil bredbånd og en gigantisk mikrofon så forløbet kan podcastes live til jyde befolkningen? :)

Det er da i høj grad væsentligt, for det er et enormt undereksponeret tema, sammenholdt med hvor mange mennesker det berører.
Derfor kan det kun være til gavn, at der dukker flere tilhørere op.

Helt alvorligt, hvordan er reglerne for optageudstyr i retsale? Hvis man må, ville det være rigtig interessant, for os der ikke har mulighed for at møde op, at høre/se en audio/videooptagelse af forløbet.

Hej Thomas og Thomas

Optagelse af retsmøder er kun tilladt hvis retten - undtagelsesvis - tillader dette.
Normalt er der krav om at udstyr som kan optage slukkes helt (en mobil på lydløs er fx. ikke tilladt for almindeligt dødelige) eller slet ikke medbringes.

Hvis man er et nyhedsmedie er der lidt mildere regler men såvidt jeg har forstået det må heller ikke de decideret optage retsmødet.

Roskilde Byret har en fin gennemgang af reglerne (der vist er ens for alle retter)
http://www.domstol.dk/Roskilde/nyheder/ovrigenyheder/Pages/Anvendelseafm...

Ja, okay, man har da lov at håbe på dommeren vil lave en undtagelse. Jeg vil gerne opfordre til at en af jer, der regner med at møde op, kontakter retten og anmoder om tilladelse til at optage retsmødet og lægge det på nettet som podcast.

Men ellers skal der nok være nogle medier der dukker op. Er der lavet en pressemeddelelse?

Det er naturligvis fint at møde op for at se, hvad der foregår.

Men det er altså naivt at tro, at sagen behandles mere grundigt af den grund - og mere at tro, at det ændrer resultatet.

Det er jo et relevant, vigtigt og nutidigt emne. Og selv om det plejer at være ekstrabladet der kommer i retten, så er dette vel vær at skrive en artikel om, udover forventede den senere uddybende blog fra PHK

I sådan en sag, med så store samfunds mæssige interesser, er det naturligt, at jeg vil bruge nogle af alle mine overarbejdstimer på dette.

PHK har støtte os, lad os støtte ham

Redaktionen på Version2 dækker naturligvis retssagen ved at sende en reporter.

vh
Morten, Version2.