Greve under vand ... i Flickr

Greve fik bare meget vand det sidste døgn. Mange huse står under vand pt.
Vores kære kommune har været ude for ca. et år siden og rost sig selv for at have løst afvandingsproblemerne fra Mosede landsby. Det viste sig at være noget politiker fis... Afvandingen var "slammet" til, så i morges var der meget vand, da jeg var ude med hunden.

Her til aften tog jeg kameraet og skød et par billeder af området. Jeg skulle også prøve noget nyt. Jeg har indtil nu smidt billeder på min egen server (mange af jer har set f.eks. denne serie billeder af mit gamle kamera). Billed-arkiver har jeg lavet med JAlbum, som virker godt, men ikke lægger op til at man får skrevet kommentarer til billederne. Derfor ville jeg med mine nye "vand-billeder" prøve Flickr, som er Yahoos billed-central (tilsvarende er Youtube central for video).

Jeg startede med at blive træt af Flickr, da jeg skulle sende billeder afsted 6 ad gangen (tyndt at man ikke kan sende en tar/tgz/zip-fil med alle på en gang).

Derefter blev jeg mere glad. Det er top-smart at man kan geo-tagge billeder - dvs. sætte sted på de enkelte billeder. Systemet indbyder nemt til at jeg kommenterer mine billeder - /me likes....

Jeg grupperede de 18 billeder i et "set", så det er logisk hvad der hører sammen. Se selv mine billeder.

Jeg holder meget af følgende vittige skilt fundet i oversvømmede Mosede landsby;

Illustration: Peter Toft

](http://www.flickr.com/photos/9777143@N04/741866735/)

Jeg har endnu ikke fundet ud af brugen af "tags" i forhold til "sets", og jeg er meget interesseret i at høre hvad I bruger af software til at lave online billed-arkiver. Hvorfor valgte i det i gjorde og hvad er jeres erfaring mht. opsætning, drift og daglig brug?

/pto

Kommentarer (24)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Thomas Lønskov Luther

Jeg kiggede lige på dine fine billeder og faldt over at det er da umådeligt brugerfjendsk... man kan ikke kigge et billede i fornuftig kvalitet og fra samme side/billede gå videre til det næste billede uden at skulle tilbage til oversigten og vælge det næste. Navigation på siderne er helt klart et must hvis man vil lave noget som er nemt og dejligt at bruge. Den Flash dims der skulle forestille at lave slideshow er mildest talt bare pop og porno i mine øjne. Det er for langsomt at alt for trælst at arbejde med. Så flickr bliver ikke erstattet med noget som helst herfra.

Jeg selv bruger gallery2 som jeg er ganske tilfreds med, det giver en masse gode muligheder for at styre alting online, derudover tilbyder det også en god upload applikation hvor man kan organisere alle sine billeder og derefter trykke på upload. Specielt hvis man sidder med en halvsløv ADSL (i upload... bredbånd er jo ikke moderne her i Danmark >:-| ) er det skønt at den så bare står og arbejder uden at skulle have brugerinput. Et andet rart koncept er muligheden for at lave resize af billederne inden upload. Jeg har lettere begrænset diskplads (endnu) hos min nuværende udbyder, så jeg lader kun billederne ligge i en størrelse der passer ned i "kassen" 1024x1024.

Gallery2 giver også en fornuftig integrationsmulighed med Drupal som resten af mit site er bygget op omkring, så det er jo endnu en stor fordel ;-)

demo her: http://www.p7.dk/gallery

Thomas

  • 0
  • 0
Martin Kofoed

Der er et eller andet betryggende ved at bo over 100 meter over havets overflade i disse "vejret går amok"-tider.

Bortset fra det, så er jeg også en tilfreds JAlbum-bruger. Flickr bryder jeg mig ikke specielt om. Utroligt at det førende site på området ikke har en mere professionel navigation.

Og så er der jo BayImg, som ikke udøver censur på uploadet materiale. Det er kørt af drengene bag bl.a. ThePirateBay.org. Har ikke selv testet det.

  • 0
  • 0
Thomas Lønskov Luther

Tjaa... måske er det nogenlunde, jeg syntes ofte at alt det flash halløj det mest af alt bruges til at vise hvor meget porno udvikleren er istand til at putte ind i een app, jeg får fornemmelsen af at vente på at den er færdig med sin fade fra et billede til et andet, og det er selvom der burde være nok båndbredde... Slideshow er smart nok hvis man bare lige vil gennemse billederne, men her syntes jeg at gallery2 igen har lavet det fornuftigt, det er minimalistisk, nemt at bruge og ingen porno eller lign.

  • 0
  • 0
Søren Hansen

Thomas
Peters billeder er da helt op til 1024x768 og jeg har før set billeder i over 1600x1200. Der er en knap der hedder "All Sizes" mellem titlen og billedet. Mht. bladring har flickr efter min mening et af de bedste systemer jeg har set. Ovre til højre er der i en boks 2 miniaturer af hhv. billedet før og efter. Nederst er der pile så man kan bladre frem og tilbage i det pågældende sæt. Ofte er der enda flere bokse, da billedet er med i flere sæt. Peters billeder er allesammen både med i sættet "Mosede landsby under vand" og "peter.toft's photostream", den sidste er kollapset og kan foldes ud på +'et til højre.

På den anden side er deres lysbilledsystem rimelig åndssvagt, det kunne have været gjort bedre med lightbox* eller noget lignende.

[*] http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/

  • 0
  • 0
Thomas Lønskov Luther

Joo, der er mulighed for navigation, jeg syntes bare ikke den er så pokkers intuitiv. Jeg tror aldrig jeg ville sætte pris på flickr... det er fint at billedet findes i andre størrelser, men det ville være en god ting at kunne browse billederne i disse størrelser.

Flickr kan være fint nok hvis man kan leve med det.. heldigvis har vi friheden til at vælge... og flickr bliver aldrig mit valg ;-)

Lightbox2 ser da fancy pancy ud, men for fa'en, hvorfor skal det tage så lang tid? Min browser bruger åbenbart mere kraft på at lave pornoen end på at vise det fine billede, der er IMO ikke nogen fornuftig grund til at et billede skal fade eller komme flyvende ind fra højre... Vis nu bare billedet så man kan nyde det.

Thomas

  • 0
  • 0
Kristian Thy

Der er også et eller andet hoved der har skrevet et program så man kan mounte sin flickr-konto som et drev under Linux, og så bare cp billederne derind ... er desværre for doven til lige at finde det ;-)

  • 0
  • 0
Peter Juhl Christiansen

har selv også leget lidt med flickr, dog kun til begrænset!

men for mig som OS X (apple) bruger fandt jeg både en mount flickr som drev,m og en iphoto plugin.

I iphoto virker det simpelt, ved at man vælger eksport også flickr...så klarer den resten, så nemt SKAL det være ellers er det for besværligt for mig at uploaded

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere