bloghoved ole tange

Elmålersagen: Vi får plads til tilhørere

Lige en hurtig update inden vi skal i retten. Frederikberg Ret har skrevet:

Kære Per Mejer og Ole Tange
Retssal X har ikke plads til særligt mange tilhørere. Jeg kan i rettens kalender se, at retssal A er ledig. Jeg har derfor booket denne, hvis det skulle være nødvendigt.
Jeg vil for en god ordens skyld blot bemærke, at man ikke kan forvente, at retten har plads til adskillige tilhørere ved fogedretssager.
Med venlig hilsen
M. R.
Dommerfuldmægtig
Retten på Frederiksberg
Howitzvej 32
2000 Frederiksberg

Så der bliver rigeligt med plads til tilhørere.

Jeg håber vi ses kl. 9:40 i den gamle retsbygning (den med springvandet).

Kommentarer (6)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
#1 Jan Heisterberg

Det er da, efter at have læst artiklen, lidt interessant hvad "offentlighed" betyder i forskellige sammenhænge.

De fleste vil nok mene, at een tilhører-stol ikke svarer til offentlighed. Men er det så 10, 100 eller 1.000 ?

Eller bør "offentlighed" fortolkes som "mulighed for enhver". Det er jo teknisk muligt med video transmission. Er lovgivernes mening ?

I rigsretssagen blev offentlighed underkendt - der er vist ret få pladser til rådighed, så offentligheden får kun den presse-filtrerede version.

Tja, lidt interessant for almenheden synes jeg.

  • 9
  • 0
#2 Michael HD

Jeg har prøvet at side på golvet til en sag i Øster landsret da der kun var sat 15 stole ind og jeg kom sidste, men der bliv da hurtig fundet en extra stol i pausen.

Det var som moralst støtte i sagen om verdes ælste fungerne tattoo shop Tattoo Ole i Nyhavn 17 for nogle år siden.

Det er meget lærerigt at overvære retsager :-)

Hel og lykke

  • 2
  • 0
#3 Steen Thomassen

Eller bør "offentlighed" fortolkes som "mulighed for enhver". Det er jo teknisk muligt med video transmission. Er lovgivernes mening ?

I år jeg har været domsmand, så det ikke specielt tit at der kommer andre tilhøre end pårørende til tiltalte eller vidner.

Ellers er der generelt ikke tilladt at optage lyd og billeder i danske retsager andet end det retten selv gør for at kunne skrive ned i retsbogen hvad der blevet sagt - det er ikke alle dommere som bruge det.

  • 0
  • 0
#4 Benny Amorsen

Eller bør "offentlighed" fortolkes som "mulighed for enhver". Det er jo teknisk muligt med video transmission. Er lovgivernes mening ?

Videotransmission fra fogedretten i al almindelighed vil let kunne føre til i al fald disse to uhensigtsmæssige resultater:

YouTube-kanaler med titler som "Bedste sammenbrud i retten, ugens top 10".

Parter i retssagen som bruger mere energi på at vinde i folkedomstolen end på at servere gode argumenter for dommeren.

Jeg vil meget gerne have videotransmission fra lige netop denne ene sag, men jeg vil nødigt have det for 99% af de andre sager.

  • 9
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere